Определение от 2 декабря 2025 г. АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области (АС Амурской области) - Административное
Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей



Арбитражный суд Амурской области

675023, <...> http://www.amuras.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

дело № А04-8101/2025
г. Благовещенск
03 декабря 2025 года

арбитражный суд в составе судьи Чумакова Павла Анатольевича, при ведении протокола секретарем судебного заседания Бурдиным В.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Светосервис Дальний Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к судебному приставу-исполнителю ОСП № 3 по городу Благовещенску и Благовещенскому району УФССП России по Амурской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Амурской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании незаконным постановления

должник: ООО «Амурземпроект» (ОГРН <***> ИНН <***>)

при участии в заседании: от ФИО2, сл.уд., по дов. от 26.05.2025; остальные лица не явились, извещены

установил:


в Арбитражный суд Амурской области обратилось ООО «Светосервис Дальний Восток» (далее – заявитель, общество) с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП № 3 по городу Благовещенску и Благовещенскому району УФССП России по Амурской области ФИО1 от 19.09.2025 об обращении взыскания на дебиторскую задолженность в рамках исполнительного производствам 356571/24/28022-СД.

Заявителем указано, что судебному приставу – исполнителю при вынесении оспариваемого постановления было известно о наличии дебиторской задолженности в сумме 11 776 638,36 руб. Однако, судебным приставом – исполнителем обращение на дебиторскую задолженность осуществлено на сумму 12 927 600,80 руб.

По расчету заявителя объем дебиторской задолженности составляет 11 407 035,42 руб., а не 12 395 451,50 руб.. Кроме того, судебный пристав-исполнитель не вправе обратить взыскание на абстрактную задолженность. В постановлении должен быть указан размер задолженности, а также обязательство, из которого она возникла.

Из оспариваемого постановления усматривается, что задолженность по договору от 27.12.2024 № 394 составляет 7 473 708,80 руб., а по договору от 25.02.2025 № 394/1 - 5 453 892 Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными

подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

руб. При этом в резолютивной части постановления (п.п. 1 и 3) не указано в каком размере взыскивается задолженность по каждому из обязательств.

Кроме того, в оспариваемом постановлении (с учетом изменений) судебный пристав-исполнитель не установил срок перечисления ООО «Светосервис ДВ» денежных средств на депозитный счет структурного подразделения. Решение Арбитражного суда Амурской области по делу № А04-6382/2025 вступило в законную силу 16.10.2025.

Следовательно, по мнению заявителя, подтверждение дебиторской задолженности возникло не ранее 16.10.2025. При таких обстоятельствах оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя ОСП № 3 по городу Благовещенску и Благовещенскому району ФИО1 от 19.09.2025 об обращении взыскания на дебиторскую задолженность является преждевременным и незаконным.

УФССП России по Амурской области в отзыве указало, что 09.10.2025 судебным приставом-исполнителем ОСП № 3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району в рамках сводного исполнительного производства № 356571/24/28022- СД вынесено постановление о внесении изменений в постановление об обращении взыскания на дебиторскую задолженность от 19.09.2025, которым: внесены изменения в резолютивную часть п. 1 в постановления об обращении взыскания на дебиторскую задолженность от 19.09.2025 «Обратить взыскание на дебиторскую задолженность должника ООО «Амурземпроект» на основании договора от 27.12.2024 № 394 и договора от 25.02.2025 № 394/1 заключенному между ООО «Светосервис ДВ» (заказчик) и ООО «Амурземпроект» (подрядчик)); внесены изменения в резолютивную часть п. 3 в постановления об обращении взыскания на дебиторскую задолженность от 19.09.2025 «Обязать дебитора ООО "Светосервис Дальний Восток", внести (перечислить) денежные средства в размере 12 395 451,50 (двенадцать миллионов триста девяносто пять тысяч четыреста пятьдесят один рубль 50 копеек) на депозитный счет структурного подразделения ».

09.10.2025 судебным приставом-исполнителем ОСП № 3 по г. Благовещенску и Благовещенскому району в рамках сводного исполнительного производства № 356571/24/28022-СД вынесено постановление о приостановлении постановления об обращении взыскания на дебиторскую задолженность.

По расчету УФССП объем дебиторской задолженности составляет 11 672 803,07 руб.

В связи необходимостью привлечения взыскателей по исполнительному производству суд счел необходимым отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185, 199 АПК РФ, суд определил привлечь к участию в деле взыскателей по исполнительному производству: ГКУ «Амурупрадор» (<...>), ООО «Антрацитинвестпроект» (<...> км, пом.20/2, оф. 223), ООО «Горсвет» (<...>).

Отложить судебное разбирательство на 24.12.2025 на 09 час. 50 мин. Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда Амурской области по адресу: <...>, каб. 409.

Суд предлагает представить:

Заявителю: документальные доказательства нарушения прав общества оспариваемым постановлением с учетом внесенных в него изменений.

Ответчику: справку-расчет задолженности ООО «Амурземпроект» перед всеми взыскателями по сводному исполнительному производству № 356571/24/28022-СД по состоянию на 09.10.2025, подписанную ФИО1; письменные возражения на все доводы заявителя.

Взыскателям: письменные пояснения (возражения) в отношении расчетов задолженности взыскателей, представленных заявителем и ответчиком.

Запрошенные документы должны быть представлены в канцелярию арбитражного суда и лицам, участвующим в деле, до 22.12.2025.

В соответствии с ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ознакомление с материалами судебных дел производится по понедельникам – четвергам с 9.00 до 17.00, в предпраздничные дни – с 9.00 до 16.00 в каб. № 108. Информацию о движении дела и об объявленных перерывах в судебных заседаниях, лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

Судья П.А. Чумаков



Суд:

АС Амурской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Светосервис Дальний Восток" (подробнее)

Ответчики:

Судебный пристав-исполнитель ОСП №3 по городу Благовещенску и Благовещенскому району УФССП России по Амурской области Баженова Антонина Владимировна (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по Амурской области (подробнее)

Судьи дела:

Чумаков П.А. (судья) (подробнее)