Решение от 28 июня 2021 г. по делу № А56-95811/2020




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-95811/2020
28 июня 2021 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 18 июня 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 28 июня 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ТЕПЛОСТРОЙ" (197374, Санкт-Петербург город, Приморский <...>, ОГРН: <***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ТЕХПРОМРЕСУРС" (193230, Санкт-Петербург город, Дальневосточный проспект, дом 14, литер А, секция 4-33, ОГРН: <***>)

о взыскании

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 05.03.2021;

- от ответчика: ФИО3 по доверенности от 27.01.2021;

установил:


Общество с ограниченной ответственностью "ТЕПЛОСТРОЙ" (далее – ООО "ТЕПЛОСТРОЙ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕХПРОМРЕСУРС" (далее – ООО "ТЕХПРОМРЕСУРС") о взыскании 2694659,81 руб. задолженности, 226533,24 руб. неустойки за период с 24.03.2020 по 17.10.2020 по договору на выполнение строительно-монтажных работ от 29.11.2019 № 01/11-19 (далее – Договор).

Представитель истца поддержала исковые требования.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ООО "ТЕПЛОСТРОЙ" (подрядчиком) и ООО "ТЕХПРОМРЕСУРС" (заказчиком) заключен Договор, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик по поручению заказчика принимает на себя обязательства выполнить из материалов заказчика на объектах заказчика:

1)_ многоквартирный дом, подземный гараж (автостоянка), по адресу: <...> участок 1 (юго-восточнее пересечения со Свирской ул.), земельный участок 5 по ППТ, кадастровый номер земельного участка 78:14:0769203:60, Разрешение на строительство № 78-011-0306.1-2017, выдано 12.09.2017 Службой государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга (далее – участок 1);

2) многоквартирный дом со встроено-пристроенными помещениями, подземный гараж¸ по адресу: Санкт-Петербург, пр. Космонавтов, участок 2 (юго-восточнее пересечения со Свирской улицей), земельный участок 6 по ППТ, кадастровый номер земельного участка 78:14:0769203:66, Разрешение на строительство № 78-011-0307.2017, выдано 12.09.2017 Службой государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга (далее – участок 2),

Комплекс работ по устройству тепловой сети жилых домов (работы), и сдать результат выполненных работ заказчику, а заказчик обязуется принять результат выполненных работ и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

Согласно п. 2.1.1. Договора дата начала выполнения работ – 29.11.2019.

По п. 2.1.2. Договора дата окончания выполнения работ – 31.12.2019 при условии своевременной поставки материалов заказчиком.

В силу п. 2.2. Договора факт выполнения и окончания выполнения работ подтверждается подписанием сторонами в соответствии с п. 4.1. настоящего Договора акта приемки полного комплекса работ.

В соответствии с п. 3.1. Договора общая стоимость работ, подлежащих выполнению подрядчиком по Договору, является твердой и изменению не подлежит, определяется сторонами в локальном сметном расчете (приложение № 2 к Договору), являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора, и составляет 5850000 руб.

Согласно п. 34. Договора сумма денежных средств, подлежащая выплате заказчиком в порядке осуществления финансирования работ (п. 4.2. Договора) определяется в соответствии с условиями Договора исходя из стоимости работ, зафиксированной актом о приемке выполненных работ (форма № КС-2) и справкой о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3), подписанных сторонами за отчетный период¸ равный одному месяцу, за вычетом 5% (гарантийное удержание) от зафиксированной за отчетный период стоимости работ с соответствующим зачетом суммы аванса (в случае его выплаты). Перечисление денежных средств в порядке финансирования работ по Договору производится заказчиком в течение 15 банковских дней с даты подписания сторонами за отчетный период указанных выше отчетных документов.

По пункту 3.5. Договора суммы денежных средств, подлежащие удержанию (гарантийное удержание) заказчиком в соответствии с п. 3.4. настоящего Договора, подлежат накоплению и выплате подрядчику в порядке проведения окончательного расчета за выполненные подрядчиком работы по Договору.

По окончании выполнения подрядчиком в полном объеме работ по Договору заказчик в течение 30 банковских дней с даты подписания сторонами акта приемки полного комплекса работ, предусмотренного п. 4.1. настоящего договора, производит окончательный расчет за выполненные подрядчиком работы, с зачетом в счет оплаты выполненных работ суммы ранее произведенного финансирования работ, и выплатой последнему суммы удержания (гарантийное удержание), произведенного заказчиком в соответствии с п. 3.4. Договора.

В соответствии с п. 4.1. Договора приемка заказчиком выполненных подрядчиком работ производится после выполнения подрядчиком в полном объеме работ по Договору. Подтверждением выполнения подрядчиком в полном объеме и приемки заказчиком работ по Договору является подписанный сторонами акт приемки полного комплекса работ по Договору (приложение № 4).

В силу п. 4.2. Договора ежемесячное подписание сторонами акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) не является приемкой заказчиком работ, указанных в подписанных сторонами актах о приемке выполненных работ (форма № КС-2) ни по объему, ни по качеству, и представляет собой форму отчетности подрядчика об объемах и стоимости предъявленных работ на соответствие срокам производства работ и является основанием для определения объема финансирования работ в соответствии с п. 3.4. настоящего Договора.

Согласно п. 8.3. Договора в случае нарушения заказчиком сроков оплаты, предусмотренных настоящим Договором, заказчик по требованию подрядчика обязан уплатить последнему пени в размере 0,1% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от несвоевременно оплаченной суммы.

ООО "ТЕПЛОСТРОЙ" выполнило работы по Договору стоимостью 2265332,40 руб. по акту о приемке выполненных работ от 14.02.2020 № 1, справке о стоимости выполненных работ и затрат от 14.02.2020 № 1, подписанным подрядчиком в одностороннем порядке.

Подрядчик передал заказчику названные документы по реестру от 14.02.2020 № 12.

Для выполнения работ по Договору подрядчик закупил материалы согласно универсальным передаточным документам (УПД) от 14.01.2020 № 12 на сумму 198443,82 руб., от 14.01.2020 № 13 на сумму 116311,97 руб., от 16.01.2020 № 16 на сумму 47431,63 руб., от 17.01.2020 № 20 на сумму 90542 руб., от 03.02.2020 № 25 на сумму 80522,16 руб., от 03.02.2020 № 26 на сумму 25203,01 руб., от 05.02.2020 № 28 на сумму 50063,10 руб., от 06.02.2020 № 29 на сумму 66068,48 руб., от 10.02.2020 № 33 на сумму 290498,04 руб.

Поскольку Заказчик не оплатил работы стоимостью 2265332,40 руб., подрядчик направил письмо от 10.03.2020 № 31/03 с отказом от исполнения Договора в одностороннем внесудебном порядке.

Подрядчик передал заказчику неиспользованные при выполнении работ по Договору материалы стоимостью 429327,41 руб.

ООО "ТЕПЛОСТРОЙ" направило ООО "ТЕХПРОМРЕСУРС" претензию от 11.06.2020 № 59/06 с требованиями оплаты задолженности.

Отказ ООО "ТЕХПРОМРЕСУРС" удовлетворить названное требование послужил основанием для обращения ООО "ТЕПЛОСТРОЙ" в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 702 ГК РФ предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (статья 711 ГК РФ).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

По реестру от 14.02.2020 № 12 подрядчик передал акты формы КС-2 на сумму 2 265 332,40 руб., а 17.02.2020 – исполнительную документацию по акту от 14.02.2020.

В письме от 17.02.2020 № 17/02 подрядчик уведомил заказчика о приостановлении работ в связи с отсутствием давальческого материала и невозможностью осуществления работ.

В письме от 18.02.2020 № 66/02-20 (т.д. 1, л.164,194) заказчик просил прекратить выполнение работ, т.к. не исполнено предписание о нарушении техники безопасности от 11.02.2020, просил сдать все работы и с 19.02.2020 допуск подрядчика на объект аннулировал.

ООО "ТЕПЛОСТРОЙ" уведомило в письме от 19.02.2020 № 18/02 заказчика о том, что указанное предписание не получало, не может передать всю исполнительную документацию в связи с ограничением доступа на строительную площадку.

В письме от 26.02.2020 № 80/02-20 (т.д. 1, л. 196) заказчик, ссылаясь на предписание и неисполнение требований, изложенных в письме от 18.02.2020 № 66/02-20, просил произвести на объекте приемку работ до 02.03.2020.

При этом данное письмо ООО "ТЕХПРОМРЕСУРС" направило подрядчику 11.03.2020.

По реестру от 27.02.2020 и с письмом от 27.02.2020 № 21/02/01 (т.д. 1, л. 166,167,168) подрядчик передал 27.02.2020 заказчику акт формы КС-2 от 19.02.2020 на сумму 1 991 280,82 руб. и УПД.

Названные документы подрядчик направил также по Почте России, которые заказчик получил 06.04.2020.

В письме от 02.03.2020 № 82/03-20 (т.д. 1, л. 197-198) заказчик вызвал подрядчика на приемку и фиксацию работ 03.03.2020.

При этом данное письмо ООО "ТЕХПРОМРЕСУРС" направило подрядчику 11.03.2020.

В письме от 02.03.2020 (т.д. 1, л. 172-175) заказчик сообщил о том, что подрядчик не явился на осмотр 02.03.20 и потребовал объяснить причины.

Данное письмо ООО "ТЕПЛОСТРОЙ" получило 14.04.2020.

В письме от 03.03.2020 № 91/03-20 (т.д. 1, л. 199-200) заказчик потребовал немедленно сдать выполненные работы.

При этом данное письмо ООО "ТЕХПРОМРЕСУРС" направило подрядчику 11.03.2020.

ООО "ТЕПЛОСТРОЙ" 04.03.2020 направило курьерской почтой заказчику (176-184) = исполнительную документацию и акт формы КС-2 на сумму 2 265 332,40 руб., отозвав в письме от 07.03.2020 № 23/02 (т.д. 1, л. 185-190) предыдущий акт формы КС-2 от 19.02.2020, и просил принять акт формы КС-2 на сумму 2 265 332,40 руб.

В данном письме подрядчик повторно уведомил заказчика о неполучении предписания о нарушении техники безопасности.

В письме от 10.03.2020 № 31/03 подрядчик отказался от исполнения спорного договора. Данный отказ заказчик получил 11.03.2020.

В материалы дела представлены письма ООО "ТЕХПРОМРЕСУРС" от 17.03.2020 № 113/03-20 и 114/03-20 (т.д. 1, л. 202-204), в которых заказчик уведомил о расторжении спорного договора и отказе от принятия акта формы КС-2.

Между тем данные отказы не мотивированы заказчиком.

Кроме того, ООО "ТЕХПРОМРЕСУРС" представило в материалы дела письмо от 17.03.2020 № 114/03-20 (т.д. 2, л. 164) с иным текстом, в котором изложены обнаруженные заказчиком недостатки работ.

ООО "ТЕПЛОСТРОЙ" заявило о фальсификации доказательства, по результатам проверки которого суд с учетом того, что ООО "ТЕХПРОМРЕСУРС" согласилось с требованием истца, исключил из числа доказательств по делу письмо от 17.03.2020 № 114/03-20 (т.д. 2, л. 164).

Довод ООО "ТЕХПРОМРЕСУРС" о мотивированном отказе от приемки работ не подтверждены документально, письмо от 05.03.2020 № 96/03-20 с учетом неоднократного предложения судом не представлено.

ООО "ТЕХПРОМРЕСУРС" представило в материалы дела заключение эксперта ООО «ИЛ Северный город», которое суд не принимает в качестве доказательства по делу, исходя из следующего.

ООО "ТЕПЛОСТРОЙ" заявило о том, что не уведомлялось о проведении экспертизы, на осмотр с экспертом не вызывалось; из представленного ответчиком заключения специалиста не следует, что проверялись работы, выполненные подрядчиком; осмотр проведен 20.04.2020, в то время как подрядчик на указанную дату не приглашался.

В качестве подтверждения вызова подрядчика на 10.04.2020 на осмотр объемов и качества выполненных работ с участием независимых специалистов ООО "ТЕХПРОМРЕСУРС" представило телеграмму от 17.04.2020, т.е. после назначенной даты осмотра (т.д. 2, л. 155).

Как следует из телеграммы (т.д. 3), по адресу: Приморский <...>, она не доставлена, закрыто на карантин.

При этом истец указывает, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, адрес его места нахождения не помещение 2, а квартира 2.

По запросу ООО "ТЕПЛОСТРОЙ" в письме от 04.06.2021 № МР78n1-10/41 АО «Почта России» УФПС г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области сообщило о том, что поскольку в телеграмме было указано помещение 2, доставка корреспонденции была произведена в помещение 2 – колясочную, на двери которой отсутствовала вывеска организации ООО "ТЕПЛОСТРОЙ", в связи с чем телеграмма не была доставлена.

На основании изложенного, суд признает, что заказчик надлежащим образом не уведомил подрядчика о проведении осмотра работ и привлечении специалиста.

Суд поставил вопрос о проведении судебной экспертизы, однако стороны отказались.

На основании изложенного, доводы ООО "ТЕХПРОМРЕСУРС" о наличии недостатков и их устранении собственными силами не подтверждены документами.

Кроме того, объекты введены в эксплуатацию согласно разрешениям от 03.02.2021 № 78-11-06-2021 и 78-11-07-2021.

Поскольку достоверных доказательств выполнения подрядчиком работ ненадлежащего объема и качества ООО "ТЕХПРОМРЕСУРС" не представило, требование ООО "ТЕПЛОСТРОЙ" о взыскании 2694659,81 руб. задолженности подлежит удовлетворению.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

ООО "ТЕПЛОСТРОЙ" начислило 226533,24 руб. неустойки за период с 24.03.2020 по 17.10.2020 по пункту 8.3 договора с учетом ограничения не более 10% от долга.

Суд проверил расчет неустойки и признает его верным.

Требование о взыскании 226533,24 руб. неустойки подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТЕХПРОМРЕСУРС" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТЕПЛОСТРОЙ" 2694659,81 руб. задолженности, 226533,24 руб. неустойки и 37606 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТЕПЛОСТРОЙ" из федерального бюджета 94 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной платежным поручением от 06.10.2020 № 272.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Косенко Т.А.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "Теплострой" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Техпромресурс" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ