Решение от 5 марта 2019 г. по делу № А14-25072/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Воронеж Дело № А14-25072/2018 «05» марта 2019 года Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Аришонковой Е.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Авто-Спутник Регион» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Воронеж к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис 2412» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва о взыскании основного долга в размере 1 953 270 руб., неустойки в размере 138 623,73 руб., при участии в заседании: от истца: ФИО2 – представителя по доверенности № 21 от 10.10.2018 (сроком на 1 год), от ответчика: не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещено, Общество с ограниченной ответственностью «Авто-Спутник Регион» (далее – истец, ООО «Авто-Спутник Регион») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис 2412» (далее – ответчик, ООО «Сервис 2412») о взыскании основного долга по публичному договору - оферте №01/16-ОФ от 14.09.2017 в размере 1 953 270 руб., неустойки в размере 138 623,73 руб. На основании статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие представителей надлежаще извещенного ответчика. Представитель истца поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Руководствуясь статьями 136, 137 АПК РФ, суд завершил предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание в суде первой инстанции. В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие представителей ответчика. Представитель истца поддержал ранее изложенную позицию по делу. В судебном заседании 26.02.2019 был объявлен перерыв до 05.03.2019. Из материалов дела следует, что ООО «Авто-Спутник Регион» 26.12.2016 на сайте https://auto-sputnik.ru/ был размещен публичный договор - оферта №01/16-ОФ, в котором указано, что договор является официальным предложением от лица ООО «Авто-Спутник Регион» (поставщик) любому лицу, именуемому в дальнейшем «Покупатель», имеющему намерение заказать и приобрести товары для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, а также заключить договор поставки на предложенных условиях. В силу п. 1.1. договора настоящий документ содержит все существенные условия договора поставки, является публичным договором – офертой в силу ст. 435 и 437 Гражданского кодекса, вступает в силу с момента размещения в сети Интернет по адресу http://auto-sputnik.ru/ и действует бессрочно до момента отзыва его поставщиком. Согласием с условиями договора (безусловным акцептом его) является факт оформления покупателем заказа и получение его поставщиком. При этом для размещения заказа покупатель должен пройти регистрацию на сайте (п. 1.2. договора). В соответствии с п. 2.1 договора поставщик обязуется передать в собственность покупателя запасные части к автомобилям, технологические жидкости, автохимию и аксессуары (товар), в соответствии с согласованными сторонами заказами и сроками, а покупатель обязуется принять товар и своевременно произвести его оплату на условиях настоящего договора. В силу п. 3.1 договора поставка товаров осуществляется отдельными партиями на основании заказов покупателя. Заказ направляется поставщику любым способом, подтверждающим его получение. Заказ покупателя должен содержать наименование (ассортимент) и количество товара. В случае отсутствия у поставщика в наличии каких-либо товарных позиций. Покупатель предварительно уведомляется поставщиком об их отсутствии. После уточнения и согласования сторонами заказанных товарных позиций, заказ считается принятым поставщиком. Отгрузка сопровождается составлением поставщиком товаросопроводительной документации на поставляемый товар. Наименование (ассортимент), количество, характеристики, цена товара и дата поставки товара, в рамках поставки отдельной партии товара, формируется на основании заказов и фиксируются в товаросопроводительных документах на товар, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. (п. 3.3. договора). Согласно п. 3.6. договора поставка товара поставщиком и его принятие покупателем оформляется подписанием уполномоченными представителями сторон товаросопроводительных документов. Цена товара устанавливается в рублях РФ и включает в себя НДС. В цену товара включены стоимость упаковки, маркировки и транспортные расходы по доставке товара покупателю, в случае если доставка товара покупателю осуществлялась собственными силами поставщика или транспортной организацией, действующей по поручению поставщика. Цена на продукцию в течение срока действия договора не является фиксированной и может поставщиком в одностороннем порядке измениться (п. 4.1. договора). В силу п. 4.2. договора общая сумма поставки товара по настоящему договору складывается из отдельных сумм, указанных в надлежаще оформленных сторонами товаросопроводительных документах на получение товара покупателем. В соответствии с п. 4.3. договора оплата производится в безналичном порядке или другим способом, не запрещенным действующим законодательством Российской Федерации, в течение 5 банковских дней с даты поставки товара. Все споры и разногласия, которые могут возникнуть в рамках настоящего договора, подлежат разрешению путем переговоров. Все рекламации, претензии и уведомления в рамках настоящего договора подлежат рассмотрению в течение 14 календарных дней с момента получения их сторонами. При невозможности урегулирования путем переговоров, все споры и разногласия подлежат разрешению в арбитражном суде по месту нахождения истца (п. 6.1 договора). В соответствии с п. 6.2. договора при нарушении сроков оплаты стоимости (пункт 4.3. настоящего договора) товара поставщик вправе потребовать от покупателя, а покупатель обязан уплатить во внесудебном порядке, неустойку в виде пени в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. При нарушении сроков поставки товара покупатель вправе потребовать от поставщика, а поставщик обязан уплатить во внесудебном порядке неустойку в виде пени в размере 0,1 % от стоимости непоставленного в срок товара за каждый день просрочки. Как следует из искового заявления, 17.08.2017 ООО «Сервис 2412» был оформлен заказ по вышеуказанному договору (п. 1.2. договора), и в тот же день ООО «Авто-Спутник Регион» была осуществлена первая поставка товара ответчику, затем неоднократно осуществлялись последующие поставки товара. В частности, во исполнение условий договора истец по универсальным передаточным документам № 159432 от 02.08.2018, № 159433 от 02.08.2018, № 165850 от 10.08.2018, № 165843 от 10.08.2018, № 167647 от 13.08.2018, № 173235 от 20.08.2018, № 173238 от 20.08.2018, № 176325 от 23.08.2018, № 176326 от 23.08.2018, № 176327 от 23.08.2018, № 179800 от 28.08.2018, № 179802 от 28.08.2018, № 180871 от 29.08.2018, № 180872 от 29.08.2018, № 180873 от 29.08.2018, № 187827 от 06.09.2018, № 187825 от 06.09.2018, № 190473 от 10.09.2018, № 190476 от 10.09.2018, № 193597 от 13.09.2018, № 193595 от 13.09.2018, № 198969 от 20.09.2018, № 198968 от 20.09.2018, № 201442 от 24.09.2018, № 201441 от 24.09.2018, № 211020 от 05.10.2018 поставил ответчику товар на общую сумму 2 287 867 руб., который принят ответчиком. Факт получения товара ответчиком не оспорен. Какие-либо претензии к качеству поставленного товара покупателем не заявлялись. Платежными поручениями № 49802 от 12.09.2018, № 50518 от 19.09.2018, № 50634 от 20.09.2018, № 56723 от 26.10.2018 ООО «Сервис 2412» произвело частичную оплату товара по публичному договору - оферте №01/16-ОФ от 14.09.2017 на сумму 334 597 руб. В срок, установленный публичным договором - офертой №01/16-ОФ от 14.09.2017, ответчик не произвел оплату оставшейся части задолженности за товар. По факту произведенной поставки истцом в адрес ответчика была направлена претензия исх. №66/06 от 17.10.2018 с требованием об оплате задолженности, что подтверждается копией почтового чека №2217 от 17.10.2018 с почтовым идентификатором 39407712395714, копией описи вложения в ценное письмо от 17.10.2018 (л.д. 45-47). Ссылаясь на неисполнение ООО «Сервис 2412» обязанностей по публичному договору - оферте №01/16-ОФ от 14.09.2017, истец обратился в Арбитражный суд Воронежской области с настоящим исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по публичному договору - оферте №01/16-ОФ от 14.09.2017 в сумме 1 953 270 руб., неустойки за неисполнение обязательств по публичному договору - оферте №01/16-ОФ от 14.09.2017 в размере 138 623,73 руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 33 459 руб. Ответчик заявленные исковые требования не оспорил, отзыва на исковое заявление не представил. В соответствии со статьей 37 АПК РФ подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству. С учетом положений статьи 37 АПК РФ и пункта 6.1. публичного договора - оферты №01/16-ОФ от 14.09.2017, иск ООО «Авто-Спутник Регион» принят к производству Арбитражным судом Воронежской области. Исследовав материалы дела и оценив на основании ст. 71 АПК РФ все доказательства и доводы сторон в совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу статей 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а в случае неисполнения обязательств, лицо их не исполнившее несет ответственность, если не докажет отсутствие своей вины в неисполнении обязательства (ст.401 ГК РФ). В соответствии с частью 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Согласно части 2 статьи 437 ГК РФ содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта). Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии (ч. 1 ст. 438 ГК РФ). В силу части 2 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из публичного договора - оферты №01/16-ОФ от 14.09.2017 и существа установленных в нем обязательств, согласования сторонами договора наименования, количества подлежащего передаче товара и цены в универсальных передаточных документах, содержащих ссылку на договор с учетом положений статей 432, пункта 3 статьи 434, пункта 3 статьи 438, статей 454 и 455 Гражданского кодекса РФ, указанный договор является заключенным и к возникшему спору подлежат применению нормы главы 30 Гражданского кодекса РФ о договорах купли-продажи (поставки). В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ). Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса РФ). Пунктом 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» разъяснено, что покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (п. 1 ст. 486 ГК РФ). Таким образом, приняв надлежащим образом поставленный истцом товар, соответствующий установленному качеству, ответчик был обязан оплатить его стоимость в установленные договором сроки. В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. При этом каждому лицу, участвующему в деле, в том числе, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (согласно части 2 статьи 9 АПК РФ). В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Факт исполнения договора истцом подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен. Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 953 270 руб. руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению. Кроме того, истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика 138 623,73 руб. неустойки за период с 21.08.2018 по 23.11.2018. В силу статей 330, 331 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Согласно статье 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в определении условий договора, если он не противоречит закону или иным правовым актам. В соответствии с п. 4.3. договора оплата производится в безналичном порядке или другим способом, не запрещенным действующим законодательством Российской Федерации, в течение 5 банковских дней с даты поставки товара. Согласно пункту 6.2. договора при нарушении сроков оплаты стоимости (пункт 4.3. настоящего договора) товара поставщик вправе потребовать от покупателя, а покупатель обязан уплатить во внесудебном порядке, неустойку в виде пени в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. Несвоевременное исполнение ответчиком обязательства по оплате товара подтверждается представленными по делу доказательствами и не оспаривается ответчиком. Проверив правильность представленного ООО «Авто-Спутник Регион» расчёта неустойки, исходя из представленных в материалы дела доказательств поставки товара и доказательств его частичной оплаты ответчиком, а также учитывая условия об отсрочке оплаты товара в п. 4.3. спорного договора, суд приходит к выводу о том, что пени подлежат начислению в соответствии с пунктом 6.2. договора в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки оплаты товара за период с 21.08.2018 по 23.11.2018, в результате чего требования истца о взыскании с ООО «Сервис 2412» неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по публичному договору - оферте №01/16-ОФ от 14.09.2017 подлежат удовлетворению в размере 138 623,73 руб. В соответствии со статьей 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При обращении в арбитражный суд с настоящим иском истцом в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации была уплачена государственная пошлина в сумме 33 459 руб. по платежному поручению № 14590 от 27.11.2018. В этой связи, с учетом результата рассмотрения спора на основании статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 33 459 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сервис 2412» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авто-Спутник Регион» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Воронеж) задолженность по публичному договору - оферте №01/16-ОФ от 14.09.2017 в сумме 1 953 270 руб., неустойку за неисполнение обязательств по публичному договору - оферте №01/16-ОФ от 14.09.2017 за период с 21.08.2018 по 23.11.2018 в размере 138 623,73 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 33 459 рублей. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области. Судья Е.А. Аришонкова Суд:АС Воронежской области (подробнее)Истцы:ООО "Авто-Спутник Регион" (подробнее)Ответчики:ООО "Сервис 2412" (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |