Резолютивная часть решения от 1 сентября 2025 г. по делу № А53-42289/2024Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) - Гражданское Суть спора: В связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Дело № А53-42289/24 02 сентября 2025 г. г. Ростов-на-Дону Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пипник Т. Д. при ведении протокола секретарем судебного заседания Птицыной А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску по исковому заявлению Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Рест-сервис" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности 3 637 926 рублей 81 копейки, процентов 3 448 980 рублей 45 копеек, процентов по день уплаты долга (с учетом уточнения), третьи лица: ФИО1, ФИО2, муниципальное унитарное предприятие "Городской культурно-досуговый центр им. М. Горького" (ИНН <***>) и по исковому заявлению Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности 953 737 рублей 05 копеек, процентов 570 700 рублей 66 копеек, процентов по день уплаты долга (с учетом уточнения) Руководствуясь статьями 167-171, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Рест-сервис" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженности 409 397 рублей 49 копеек, процентов за пользование денежными средствами 171 612 рублей 65 копеек, всего 581 010 рублей 14 копеек. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Рест-сервис" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (ОГРН <***>, ИНН <***>) процентов за пользование денежными средствами по ключевой ставке Банка России, начисленные на сумму 409 397 рублей 49 копеек, за период с 03.09.2025 по день фактической уплаты долга. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженности 161 014 рублей 31 копейку, процентов за пользование денежными средствами 65 589 рублей 88 копеек, всего 226 604 рубля 19 копеек. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в пользу Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (ОГРН <***>, ИНН <***>) процентов за пользование денежными средствами по ключевой ставке Банка России, начисленные на сумму 161 014 рублей 31 копейку, за период с 03.09.2025 по день фактической уплаты долга. В остальной части иска отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Рест-сервис" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 19 349 рублей государственной пошлины по иску. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 10 511 рублей государственной пошлины по иску. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Пипник Т. Д. Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону (подробнее)Ответчики:ООО "Рест-Сервис" (подробнее)Судьи дела:Пипник Т.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |