Решение от 17 октября 2019 г. по делу № А42-562/2019Арбитражный суд Мурманской области ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183038 http://murmansk.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации г. Мурманск Дело № А42-562/2019 17.10.2019 Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Машковой Н.С., при составлении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Мурманск, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес места жительства: <...>; финансовый управляющий ФИО3 – 184511, г. Мончегорск, ОПС Мончегорск, 11, а/я 15), при участии в заседании ФИО3 лично и ФИО4 от ПАО «ОФК Банк», 04 февраля 2019 года на основании заявления должника возбуждено дело о банкротстве в отношении ФИО2 12 марта 2019 года в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, в качестве финансового управляющего утвержден ФИО3 Рассмотрение дела (вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина) отложено на 17 октября 2019 года. О времени и месте судебного заседания лица, участвующие в настоящем обособленном споре, считаются надлежащим образом извещенными в силу положений статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. ФИО3 14 октября 2019 года представил ходатайство о переходе к процедуре реализации имущества должника, поскольку план реструктуризации долгов гражданина не представлен в установленный срок; одновременно представил отчет по процедуре с анализом финансового состояния должника и заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, материалы по собранию кредиторов. Со стороны иных лиц, участвующих в деле, каких – либо заявлений (ходатайств) не поступило. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле, не направивших представителей для участия. Заслушав отчет финансового управляющего и мнение представителя кредитора, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующему: Согласно статье 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Указанный срок для получения финансовым управляющим плана реструктуризации долгов гражданина истек. План реструктуризации долгов ни кредитором, ни должником финансовому управляющему не был представлен. Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. В процессе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим был проведен анализ финансового состояния должника и сделан вывод о неспособности должника исполнять принятые на себя обязательства с учетом отсутствия постоянного дохода. На 08 октября 2019 года финансовым управляющим было инициировано собрание кредиторов должника, которое признано несостоявшимся по причине отсутствия кворума. Рассмотрев отчет финансового управляющего должника об итогах проведения процедуры реструктуризации долгов, учитывая, что материалами дела подтверждены признаки банкротства должника, установленные статьями 6 и 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает возможным признать ФИО2 банкротом и открыть в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (пункт 4 статьи 213.24 Закона). Согласно пункту 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Сведений о принятии кредитором должника решения о смене кандидатуры арбитражного управляющего не имеется. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника. Руководствуясь статьями 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Признать должника – ФИО2 банкротом, ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. 2. Утвердить финансовым управляющим имуществом должника арбитражного управляющего ФИО3 с установлением ему вознаграждения, состоящего из фиксированной суммы в размере 25 000 руб. единовременно, определив источником выплаты имущество должника. 3. Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета финансового управляющего имуществом гражданина на 30 марта 2020 года на 10 часов 10 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. №406. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения. Судья Н.С. Машкова Суд:АС Мурманской области (подробнее)Истцы:АО "АтомЭнергоСбыт" (ИНН: 7704228075) (подробнее)ПАО БАНК "ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ" (ИНН: 7706092528) (подробнее) ПАО "ОФК Банк" (ИНН: 7744001419) (подробнее) ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН: 7707083893) (подробнее) Иные лица:МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №9 ПО МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 5199000017) (подробнее)Судьи дела:Машкова Н.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |