Дополнительное решение от 15 декабря 2022 г. по делу № А65-16580/2022

2096/2022-323506(1)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@ tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00

===============================================================

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Казань дело № А65-16580/2022

Резолютивная часть решения оглашена 15 декабря 2022 года. Полный текст решения изготовлен 15 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего

судьи А.Г. Абдуллаева,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.О.

Кукушкиной,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного

решения,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.12.2022 исковые требования удовлетворены частично – с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «БитСтрой» взысканы 1 667 995 руб. 50 коп. долга, 20 221 руб. 59 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 15 264 руб. 47 коп. в счёт возмещения расходов по государственной пошлине.

Однако, вопрос о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения ответчиком обязательства по погашению долга судом в резолютивной части решения не был разрешён.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший


решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе справе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательства было заявлено истцом, но не разрешёно судом. Указанное требование является обоснованным и подлежит удовлетворению ввиду доказанности наличия задолженности ответчика перед истцом (пункт 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательства»).

О правомерности начисления процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического погашения долга ответчиком указано и в мотивировочной части решения арбитражного суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 143, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «БитСтрой» проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 1 667 995 руб. 50 коп., исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, и фактического размера долга, начиная с 30.11.2022 и по день фактической уплаты долга.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.

СУДЬЯ А.Г. АБДУЛЛАЕВ

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 30.12.2021 2:29:13

Кому выдана Абдуллаев Айдар Галимович