Решение от 12 августа 2019 г. по делу № А40-118800/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-118800/19
г. Москва
13 августа 2019 г.
62-1010

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Жежелевской О.Ю., единолично

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому заявлению

ООО «Таврос» (ОГРН <***>)

к ООО «АвтоНорд» (ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в размере 1 657 816,00 руб. по договору № 19/05-15 от 05.05.2015 г., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 83 478,00 руб. за период с 10.10.2018 г.29.04.2019 г.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 15.05.2019 принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства исковое заявление ООО «Таврос» к ООО «АвтоНорд» о взыскании задолженности в размере 1 691 176 руб. по договору № 19/05-15 от 05.05.2015 г., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 65 695 руб. за период с 10.10.2018 г. по 29.04.2019 г.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Решение в порядке ст. 229 АПК РФ принято 09.07.2019.

В срок, установленный ст. 229 АПК РФ, в суд поступило ходатайство ответчика о составлении мотивированного решения суда.

В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ,  по заявлению лица, участвующего в деле, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

От истца в материалы дела поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором он просит взыскать с ответчика задолженности в размере 1 657 816,00 руб. по договору № 19/05-15 от 05.05.2015 г., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 83 478,00 руб. за период с 10.10.2018 г. по 20.06.2019 г.

Суд, рассмотрев данное ходатайство истца, принимает уточненные требования в порядке ст. 49 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между ООО «Таврос» и ООО «АвтоНорд» был заключен договор поставки № 19/05-15 от 05 мая 2015 г. в редакциидополнительных соглашений № 1/16 от 01 января 2016г, №2/17 от 01 января 2017г, № 3/18 от 01 января 2018г, наосновании которого ООО «Таврос» (Поставщик) передалоООО «АвтоНорд»(Покупателю)запасные части, номенклатура которых определялась с счет-фактурах (универсальных передаточных документах).

На протяжении с 14 сентября 2018г. по 07 декабря 2018г. по договору поставки в адрес ООО «АвтоНорд» было передано запасных частей на общую сумму 1 772 310 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами № 71 от 14 сентября 2018г на сумму 357 500 руб., № 75 от 24 сентября 2018гна сумму 585 000 руб., № 80 от 03 октября 2018г на сумму 561 000 руб., № 81 от 10 октября 2018г на сумму 32 560 руб., № 82 от 12 ноября 2018г на сумму 76 000 руб., № 88 от 30 ноября 2018г 102 000 руб., № 89 от 7 декабря 2018г на сумму 58 250 руб.

В силу п. 5.3. договора поставки оплата должна быть произведена в течение 30 календарных дней с момента получения товара. Однако оплата со стороны ООО «АвтоНорд» произведена не в полном объеме.

От ответчика поступил отзыв, в котором он возражал против удовлетворения исковых требований в связи со следующим.

В заявленный истцом период, с 14.09.2018 по 07.12.2018 ООО «АвтоНорд» получило товар на общую сумму 1 772 310,00 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами №71 от 14.09.2018г. на сумму 357 500,00 руб., №75 от 24.09.2018г. на сумму 585 000,00 руб., №80 от 03.10.2018г. на сумму 561 000,00 руб., № 81 от 10.10.2018г. на сумму 32 560,00 руб., №82 от 12.112018г. на сумму 76 000,00 руб., №88 от 30.11.2018г. на сумму 102 000,00 руб., № 89 от 07.12.2018г. на сумму 58 250,00 руб. Общая сумма 1 772 310,00 руб. Соответственно, общая сумма поставки ООО «АвтоНорд» не оспаривается. Однако, обязательство по оплате денежных средств по вышеуказанным поставкам ООО «АвтоНорд» было полностью исполнено, что подтверждается приобщенными к иску платежными поручениями.

В части взыскания процентов ООО «АвтоНорд» заявляет, что оплата производилась с нарушением договорных сроков, так как ООО «Таврос» своими неправомерными действиями содействовала увеличению размера убытков. А именно: товар закупался с целью дальнейшей реализации. ООО «АвтоНорд» является держателем товарного знака WalberG. ООО «Таврос» без согласия ООО «АвтоНорд» незаконно пользуясь товарным знаком WalberG производило самостоятельную реализацию товара, тем самым уменьшало рынок сбыта ООО «АвтоНорд».

Однако платежи, на которые ответчик ссылается, были направлены на погашение денежных обязательств ООО «АвтоНорд», которые возникли ранее даты совершенных платежей.

Так, в ноябре 2018г. между сторонами был подписан акт сверки взаимных расчётов за период с января 2018г. по ноябрь 2018г. из которого следует, что на 30.11.2018 задолженность ответчика перед истцом составляла 4 158 604 руб. 96 коп.

После подписания указанного акта сверки в пользу ответчика на основании универсального передаточного документа № 89 от 7 декабря 2018г. была еще передана партия товара на общую сумму 58 250 руб. Тем самым задолженность была увеличена до 4 216 854 руб. 96 коп.

Однако платежей с момента подписания акта сверки и до момента написания иска (29.04.2019) было получено на общую сумму 2 525 678 руб. 40 коп.

Тем самым задолженность ООО «АвтоНорд» перед ООО «Таврос» на момент написания иска (29.04.2019) составляла 1 691 176 руб.

Все платежи, совершенные после 23.04.2019, не учитывались в исковом заявлении, так как были совершены после его подачи.

Таким образом платежи, подтверждаемые платежными поручениями начиная с платежного поручения №862 от 10.12.2018 и заканчивая платежным поручением №213 от 23.04.2019 были направлены на погашение задолженности ООО «АвтоНорд», которая возникла ранее даты совершенных платежей. Поэтому сумма основного долга ООО «АвтоНорд» перед ООО «Таврос» на 23.04.2019 составляла 1 691 176 руб.

После подачи искового заявления со стороны ответчика были произведены платежи, направленные на погашение задолженности.

После подачи искового заявления ответчиком были произведены платежи на общую сумму 33 360 руб., которые были направлены на погашение основного долга.

Таким образом, сумма основного долга на 20.06.2019 составляет 1 657 816 руб.

Таким образом, суд считает доводы отзыва ответчика не обоснованными и не подлежащими рассмотрению.

В соответствии с ч.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Однако ответчиком, в нарушение ст. 65 АПК РФ не были доказаны те факты, на которые он ссылается в представленном отзыве.

Согласно ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Статья 486 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со статьёй 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик не представил доказательств оплаты долга за поставленный товар, в связи с чем, исковые требование о взыскании задолженности в сумме 1 657 816 руб. признаются обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 83 478 руб. за период с 10.10.2018 г.29.04.2019 г.

Положениями ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 83 478 руб. Данный расчет проверен судом, признан обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы по госпошлине.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 15, 307-310, 330, 393, 454, 486, 488 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 29, 49, 67, 68, 71, 75, 101, 106, 110, 123, 156, 167- 182, 227-229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АвтоНорд» (ОГРН <***>, юр. Адрес: 117546, <...>, комн. 3) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Таврос» (ОГРН <***>, юр. Адрес: 152300, <...>) задолженности в размере 1 657 816 (один миллион шестьсот пятьдесят семь тысяч восемьсот шестнадцать) руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 83 478 (восемьдесят три тысячи четыреста семьдесят восемь) руб. 00 коп.,

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АвтоНорд» (ОГРН <***>, юр. Адрес: 117546, <...>, комн. 3) в доход федерального бюджета 30 413 (тридцать тысяч четыреста тринадцать) руб. 00 коп. государственную пошлину.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

СУДЬЯ:О.Ю. Жежелевская