Решение от 13 сентября 2018 г. по делу № А79-8268/2018

1035/2018-166918(6)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-8268/2018
г. Чебоксары
13 сентября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 11.09.2018. Полный текст решения изготовлен 13.09.2018.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Трофимовой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества "Водоканал", <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к бюджетному учреждению Чувашской Республики "Спортивная школа Олимпийского резерва № 7 имени В.Ярды" Министерства физической культуры и спорта <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 192 185 руб. 95 коп., без участия представителей сторон,

установил:

акционерное общество "Водоканал" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к бюджетному учреждению Чувашской Республики "Спортивная школа Олимпийского резерва № 7 имени В.Ярды" Министерства физической культуры и спорта Чувашской Республики (далее – ответчик) о взыскании задолженности за технологическое присоединение объекта капитального строительства к централизованной системе холодного водоснабжения в размере 192 185 руб. 95 коп.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате за технологическое присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения в рамках договора от 10.05.2016 № 64/13-16.

Определением суда от 27.07.2018 дело принято к рассмотрению арбитражного суда в порядке упрощенного производства, сторонам установлены сроки для представления отзыва на заявление, доказательств, а также документов,

содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции. Определением от 16.08.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Ввиду отсутствия у сторон возражений арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание суда первой инстанции.

Представители сторон, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в суд не обеспечили.

От истца в суд поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 142 185 руб. 95 коп., так же истец просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Заявленные истцом уточнения исковых требований судом приняты в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как не противоречащие закону и не нарушающие права других лиц.

Какие-либо ходатайства и дополнительные документы от ответчика на день судебного заседания в суд не поступали.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Истец (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчик (потребитель) заключили договор подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе водоснабжения от 10.05.2016 № 64/13-16 (далее – Договор), в соответствии с условиями которых истец обязуется выполнить действия по подготовке централизованной системы холодного водоснабжения к подключению (технологическому присоединению) объекта Заказчика, расположенного по адресу: <...> и в соответствии с техническими условиями на подключение подключить объект к централизованной системе холодного водоснабжения, а Заказчик обязуется внести плату за подключение (технологическое присоединение) и выполнить технические условия.

Пунктом 14 Договора установлен размер платы за подключение – 1 806 080 руб. 07 коп.

Согласно п.15 договора Заказчик обязан внести плату, указанную в п. 14 договора, на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства в следующем порядке:

- 270 912. руб. 01 коп. вносится в течение 15 дней с даты заключения Договора;

- 903 040 руб. 03 коп. вносится в течение 90 дней с даты заключения договора, но не позднее даты фактического подключения;

- 632 128 руб. 02 коп. вносится в течение 15 дней с даты подписания сторонами акта о подключении, фиксирующего техническую готовность к подаче холодной воды па объект заявителя, но не позднее выполнения технических условий.

Согласно п. 16 Договора обязательство заказчика по оплате подключения (технологического присоединения) считается исполненным с даты зачисления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

АО "Водоканал" в полном объеме исполнил принятые на себя обязательства по Договору, а именно произвело подключение объекта Заказчика к централизованной системе холодного водоснабжения, что подтверждается Актом о подключении (технологическом присоединении) объекта от 11.09.2016.

Претензий по качеству и срокам выполнения работ от заказчика не поступало, все документы подписаны им без оговорок.

Для оплаты ответчику выставлена счет-фактура № 13032 от 11.09.2017 года на сумму 1 806 080 руб. 07 коп.

В адрес ответчика направлена претензия от 31.05.2018 № 1899/19 о необходимости погашения долга в размере 192 185 руб. 95 коп. по Договору, однако в установленный срок денежные средства в полном объеме истцом не полу- чены.

Неисполнение ответчиком обязательства по погашению образовавшейся задолженности, оставление без внимания направленного в его адрес претензионного письма послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

Договор технологического присоединения является самостоятельным видом гражданско-правового договора, не представляющим собой ни договор возмездного оказания услуг, ни смешанный договор (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.07.2012 № 2551/12).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 18 Федеральный закон от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства, в том числе водопроводных и (или) канализационных сетей, к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее также - подключение (технологическое присоединение) осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения, с

учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Лица, обратившиеся в организацию, осуществляющую холодное водоснабжение и (или) водоотведение, с заявлением о заключении договора подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе застройщики, планирующие подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - заявители), заключают договоры о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и вносят плату за подключение (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи 18 Федеральный закон от 07.12.2011 № 416-ФЗ).

В соответствии с пунктом 13 названной статьи плата за подключение (технологическое присоединение) рассчитывается организацией, осуществляющей холодное водоснабжение и (или) водоотведение, исходя из установленных тарифов на подключение (технологическое присоединение) с учетом величины подключаемой (технологически присоединяемой) нагрузки и расстояния от точки подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства заявителя до точки подключения (технологического присоединения) водопроводных и (или) канализационных сетей к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения. В случае, если объем запрашиваемой заявителем нагрузки в целях обеспечения водоснабжения и (или) водоотведения объекта капитального строительства заявителя превышает устанавливаемый в порядке, утвержденным Правительством Российской Федерации, предельный уровень нагрузки, определенный в виде числового значения или в виде доли от общей мощности централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения, плата за подключение (технологическое присоединение) устанавливается органом регулирования тарифов индивидуально в порядке, установленном основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации. Плата за подключение (технологическое присоединение), устанавливаемая с учетом величины подключаемой (технологически присоединяемой) нагрузки и расстояния от точки подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства заявителя до точки подключения (технологического присоединения) водопроводных и (или) канализационных сетей к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения, включает в себя затраты на создание водопроводных и (или) канализационных сетей и объектов на них от существующих сетей централизованной системы холодного водоснабжения или водоотведения (объектов такой системы) до точки подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства заявителя, за исключением расходов заявителя на создание этих сетей и объектов и расходов, предусмотренных на создание этих сетей и объектов за счет других источников финансирования инвестиционной программы, либо средств, полученных на создание этих сетей и объектов обеспечения за счет иных источников, в том числе

средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации. При установлении платы за подключение (технологическое присоединение) в индивидуальном порядке могут учитываться расходы на увеличение мощности (пропускной способности) централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе расходы на реконструкцию и модернизацию существующих объектов централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения в порядке, определенном основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации. Точка подключения (технологического присоединения) при наличии технической возможности устанавливается на границе земельного участка, на котором располагается объект капитального строительства заявителя.

Факт осуществления истцом технологического присоединения на основании Договора подтвержден материалами дела, в том числе, актом о подключении (технологическом присоединении) объекта от 11.09.2016, подписанным сторонами без замечаний.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств полной и своевременной оплаты услуг по технологическому присоединению и уплаты долга в размере 142 185 руб. 95 коп.

Поскольку доказательства погашения долга ответчиком суду не представлены, суд находит требование истца в части взыскания долга в размере 142 185 руб. 95 коп. подлежащим удовлетворению, как основанное на законе, подтвержденное материалами дела, ответчиком по существу не оспоренное.

Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Государственная пошлина в размере 1 500 руб. подлежит возврату истцу как излишне уплаченная в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

взыскать с бюджетного учреждения Чувашской Республики "Спортивная школа Олимпийского резерва № 7 имени В.Ярды" Министерства физической культуры и спорта Чувашской Республики в пользу акционерного общества "Водоканал" 142 185 (сто сорок две тысячи сто восемьдесят пять) руб. 95 коп. долга, 5 266 (пять тысяч двести шестьдесят шесть) руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу "Водоканал" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) руб., излишне уплаченную согласно платежному поручению от 23.07.2018 № 3279.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого

арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья Н.Ю. Трофимова