Резолютивная часть решения от 12 декабря 2024 г. по делу № А45-20933/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А45-20933/2024
г. Новосибирск
13 декабря 2024 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Дорофеевой Д.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кондратовой К.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РК Новотранс» (ИНН <***>), г. Москва, к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ИНН <***>), г. Новосибирск, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «ВРП «Новотранс» (ИНН <***>), АО ХК Новотранс (ИНН <***>), ООО ГК Новотранс (ИНН <***>), АО «ВРК-1», АО «ОМК Стальной путь», о взыскании задолженности в размере 110 778 руб. 47 коп.

Лица, участвующие в деле и процессе: от истца - ФИО1 (доверенность от 15.04.2024, диплом, паспорт (онлайн); от ответчика - ФИО2.(доверенность от 26.10.2023, диплом, паспорт (онлайн); от третьих лиц - не явились, извещены,

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ремонтная компания «Новотранс» (ОГРН <***>) задолженность в размере 71 774 руб. 34 коп.. проценты за пользование чужими денежными средствами, на сумму неосновательного обогащения в виде расходов на ремонт вагонов за период начиная с 01.06.2024 до даты фактической уплаты неосновательного обогащения, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 801 руб.

В остальной части отказать.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Д.Н. Дорофеева