Решение от 15 октября 2017 г. по делу № А05-7440/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799 E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А05-7440/2017 г. Архангельск 16 октября 2017 года Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2017 года Решение в полном объёме изготовлено 16 октября 2017 года Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Кашиной Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никифоровой Ю.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО1 к открытому акционерному обществу "ГИДРОСТРОЙ-558" (ОГРН <***>; место нахождения: 163045, <...>) о взыскании 129 450 руб. без участия в заседании представителей сторон – не явились (извещены). Суд установил следующее: ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с иском к открытому акционерному обществу "ГИДРОСТРОЙ-558" (далее – ответчик, Общество) о взыскании 129 450 руб. задолженности по выплате объявленных дивидендов по результатам 2013 года. Стороны, извещённые о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд своих представителей не направили. Дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчик с исковыми требованиями не согласен по основаниям, изложенным в отзыве, указывает на то, что Общество не вправе было принимать решение о выплате дивидендов, а также не вправе в настоящее время их выплачивать, поскольку ответчик отвечает признакам банкротства. Изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Как установлено судом, 16 июня 2014 года годовым общим собранием акционеров ОАО "Гидрострой-558" принято решение о выплате дивидендов по результатам 2013 года: по привилегированным акциям типа «А» и обыкновенным именным акциям – 150 руб. 00 коп. за 1 акцию. Дата, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов – 26.06.2014. Срок выплаты указанным решением установлен до 21 июля 2014 года. Установлено, что истец на дату определения лиц, имеющих право на получение дивидендов, обладал как обыкновенными акциями ответчика в размере 582 шт., так и привилегированными – в размере 281 шт. В связи с указанным, истцу ответчиком в срок до 21.07.2014 подлежало выплате 129 450 руб. 00 коп. Неуплата ответчиком указанной суммы послужила основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым требованием. В соответствии со статьей 42 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее – Закон об акционерных обществах) акционерное общество вправе по результатам первого квартала, полугодия, девяти месяцев отчетного года и (или) по результатам отчетного года принимать решения (объявлять) о выплате дивидендов по размещенным акциям. Решение о выплате (объявлении) дивидендов принимается общим собранием акционеров. Лицо, не получившее объявленных дивидендов в связи с тем, что у общества или регистратора отсутствуют точные и необходимые адресные данные или банковские реквизиты, либо в связи с иной просрочкой кредитора, вправе обратиться с требованием о выплате таких дивидендов (невостребованные дивиденды) в течение трех лет с даты принятия решения об их выплате, если больший срок для обращения с указанным требованием не установлен уставом общества. Согласно пункту 8 статьи 42 Закона об акционерных обществах выплата дивидендов в денежной форме осуществляется в безналичном порядке обществом или по его поручению регистратором, осуществляющим ведение реестра акционеров такого общества, либо кредитной организацией. Выплата дивидендов в денежной форме физическим лицам, права которых на акции учитываются в реестре акционеров общества, осуществляется путем почтового перевода денежных средств или при наличии соответствующего заявления указанных лиц путем перечисления денежных средств на их банковские счета, а иным лицам, права которых на акции учитываются в реестре акционеров общества, путем перечисления денежных средств на их банковские счета. Обязанность общества по выплате дивидендов указанным лицам считается исполненной с даты приема переводимых денежных средств организацией федеральной почтовой связи или с даты поступления денежных средств в кредитную организацию, в которой открыт банковский счет лица, имеющего право на получение таких дивидендов. Общество обязано выплатить объявленные по акциям каждой категории (типа) дивиденды, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Источником выплаты дивидендов является чистая прибыль общества. В пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 № 19 "О некоторых вопросах применения Федерального закона "Об акционерных обществах" разъяснено, что дивиденды, решение о выплате (объявлении) которых принято общим собранием акционеров, подлежат выплате в срок, определенный уставом общества или решением общего собрания акционеров. Если уставом такой срок не определен, он не должен превышать 60 дней, в том числе при установлении его решением общего собрания. В случае невыплаты объявленных дивидендов в установленный срок акционер вправе обратиться с иском в суд о взыскании с общества причитающейся ему суммы дивидендов, а также процентов за просрочку исполнения денежного обязательства на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Проценты подлежат начислению за период просрочки выплаты дивидендов, исчисляемой со дня, следующего за днем окончания установленного срока их выплаты. Пунктом 11.5 Устава Общества предусмотрено, что срок выплаты дивидендов не должен превышать 25 рабочих дней с даты, на которую определяются лица, имеющие право на получение дивидендов. Решением общего собрания, оформленным протоколом №1 от 16.06.2014, срок выплаты дивидендов установлен до 21.07.2014, что соответствует положениям Устава. Решение о выплате дивидендов недействительным в установленном порядке не признано, а потому должно быть исполнено Обществом. Обстоятельств, препятствующих принятию решения о выплате дивидендов, судом не установлено. Суд неоднократно предлагал ответчику представить документы, подтверждающие его возражения, касающиеся невозможности принятия решения о выплате дивидендов. Однако ответчик в нарушение статьи 65 АПК РФ таких документов не представил. Расчет дивидендов судом проверен, признан арифметически верным, с учетом количества акций принадлежащих истцу и установленного решением общего собрания акционеров размера дивидендов, приходящихся на одну акцию. Довод ответчика о том, что Общество не вправе выплачивать дивиденды, поскольку в отношении него возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), подлежит отклонению в связи со следующим. Пунктом 4 статьи 43 Закона об акционерных обществах предусмотрены случаи, когда общество не вправе выплачивать объявленные дивиденды (когда при принятии решения о выплате дивидендов отсутствовали обстоятельства, препятствующие его вынесению, а к наступлению срока их выплаты они возникли). Так, общество не вправе выплачивать объявленные дивиденды по акциям, если на день выплаты общество отвечает признакам несостоятельности (банкротства) в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) или если указанные признаки появятся у общества в результате выплаты дивидендов. По прекращении указанных в настоящем пункте обстоятельств общество обязано выплатить акционерам объявленные дивиденды. Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26 октября 2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) установлено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Согласно абзацу девятому пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве с даты вынесения судом определения о введении процедуры наблюдения не допускается выплата дивидендов, доходов по долям (паям), а также распределение прибыли между учредителями (участниками) должника. Доказательств, подтверждающих, что к наступлению срока выплаты дивидендов, решение о выплате которых принято 16.06.2014 общим собранием акционеров ОАО "Гидрострой-558", имелись предусмотренные п. 4 ст. 43 Закона об акционерных обществах обстоятельства, не представлено. Материалы дела свидетельствуют, что с исковым заявлением ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Архангельской области 13.06.2017, то есть до того, как в отношении Общества возбуждено производство по делу о банкротстве №А05-7337/2017. До настоящего времени какая-либо процедура банкротства в отношении ответчика не введена. Само по себе возбуждение производства по делу о банкротстве не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований ФИО1, поскольку не освобождает Общество от имеющейся у него обязанности по выплате объявленных дивидендов и не исключает возможности акционера реализовать свои права, связанные с владением акциями. Как разъяснено в пункте 17 постановления Пленума ВАС России от 18.11.2003 № 19, применяя пункт 4 статьи 43 Федерального закона "Об акционерных обществах", арбитражные суды должны иметь в виду, что приостановление выплаты дивидендов в указанных в этом пункте случаях не лишает акционеров права на получение объявленных дивидендов после прекращения действия обстоятельств, препятствующих их выплате; после прекращения (устранения) таких обстоятельств общество обязано выплатить акционерам объявленные дивиденды в разумный срок; при невыплате их в такой срок акционер вправе обратиться в суд с иском о взыскании дивидендов с начислением на причитающуюся ему сумму процентов за просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) за период со дня, когда наступила обязанность общества выплатить их (после устранения причин, препятствовавших выплате), до дня погашения задолженности. Таким образом, в случае возникновения условий, предусмотренных пунктом 4 статьи 43 Закона об акционерных обществах, ОАО "Гидрострой-558" вправе приостановить выплату дивидендов, что не лишает акционеров права на получение объявленных дивидендов после прекращения действия обстоятельств, препятствующих их выплате. После прекращения (устранения) таких обстоятельств общество обязано выплатить акционерам объявленные дивиденды в разумный срок. Суд также учитывает, что несмотря на то, что требование ФИО1 о выплате дивидендов вытекает из ее участия в Обществе, в связи с чем не является денежным, учитываемым в рамках дела о банкротстве и позволяющим включить его в реестр требований кредиторов, данное обстоятельство не лишает истца права претендовать на часть имущества, оставшегося после расчетов с другими кредиторами в случае признания Общества банкротом (статья 148 Закона о банкротстве). Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области Взыскать с открытого акционерного общества "ГИДРОСТРОЙ-558" (ОГРН <***>) в пользу ФИО1 129 450 руб. задолженности, а также 4884 руб. расходов по государственной пошлине. Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. Судья Е.Ю. Кашина Суд:АС Архангельской области (подробнее)Ответчики:ОАО "ГИДРОСТРОЙ-558" (ИНН: 2901000546 ОГРН: 1022900518464) (подробнее)Судьи дела:Кашина Е.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |