Постановление от 27 ноября 2018 г. по делу № А40-107057/2018

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-54845/2018

Дело № А40-107057/18
г. Москва
28 ноября 2018 года
Резолютивная часть постановления объявлена 28 ноября 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме 28 ноября 2018 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Н.В. Юрковой,

Судей: А.М. Елоева, Л.А. Яремчук,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ЭКОСТРОЙРЕСУРС"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.08.2018 по делу №А40-107057/18 по иску ООО "ЭКОСТАР" (ОГРН <***>) к ООО "ЭКОСТРОЙРЕСУРС" (ОГРН <***>) о взыскании 1.570.934 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности от 15.11.2018;

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 12.11.2018;

У С Т А Н О В И Л:

иск заявлен о взыскании 1.570.934 руб. по договору от 11.08.2017г. №ЭС-154/2017 на оказание услуг по транспортировке с территорий отходов, где основной долг – 1.211.500 руб., пени – 359.434 руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.08.2018 по делу №А40-107057/18 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО ЭкоСтройРесурс обратилось с апелляционной жалобой, в которой просила указанное решение суда первой инстанции отменить.

Истец с апелляционной жалобой не согласился, просил решение оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, в соответствии со ст. 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд считает, что судебный акт следует изменить по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 11.08.2017 между ООО "ЭКОСТАР" (Исполнитель) и ООО ЭкоСтройРесурс (Заказчик) был заключен договор №ЭС-154/2017 (л.д.14-17).

Истец обязался оказывать ответчику услуги по транспортировке с территории объектов ГУП «Московский ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени метрополитен имени В.И. Ленина отходов 4-5 классов опасности (п.1.1.).

В соответствии с п.2.2.7 договора исполнитель обязан ежемесячно не позднее 5 числа месяца следующего за отчетным предоставить заказчику Акт об оказанных услугах. Заказчик в течение 5 рабочих дней с момента получения от исполнителя Акта утверждает его или направляет исполнителю в письменной форме мотивированный отказ от утверждения акта. Если в течение указанного срока акт не был утвержден заказчиком и исполнителю не был предоставлен мотивированный отказ от его утверждения, акт признается утвержденным, а услуги считаются выполненными.

Стоимость услуг и порядок расчетов согласованы сторонами в разделе 3 договора.

Оплата услуг производится заказчиком ежемесячно в течение 30 календарных дней после подписания акта об оказанных услугах (п.3.3.).

В п.3.1. договора определено, что стоимость услуг по транспортировке отходов контейнером 20 куб. м составляет 7.200 рублей с учетом НДС 18%, стоимость услуг по транспортировке и размещению отходов на полигоне контейнера 20 куб. м составляет 15.000 рублей с учетом НДС 18%.

28.11.2017 сторонами подписано дополнительное соглашение к договору, которым стороны с 01.12.2017 изменили стоимость вывоза отходов контейнером 20 куб. м, установив 18.000 рублей, с учетом НСМ 18%, а также стоимость услуг по транспортировке отходов контейнером 20 куб. м - 8.000 рублей с учетом НДС 18%.

В п.3 дополнительного соглашения стороны согласовали, что дополнительное соглашение вступает в силу со дня подписания и действует по 31.12.2017.

Согласно п.3.3 договора оплата оказанных услуг осуществляется в течение 30 календарных дней после подписания акта об оказанных услугах.

Пункт 4.4 договора устанавливает размер пени за просрочку ответчиком срока оплаты услуг – 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Между сторонами подписан Акт №У-1275 от 31.12.2017 на сумму 610.000 рублей, за декабрь 2017 (л.д.18).

В акте отражено, что стоимость оказания услуг по транспортировке и размещению отходов на полигоне контейнера 20 куб. м составляет 18.000 рублей, оказание услуг по транспортировке отходов контейнера 20 куб. м составляет 8.000 рублей.

Также материалами дела подтверждается, что ответчиком получен Акт №У-52 от 31.01.2018 на сумму 393.000 рублей за январь 2018 (л.д.19).

В акте отражено, что стоимость оказания услуг по транспортировке и размещению отходов на полигоне контейнера 20 куб. м составляет 17.500 рублей, оказание услуг по транспортировке отходов контейнера 20 куб. м составляет 8.000 рублей.

Возражений по объему оказанных услуг ответчиком в адрес истца направлено не было, таким образом, принятые услуги подлежат оплате.

Однако, поскольку в п.3.1. договора определено, что стоимость услуг по транспортировке отходов контейнером 20 куб. м составляет 7.200 рублей, стоимость услуг по транспортировке и размещению отходов на полигоне контейнера 20 куб. м составляет 15.000 руб., то с ответчика в пользу истца за услуги за январь 2018 следует взыскать 337.200 рублей (22 шт. х 15.000 руб. + 1 шт. х 7.200 рублей).

Ответчиком получен Акт №У-203 от 28.02.2018 на сумму 208.500 рублей, за февраль 2018 (л.д.20).

В акте отражено, что стоимость оказания услуг по транспортировке и размещению отходов на полигоне контейнера 20 куб. м составляет 17.500 рублей, оказание услуг по транспортировке отходов контейнера 20 куб. м составляет 8.000 рублей.

Возражений по объему оказанных услуг ответчиком в адрес истца направлено не было, таким образом, принятые услуги подлежат оплате.

Однако, поскольку в п.3.1. договора определено, что стоимость услуг по транспортировке отходов контейнером 20 куб. м составляет 7.200 рублей, стоимость услуг по транспортировке и размещению отходов на полигоне контейнера 20 куб. м составляет 15.000 руб., то с ответчика в пользу истца за услуги за февраль 2018 следует взыскать 179.400 рублей (11 шт. х 15.000 руб. + 2 шт. х 7.200 рублей).

Итого за декабрь 2017 – февраль 2018 с ответчика в пользу истца следует взыскать долг 1.126.600 рублей.

Пункт 4.4 договора устанавливает размер пени за просрочку ответчиком срока оплаты услуг – 0,3% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Поскольку сторонами подписан за декабрь 2017 на сумму 610.000 рублей 31.12.2017, то размер неустойки по указанному акту составляет 245.220 рублей (610.000 руб. х 0,3% х 134 дня) (л.д.18).

Поскольку Акт №У-52 от 31.01.2018 получен ответчиком, возражений направлено не было, учитывая, что по указанному акту следовало оплатить 337.200 рублей, то размер неустойки составляет 73.846 рублей 80 копеек (337.200 рублей х 0,3% х 73 дня).

Поскольку Акт №У-203 от 28.02.2018 на сумму 208.500 рублей за февраль 2018 получен ответчиком, возражений направлено не было, учитывая, что по указанному акту следовало оплатить 179.400 рублей, то размер неустойки составляет 24.219 рублей (179.400 рублей х 0,3% х 45 дней).

Общий размер неустойки, который следует взыскать с ответчика в пользу истца, составляет 343.285 рублей 80 копеек.

Представленный ответчиком в суд апелляционной инстанции контррасчет неустойки в размере 303.743 рубля 40 копеек, нельзя признать правильным, поскольку он противоречит условиям п.3.3. договора.

В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Обращаясь в суд с иском, истец оплатил госпошлину в размере 28.709 рублей с суммы иска 1.570.934 рубля.

Учитывая, что иск подлежит удовлетворению на сумму 1.469.885 рублей 80 копеек, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины по иску в размере 26.862 рубля.

Обращаясь в суд с жалобой, ответчик оплатил госпошлину в размере 3.000 рублей.

Учитывая, что жалоба подлежит частичному удовлетворению, с истца в пользу ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины по жалобе в размере 193 рубля.

Произведя зачет расходов по оплате госпошлины, с ООО «ЭкоСтройРесурс» в пользу ООО «ЭКОСТАР» следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 26.669 рублей.

Руководствуясь статьями 176, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда г. Москвы от 30.08.2018 по делу №А40-107057/18 изменить.

Взыскать с ООО «ЭкоСтройРесурс» (ОГРН <***>) в пользу ООО «ЭКОСТАР» (ОГРН <***>) долг в размере 1.126.600 рублей, неустойку в размере 343.285 рублей 80 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 26.669 рублей.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья: Н.В. Юркова

Судьи: А.М. Елоев

Л.А. Яремчук