Решение от 6 апреля 2018 г. по делу № А83-5038/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-5038/2017
06 апреля 2018 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения оглашена 30.03.2018

Полный текст решения изготовлен 06.04.2018

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «СтальКонПоставка»

к ответчику ООО «Горизонт-Сервис»

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора Общество с ограниченной ответственностью «РостовИнвестСтрой

о взыскании

при участии:

От истца – ФИО2, представитель по доверенности б/н от 12.01.2018;

От ответчика – ФИО3, представитель по доверенности №17 от 26.10.2017;

От третьего лица – не явился;

Обстоятельства дела: Согласно исковому заявлению и уточнению к нему истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 2 176 034,79 руб., а также пеню в размере 820 365,12 руб. , в связи с исполненными, но не оплаченными работами.

Ответчик в отзыве указывает, что не отказывается от своего обязательства согласно п. 1.1. Договора, а именно Заказчик в соответствии с Договором принимает на себя обязательство принять у Подрядчика надлежащим образом выполненные Работы и произвести оплату в соответствии с условиями настоящего Договора.

Рассмотрев материалы дела, суд, -

УСТАНОВИЛ:

27.01.2016 между Обществом с ограниченной̆ ответственностью «СТАЛЬКОНПОСТАВКА» (далее – Истец) и Обществу с ограниченной ответственностью «ГОРИЗОНТ-СЕРВИС» (далее – Ответчик) подписан Договор подряда № 1/16 от 27.01.2016.

Согласно п. 1.1 Договора Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства за установленную настоящим Договором цену выполнить работы по изготовлению и монтажу металлоконструкций переходной галереи на объекте Заказчика.

Согласно п. 3.1. Договора стоимость работ составляет 20 506 898,60 руб.

В соответствии с п. 4.1.1. договора первый авансовый платеж составляет 10 253 449,30 руб., согласно п. 4.1.2. второй авансовый платеж – 7 177 414,51 руб.

В соответствии с п. 4.1.3. Окончательный расчет за выполненные Работы производится Заказчиком в течение 5 (Пяти) банковских дней с момента получения от Подрядчика перечисленных в п. 6.4 Договора документов и подписания Заказчиком Акта о приемке выполненных работ с учетом пропорционального вычета ранее перечисленных авансовых платежей.

Согласно п. 6.4. Истец предоставляет Ответчику не позднее 3 (Трех) банковских дней с момента окончания Работ по Договору на рассмотрение следующие документы в 2 (Двух) экземплярах:

-счет фактура;

-Акт о приемке выполненных работ (форма КС-2 Госкомстата России), составленный в соответствии с Техническим заданием, проектной документацией и требованиями действующего законодатель­ства Российской Федерации;

-Накладные на поставку оборудования и инвентаря (если применимо);

-Справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3 Госкомстата России);

-исполнительная документация в соответствии со СНиП.

В соответствии с п. 3.5. СНиП 3.01.04.-87 о приемке в эксплуатацию законченных строительством объектов, генеральный подрядчик представляет рабочим комиссиям следующую документацию:

а) перечень организаций, участвовавших в производстве строительно-монтажных работ, с указанием видов выполненных ими работ и фамилий инженерно-технических работников, непосредственно ответственных за выполнение этих работ;

б) комплект рабочих чертежей на строительство предъявляемого к приемке объекта, разработанных проектными организациями, с надписями о соответствии выполненных в натуре работ этим чертежам или внесенным в них изменениям, сделанным лицами, ответственными за производство строительно-монтажных работ. Указанный комплект рабочих чертежей является исполнительной документацией;

в) сертификаты, технические паспорта или другие документы, удостоверяющие качество материалов, конструкций и деталей, примененных при производстве строительно-монтажных работ;

г) акты об освидетельствовании скрытых работ и акты о промежуточной приемке отдельных ответственных конструкций (опор и пролетных строений мостов, арок, сводов, подпорных стен, несущих металлических и сборных железобетонных конструкций);

д) акты об индивидуальных испытаниях смонтированного оборудования; акты об испытаниях технологических трубопроводов, внутренних систем холодного и горячего водоснабжения, канализации, газоснабжения, отопления и вентиляции, наружных сетей водоснабжения, канализации, теплоснабжения, газоснабжения и дренажных устройств; акты о выполнении уплотнения (герметизации) вводов и выпусков инженерных коммуникаций в местах прохода их через подземную часть наружных стен зданий в соответствии с проектом (рабочим проектом);

е) акты об испытаниях внутренних и наружных электроустановок и электросетей;

ж) акты об испытаниях устройств телефонизации, радиофикации, телевидения, сигнализации и автоматизации;

з) акты об испытаниях устройств, обеспечивающих взрывобезопасность, пожаробезопасность и молниезащиту;

и) акты об испытаниях прочности сцепления в кладке несущих стен каменных зданий, расположенных в сейсмических районах;

к) журналы производства работ и авторского надзора проектных организаций, материалы обследований в процессе строительства органами государственного и другого надзора.

3.6. Документация, перечисленная в п. 3.5, после окончания работ рабочей комиссии должна быть передана заказчику (застройщику).

На сегодняшний день Ответчик получил от Истца не полный пакет документов необходимых для ввода Объекта в эксплуатацию, что подтверждено Описью технической документации (приложение) предоставленной Техническим заказчиком (далее – Третье лицо).

В соответствии с п. 7.2. Договора Стороны обязуются выполнить в полном объеме все свои обязательства, предусмотренные настоящим Договором.

Согласно п. 7.4.11. Договора Истец обеспечивает полное, качественное и своевременное ведение и передачу Заказчику исполнительной документации, предусмотренной Договором и действующим законодательством Российской Федерации, определив круг лиц, ответственных за ее ведение.

Ответчиком в адрес Истца направлялись претензии с просьбой о завершении работ по монтажу мостовой галереи, а также передать всю строительную документацию подтверждающую факт и качество выполненных работ. Данная просьба направлена 23.06.2016 года исх. №23-06/16.

Ответчиком в адрес Истца 07.10.2016 года исх. № 07-10/16-3 направлена претензия с требованием не позднее 5(пяти) дней с даты получения закончить все работы, предусмотренные условиями договора, а также согласовать и предоставить всю документацию, предусмотренную условиям Договора, для осуществления приемки и ввода Объекта в эксплуатацию.

Также Ответчиком 30.08.2017 года в адрес Истца было передано письмо № ГС/322 от 30.08.2017 года о намерении заключения мирового соглашения с просьбой предоставить весь пакет исполнительной документации.

Истцом не представлено доказательств предоставлении всей необходимой документации, предусмотренной Договором.

Более того, истцом не оспаривается, что документация ответчику не передалась, что отражено в звукозаписях судебных заседаний.

Однако истец ссылается на то, что документация была передана третьему лицу, ссылаясь на договор между ответчиком и третьим лицом Обществом с ограниченной ответственностью «РостовИнвестСтрой».

Однако, указанная ссылка истца не может быть принята во внимание, поскольку истец должен исполнять обязательства по договору между ним и ответчиком, что им не исполнено, а не другим договором.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиям.

Договор обязателен для исполнения для тех лиц, которыми он подписан.

Таким образом, есть основание считать, что имеет место просрочки кредитора согласно ст. 406 ГК РФ.

При указанных обстоятельствах нельзя считать, что право истца нарушено.

Согласно ст. 11 ГК РФ суд защищает нарушенное право.

В связи с вышеизложенным суд не усматривает оснований для удовлетворения иска.

Оснований для возмещения судебных расходов согласно ст. 110 АПК РФ не имеется.

На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать полностью.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья В.И. Гайворонский