Решение от 23 декабря 2019 г. по делу № А45-31509/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

город Новосибирск Дело № А45-31509/2019

Резолютивная часть решения принята 19 декабря 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 23 декабря 2019 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Серёдкиной Е.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курмыгиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации города Барабинска Барабинского района Новосибирской области, г. Барабинск Новосибирской области,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙПРОЕКТСЕРВИС», г. Чулым Новосибирской области,

об обязании устранить недостатки,

при участии в судебном заседании представителей

истца: не явился, извещен надлежащим образом,

ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

установил:

администрация города Барабинска Барабинского района Новосибирской области (далее - истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙПРОЕКТСЕРВИС» (далее - ответчик) об обязании устранить недостатки.

Ответчик отзывом исковые требования отклонил, указал, что заказчиком при приемке работ не было оговорено наличие конкретных недостатков работ в актах, в связи с чем риск ответственности за указанные недостатки ложатся на самого заказчика.

При рассмотрении спора суд исходит из того, что в соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Проанализировав исковые требования, исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности (часть 2 статьи 64, статья 71 АПК РФ), суд установил следующее.

Исковые требования обоснованы статьями 721, 722, 723, 724 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы тем, что 01.06.2018 сторонами по результатам размещения заказа на открытом аукционе в электронной форме был заключен муниципальный контракт №8-05/2018 Выполнением работ по ремонту автомобильной дороги общего пользования пер. Индустриальный в г. Барабинске Барабинского района Новосибирской области.

Предметом указанного контракта, согласно пункту 1.1, является выполнение по заданию заказчика работ по ремонту автомобильной дороги пер. Индустриальный в городе Барабинске Барабинского района Новосибирской области в соответствии с «описанием объекта закупки» (приложение №1 к контракту) и на условиях, предусмотренных контрактом.

Рабочей комиссией, утвержденной постановлением администрации города Барабинска Барабинского района Новосибирской области от 09.08.2018 № 756 «О создании рабочей комиссии», объект закупки был принят в эксплуатацию, что подтверждается актом приемки законченных работ автомобильной дороги общего пользования по пер.Индустриальный от ул.Ермака до ул. Песчаной в г. Барабинске Барабинского района Новосибирской области от 24.09.2018.

На основании проведенной проверки качества покрытия автомобильной дороги независимым контролем было выявлено несоответствие асфальтобетонного покрытия требованиям нормативных документов по коэффициенту уплотнения и водонасыщения, в связи с чем в адрес общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙПРОЕКТСЕРВИС» 10.01.2019 было направлено обращение о необходимости направить в администрацию города Барабинска Барабинского района Новосибирской области план-график устранения выявленных замечаний. Кроме того в период весеннего осмотра автомобильных дорог было выявлено повреждение асфальтобетонного покрытия.

Согласно пункту 6.1. контракта подрядчик гарантирует, что выполняемые работы соответствуют требованиям, установленным в «описании объекта закупки» (приложение № 1 к контракту) и иным требованиям законодательства Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 6.2. контракта гарантийный срок начинается с даты окончания выполнения работ по контракту (дата подписания акта приемочной комиссией). С этой даты начинается гарантийный срок на:

Наименование вида работ

гарантийный срок

Основание дорожной одежды

6 лет

Нижний слой покрытия

5 лет

Верхний слой покрытия

4 года

Водопропускные трубы

6 лет

Дорожные знаки

2 года

Под гарантией понимается устранение подрядчиком своими силами и за свой счет допущенных по его вине недостатков, выявленных после приемки работ.

В случае обнаружения недостатков выполненных работ в период действия гарантийных сроков подрядчик обязан устранить выявленные недостатки за свой счет в сроки, согласованные сторонами и указанные в акте проверки (пункт 6.3 контракта).

Как указал истец в обоснование заявленных требований, в результате отбора проб асфальтобетонного покрытия испытательным центром общество с ограниченной ответственностью «МераТех» при осуществлении независимого строительного контроля Министерства транспорта и дорожного хозяйства Новосибирской области было установлено, что асфальтобетонное покрытие не соответствует требованиям нормативных документов, толщина покрытия не соответствует требованиям проекта с учетом допустимых отклонений, о чем были составлены протоколы испытаний №№ № И2519 от 03.12.2018, № И2520 от 03.12.2018, № И2521 от 03.12.2018, № И2522 от 03.12.2018, то есть выполненные подрядчиком работы по ремонту автомобильной дороги общего пользования пер.Индустриальный в г.Барабинске Барабинского района Новосибирской области, участок работ (с ПК 1+96 по ПК5+00), протяженностью 0,304 км, не соответствуют требованиям, установленным в описании объекта закупки и иным требованиям законодательства Российской Федерации.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия исх. №1191 от 25.04.2019 об устранении обнаруженных недостатков в течение тридцати дней с даты получения претензии.

Поскольку ответчик выявленные недостатки работ в указанный в претензии срок не устранил, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно статьям 721 и 722 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при условии неисполнения условий договора - требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. В случае, когда законом или иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве.

Пунктом 1 статьи 755 ГК РФ подрядчик, если иное не предусмотрено договором строительного подряда, гарантирует достижение объектом строительства указанных в технической документации показателей и возможность эксплуатации объекта в соответствии с договором строительного подряда на протяжении гарантийного срока. Установленный законом гарантийный срок может быть увеличен соглашением сторон.

В силу части 2 статьи 755 ГК РФ подрядчик несет ответственность за недостатки (дефекты), обнаруженные в пределах гарантийного срока, если не докажет, что они произошли вследствие нормального износа объекта или его частей, неправильной его эксплуатации или неправильности инструкций по его эксплуатации, ненадлежащего ремонта.

Положения названной нормы и статей 721, 722 ГК РФ предусматривают презумпцию вины подрядчика за недостатки (дефекты), выполненных работ, выявленных в пределах гарантийного срока.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 13 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда», обязанность по доказыванию качества выполненных работ лежит на подрядчике.

Согласно пункту 6.3. контракта в случае обнаружения недостатков выполненных работ в период действия гарантийных сроков подрядчик обязан устранить выявленные недостатки за свой счет в сроки, согласованные сторонами и указанные в акте проверки.

В свою очередь ответчик, в нарушение требований статьи 65 АПК РФ не представил доказательства, свидетельствующих, что указанные истцом недостатки образовались не по его вине, а по иным причинам.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором, не допускается.

Суд, исследовав представленные истцом в материалы дела доказательства, в их совокупности и взаимосвязи в порядке статьи 71 АПК РФ, приходит к выводу, что заявленные исковые требования об устранении недостатков являются обоснованными и законными, подлежат удовлетворению на основании статьи 723 ГК РФ.

Распределение судебных расходов производится по правилам статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

обязать общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙПРОЕКТСЕРВИС» (ОГРН <***>) с 15 мая 2020 года в течение 10 дней устранить выявленные в период действия гарантийного срока недостатки асфальтобетонного покрытия автомобильной дороги общего пользования по пер. Индустриальный в городе Барабинске Барабинского района Новосибирской области, участок работ (с ПК1+96 по ПК5+00) протяженностью 0,304 км, в соответствии с описанием объекта закупки в полном объеме, в рамках исполнения гарантийных обязательств по муниципальному контракту №8-05/2018 от 01.06.2018.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙПРОЕКТСЕРВИС» (ОГРН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации 6000 рублей государственной пошлины по иску.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Е.Л. Серёдкина