Решение от 15 октября 2019 г. по делу № А60-32914/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-32914/2019
15 октября 2019 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 15 октября 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Л.Невмерухи, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А. В. Михеевой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-32914/2019

по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКОАРТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ АРТЕМОВСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "НАШ ДОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 622520,36 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, директор, ФИО2, представитель по доверенности от 04.09.2019г.

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 23.05.2019г.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Судебное заседание проведено с использованием средств аудиозаписи.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКОАРТ" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к МУНИЦИПАЛЬНОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ АРТЕМОВСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "НАШ ДОМ" (далее - ответчик) о взыскании 622520руб.36коп., из которых 584488руб.74коп. – задолженность по договору о возмездном оказании услуг по вызову и захоронению твердых бытовых отходов № 35 от 01.12.2018г. за период с октября 2017г. по 31.12.2018г., 38031руб.62коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 01.08.2018г. по 27.05.2019г.

Представитель истца в судебном заседании, состоявшемся 03.09.2019г., в письменном виде заявлял ходатайство об уточнении исковых требований и просил взыскать с ответчика 739826руб.91коп. – задолженность по вывозу и захоронению твердых бытовых отходов за период с 01.10.2017г. по 31.12.2018г., 59574руб.49коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 15.09.2017г. по 07.08.2019г.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец в письменном виде заявлял ходатайство об уточнении исковых требований и просил взыскать с ответчика 697217руб.45коп. – задолженность по вывозу и захоронению твердых бытовых отходов за период с 31.07.2017г. по 31.12.2018г., 41317руб.52коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными за период с 15.04.2018г. по 03.09.2019г.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От истца в электронном виде поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором он просит взыскать с ответчика 414395руб.66коп. – основной долг, 25970руб. 66коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 15.04.2018г. по 08.10.2019г.

Текст ходатайства суд приобщил к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители истца поддержали уточненные исковые требования.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика исковые требования не признал, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела письменных возражений на уточненные требования и дополнений к возражениям. Указанные документы суд приобщил к материалам дела в порядке ст. 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, ответчик просил взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Ка следует из материалов дела, между истцом, именуемым по договору исполнитель и ответчиком, именуемым по договору заказчик, подписан договор о возмездном оказании услуг по вывозу и захоронению твердых бытовых отходов № 35 от 01.12.2018г. (далее - договор).

Согласно условиям представленного договора заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства оказывать услуги по сбору и транспортировке ТБО от граждан, проживающих в многоквартирных домах, обслуживаемых заказчиком по графику (Приложение №1) в пределах норм накопления ТБО на одного человека в год, утвержденных органом местного самоуправления с последующей утилизацией на полигоне ТБО Артемовского района (п. 1.1.).

Сторонами был подписан протокол разногласий в части Приложения №1, протокол согласования разногласий не подписан.

В остальной части договор подписан сторонами без замечаний.

В соответствии с п. 5.1. стороны установили, что договор вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на отношения сторон возникшие с 01.10.2017г.

Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответчики с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Размер платы за услуги по вывозу ТБО с последующей утилизацией на полигоне на момент заключения договора в месяц составляет 3руб.42коп. с одного квадратного метра. Размер оплаты за предоставленную услугу пересматривается в установленном порядке при изменении тарифа и (или) норматива потребления услуги, не чаще одного раза в год (п. 3.1.).

Дополнительным соглашением № от 01.07.2018г. размер платы за услуги по вывозу ТБО с последующей утилизацией на полигоне был установлен в размере 3руб.97коп. с одного квадратного метра.

Согласно п.2.1.заказчик обязан:

- ежемесячно оформлять и подписывать акты выполненных работ до 15 числа месяца, следующего за отчетным;

-оплачивать выполненные работы в порядке и в сроки, указанные в разделе 3 договора;

-ежемесячно, до 15 числа месяца, следующего за отчетным, оформлять и возвращать в адрес исполнителя акты выполненных работ. При наличии претензий по выполненным работам заказчик в течение 3 дней и письменной форме уведомляет об этом исполнителя (нарочно иди почтой). Если в течение указанного срока заказчик не подписывает акт выполненных работ и не направляет мотивированный отказ от его подписания, то акт подписывается исполнителем а одностороннем порядке, работы считаются выполненными и принятыми, и подлежат оплате в полном объеме.

Согласно п. 3.3. оплата выполненных работ производится на основании счета –фактуры до 15 числа месяца следующего за отчетным любым способом не запрещенным действующим законодательством.

Как указывает истец в период с 16.09.2017г. по 31.12.2018г. ответчику было оказано услуг по вывозу и захоронению твердых бытовых отходов на общую сумму 414395руб.66коп.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 65, 67, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В силу ч. 3 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не установлено названным Кодексом.

В силу положений ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том числе своевременно заявлять возражения (абз. 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 57 "О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств").

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

По смыслу приведенных норм права риск непредставления доказательств несет сторона, не совершившая названное процессуальное действие.

Истец в подтверждение заявленных исковых требований представил в материалы дела доказательства оказания услуг, в том числе выставленные в адрес ответчика акты, перечень контейнерных площадок на территории Артемовского городского округа (транспортировщик ТКО ООО «ЭкоАрт»), Постановление главы Администрации Артёмовского городского округа от 09.10.2015 №1351-ПА об утверждении Генеральной схемы санитарной очистки территории Артёмовского городского округа, перечень контейнерных площадок на территории Артёмовского городского округа (транспортировщик ТКО ООО «ЭкоАрт»), договор о возмездном оказании услуг по вывозу и захоронению отходов №10 от 01.12.2015г. с ООО «Порядок» и акты выполненных работ, договор о возмездном оказании услуг по вывозу и захоронению отходов №1 от 02.09.2014г. с ООО «Чистый Домъ» и акты выполненных работ, договор о возмездном оказании услуг по вывозу и захоронению отходов №2 от 01.09.2014г. с ООО Темп», договор о возмездном оказании услуг по вывозу и захоронению отходов №3 от 01.09.2014г. с СПК «Веста» и акты выполненных работ, путевые листы грузового автомобиля за период с 01 июля 2016г. по декабрь 2018 года, отчет по посещению геозон за период с 01 июля 2016г. по декабрь 2018 года, договор аренды транспортного средства, договор информационного обслуживания №12/07-14И от 25.07.2014г.,договор на выполнение работ по установке оборудования №12/07-14У от 25.07.2014г. график вывоза отходов с контейнерных площадок, обслуживаемых истцом.

Расчет истцом произведен из площадей, указанных ответчиком в контррасчете.

Кроме того, истцом в расчете учтены представленные ответчиком в материалы дела выкопировки с сайта ГИС ЖКХ.

Материалами дела подтверждается, что указанные в расчете истца дома находятся в управлении ответчика.

Доказательств того, что поименованные в расчете истца дома обслуживаются иными специализированными организациями, или самостоятельного вывоза твердых бытовых отходов и их утилизации, ответчик в материалы дела не представил (статьи 9, 65 АПК РФ).

Не представлено доказательств, подтверждающих, что ответчик в спорный период не пользовался контейнерными площадками, которые обслуживаются истцом, согласно утвержденного Администрацией Артемовского городского округа перечня контейнерных площадок, равно как и не представлено доказательств некачественного предоставления истцом услуг по вывозу и утилизации ТБО.

Более того, по актам, которые были направлены истцом ответчику, возражения истцу не направлялись, доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Кроме того, суд учитывает, что в п. 2.1. договора стороны согласовали, что заказчик обязан ежемесячно, до 15 числа месяца, следующего за отчетным, оформлять и возвращать в адрес исполнителя акты выполненных работ. При наличии претензий по выполненным работам заказчик в течение 3 дней и письменной форме уведомляет об этом исполнителя (нарочно иди почтой). Если в течение указанного срока заказчик не подписывает акт выполненных работ и не направляет мотивированный отказ от его подписания, то акт подписывается исполнителем в одностороннем порядке, работы считаются выполненными и принятыми, и подлежат оплате в полном объеме.

Указанный пункт договора ответчиком подписан без замечаний.

Доводы ответчика относительно того, что дом по адресу: ФИО4, обслуживается ИП ФИО5, опровергается письмом исх. № 307 от 02.07.2019г., в котором ИП ФИО5 указала дома, по которым были заключены прямые договоры на предоставление услуги по сбору, вывозу и утилизации ТБО. Спорный адрес в письме отсутствует.

Иные доводы ответчика не нашли своего документального подтверждения.

Поскольку доказательств оплаты оказанных услуг ответчиком в материалы дела не представлено.

На основании вышеизложенного требования истца в части взыскания с ответчика основного долга в размере 414395руб.66коп. заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

В числе исковых требований истец просит взыскать с ответчика 25970руб. 66коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 15.04.2018г. по 08.10.2019г.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины ответчика в просрочке оплаты заявленной задолженности суду, не представлено.

Поскольку представленными доказательствами установлена вина ответчика в нарушении принятого на себя денежного обязательства, требования истца о применении гражданско-правовой ответственности в форме уплаты ответчиком процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными в заявленном истцом размере 25970руб.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку государственная пошлина уплачена в размере большем, чем было необходимо в соответствии со ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, излишне уплаченная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Применительно к ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом взыскиваются с другого лица, участвующего в деле, именно те расходы, которые были понесены лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены, оснований для взыскания расходов на оплату услуг представителя ответчика отсутствуют, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении судебных расходов.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ АРТЕМОВСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "НАШ ДОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКОАРТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 440186руб.32коп., в том числе 414395руб.66коп. – основной долг, 25970руб. 66коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 15.04.2018г. по 08.10.2019г., а также взыскать в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску 11803руб.

3. Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКОАРТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7647руб.41коп.

4. В удовлетворении заявления МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ АРТЕМОВСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "НАШ ДОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании судебных расходов отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяЕ.Л. Невмеруха