Решение от 1 марта 2018 г. по делу № А17-139/2018

19/2018-10767(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-139/2018
01 марта 2018 года
г. Иваново


Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2018 года

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Торговой Т.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по иску ООО «Ремсервис» к ОАО «Ивановская домостроительная компания»

о взыскании задолженности по договорам подряда в сумме 3.105.000 рублей, при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – генерального директора (паспорт, выписка ЕГРЮЛ),

от ответчика – не явился; УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к ОАО «Ивановская ДСК» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в сумме 3.105.000 рублей по договорам подряда, обратилось ООО «Ремсервис» (далее -

истец).

Обращение с иском мотивировано неисполнением ответчиком, обязательства

полной и своевременной оплаты фактического объема выполненных истцом работ

по договорам подряда № 3/Я от 01.08.2014 и № 40/Я от 14.08.14 по отделке фасадов

на объектах: <...> литер 3 и мкр.Дядьково, литер 40 в сумме 3.105.000 руб.

Ответчик по заявленной сумме долга не возражал, пояснил, что имеется

подписанный между сторонами акт сверки расчетов, где заявленная истцом сумма подтверждена.

Ответчик в судебное заседание не явился, представителя не направил. В порядке, определенном частью 1 статьи 123 АПК РФ, ответчик признан судом

надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства. До начала судебного разбирательства от ответчика заявлений,

ходатайств не поступило. Возражений против рассмотрения дела в отсутствие

представителя ответчика от представителя истца не поступило. В порядке части 3

статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судебное разбирательство проведено в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав представителя истца, изучив имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд установил.

1 августа 2014 г. между ОАО «Ивановская Домостроительная компания» и ООО Ремсервис» был заключен Договор строительного подряда № 3/Я

(иждивением субподрядчика), согласно которому ООО «Ремсервис» приняло на себя обязательство выполнить строительно-монтажные работы по отделке фасада на объекте по адресу: <...> Литер-3, а также выполнить подготовку технической, исполнительной, иной необходимой документации,

участвовать в передаче Объекта эксплуатирующей организации, а ОАО «Ивановская Домостроительная компания» обязалось выполненные работы

принять и оплатить. Общая стоимость работ по договору была определена сторонами в размере 2 343 200 рублей согласно п. 2.1. договора.

Работы по договору строительного подряда № 3/Я от 1 августа 2014 г. были выполнены ООО «Ремсервис» и приняты заказчиком ОАО «Ивановская

Домостроительная компания» на сумму 2 343 200 рублей, что подтверждается

Актом о приемке выполненных работ № 1 от 22 сентября 2015 г., а также Справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 22 сентября 2015 г.

Таким образом, общая стоимость работ, выполненных по договору строительного подряда № 3/Я от 1 августа 2014 г., составила 2 343 200 рублей.

1 августа 2014 г. между ОАО «Ивановская Домостроительная компания» и ООО Ремсервис» был заключен Договор строительного подряда № 40/Я

(иждивением субподрядчика), согласно которому ООО «Ремсервис» приняло на себя обязательство выполнить строительно-монтажные работы по отделке фасада на объекте по адресу: г. Ярославль, мкр. Дядьково, Литер-40, а также выполнить подготовку технической, исполнительной, иной необходимой документации,

участвовать в передаче Объекта эксплуатирующей организации, и, при необходимости, в вводе Объекта в эксплуатацию, а ОАО «Ивановская

Домостроительная компания» обязалось выполненные работы принять и оплатить. Общая стоимость работ по договору была определена сторонами в размере 983 200 рублей согласно п. 2.1. договора.

Работы по договору строительного подряда № 40/Я от 1 августа 2014 г. были выполнены ООО «Ремсервис» и приняты заказчиком ОАО «Ивановская

Домостроительная компания» на сумму 786 000 рублей, что подтверждается Актом о приемке выполненных работ № 1 от 9 февраля 2016 г., а также Справкой о

стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 9 сентября 2016 г.

Таким образом, общая стоимость работ, выполненных по договору строительного подряда № 40/Я от 1 августа 2014 г., составила 786 000 рублей.

На основании справок о стоимости работ, а также актов о приемке выполненных работ ООО «Ремсервис» выставило ОАО «Ивановская

Домостроительная компания» счета-фактуры № 154 от 22 сентября 2015 г., а также № 13 от 9 февраля 2016 г.

Пункты 2.8. договора строительного подряда № 3/Я от 1 августа 2014 г., № 40/Я от 1 августа 2014 г. предусматривают, что расчеты по договору

осуществляются на основании подписанных сторонами Актов о приемке

выполненных работ формы КС-2 и Справок о стоимости выполненных работ и

затрат формы КС-3 за фактически выполненный и принятый объем работ, с

приложением исполнительной документации, з течение 30 банковских дней после получения Генподрядчиком оригинала счета и счета-фактуры.

Общая стоимость работ, выполненных ООО «Ремсервис» по договорам строительного подряда № 3/я от 1 августа 2014 г., № 40/Я от 1 августа 2014 г.

составила 3 129 200 рублей. Однако ОАО «Ивановская Домостроительная компания» произвело оплату только на сумму 24 200 рублей путем проведения

взаимозачета в соответствии с Актом № 41 от 01.04.2016 г.

На день подачи настоящего искового заявления за ОАО «Ивановская

Домостроительная компания» числится задолженность перед ООО «Ремсервис» в сумме 3 105 000 рублей. Сумма долга признана ОАО «Ивановская

Домостроительная компания» в полном объеме, что подтверждается Актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 17 февраля 2016 г. Факт указанной

задолженности не отрицался и представителем стороны в судебном заседании.

Кроме того, истец обращался к ответчику в рамках дела о банкротстве о включении указанной суммы задолженности в реестр требований кредиторов.

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 12.10.2017 года по делу № А17-4841/2015 14Б производство по указанному требованию

прекращено. Определение вступило в законную силу. Указанным Определением суд установил, что указанная задолженность по Договорам подряда № 3/Я и № 40/Я от 1.08.14 года подтверждена материалами дела, сторонами не оспаривается.

Однако, Закон о банкротстве устанавливает различный правовой режим

удовлетворения требований кредиторов к должнику, находящемуся в процедуре банкротства, в зависимости от времени возникновения денежного обязательства и обязательства по уплате обязательных платежей.

Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным

судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления и до принятия решения о признании

должника банкротом и об открытии конкурсного производства, определяются на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 года № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве)», в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве

возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Суд установил, что задолженность в сумме 3.105.000 рублей является текущей и не подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Претензия истца от 24.11.2017г., с требованием об оплате задолженности

оставлена последним без ответа и удовлетворения. Неоплата выполненных истцом работ и явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском о

принудительном взыскании задолженности.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности, арбитражный суд пришел к заключению о правомерности и обоснованности исковых требований истца по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик

обязуется принять результат работ и оплатить ее.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом,

односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В силу пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Аналогичная позиция содержится в пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N

51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда", в соответствии с которым основанием возникновения обязательства заказчика по оплате является сдача результата работ, что в данном случае подтверждается актами приемки выполненных работ.

В соответствии со статьей 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим

образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Представленные истцом акты о приемке выполненных работ формы КС-2 и справки КС-3 подписаны уполномоченными представителями обеих сторон без

замечаний и скреплены печатью сторон.

В нарушение требований статей 702-729 Гражданского кодекса РФ ответчик не произвел оплату выполненных истцом работ в полном объеме. Задолженность составляет 3.105.000 руб., что подтверждается самим ответчиком и Актом сверки взаимных расчетов.

Выполненные ответчиком работы в заявленной сумме не оплачены,

доказательств иного в материалы дела не представлено, ни один из представленных истцом документов в качестве подтверждения своих исковых требований,

ответчиком не оспорен.

Руководствуясь статьями 110, 153-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Исковые требования истца удовлетворить.

2. Взыскать с ОАО «Ивановская домостроительная компания» (адрес: 153051, <...>, ОГРН <***>, дата регистрации 08.01.2003) в пользу общества с ограниченной ответственностью

«Ремсервис» (адрес: 153015, Ивановская область, г.Иваново, ул.13-Я

Березниковская, д.1, оф.15, ОГРН <***>, дата регистрации 06.05.2006): - 3105000 рублей задолженности по договорам подряда,

- 38525 рублей расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не

превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом

рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Т.Е. ТОРГОВА