Решение от 21 сентября 2025 г. по делу № А58-5678/2025Арбитражный суд Республики Саха (АС Республики Саха) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) ул. Курашова, д. 28, бокс 8, <...> тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А58-5678/2025 22 сентября 2025 года город Якутск Резолютивная часть решения объявлена 10.09.2025 Полный текст решения изготовлен 22.09.2025 Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Гуляевой А. В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой Н.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Теплоэнергосервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к краевому государственному унитарному предприятию "Региональные коммунальные системы" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 618 164,25 рублей при участии в судебном заседании: от истца (в режиме онлайн): ФИО1 личность установлена по паспорту, полномочия подтверждены доверенностью от 09.01.2025 б/н, представлен диплом; от ответчика: не явился, извещен. акционерное общество "Теплоэнергосервис" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к краевому государственному унитарному предприятию "Региональные коммунальные системы" о взыскании задолженности в размере 1 618 164,25 руб., в том числе: - по договору № 43/ЕП-23 от 05.12.2023 сумма основного долга 809 868,84 руб. за период с 31.01.2025 по 31.03.2025, а также неустойка в размере 49 132,04 за период с 18.02.2025 по 17.04.2025 и далее по день фактической оплаты суммы основного долга; - по договору № 64/ЕП-23 от 19.12.2023 сумма основного долга 447 159,9 руб. за период с 31.01.2025 по 31.03.2025, также неустойка в размере 27 127,70 руб. за период с 18.02.2025 по 17.04.2025 и далее по день фактической оплаты суммы основного долга; - по договору № 57/ЕП-23 от 28.12.2023 сумма основного долга 268 581,81 руб. за период с 31.01.2025 по 31.03.2025, а также неустойка в размере 16 293,96 руб. за период с 18.02.2025 по 17.04.2025 и далее по день фактической оплаты суммы основного долга; расходов по оплате государственной пошлины в размере 73 545 руб. Ответчик на судебное заседание не явился, копия определения суда от 26.06.2025 направлена по следующему адресу: <...> (отправлению присвоен почтовый идентификатор № 67700009560448). Согласно отчету об отслеживании отправлений указанное почтовое отправление вручено адресату 03.07.2025. В силу норм ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (http://yakutsk.arbitr.ru). Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчика. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие ответчика. Представитель истца поддерживает исковые требования в полном объеме. В материалы дела от ответчика отзыв не поступил. Частью 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Согласно частям 1, 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Суд, изучив материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения настоящего спора. Как следует из материалов дела, между истцом (теплосетевой организация) и ответчиком (теплоснабжающая организация) заключены договоры об оказании услуг по передаче (транспортировке) тепловой энергии в горячей воде от 05.12.2023 № 43/ЕП-23, от 19.12.2023 № 64/ЕП-23 и от 28.12.2023 № 57/ЕП-23. В соответствии с п. 1.1 договора № 43/ЕП-23 от 05.12.2023, «теплоснабжающая организация» поставляет через тепловые сети, обслуживаемые «теплосетевой организацией», тепловую энергию в горячей воде своим абонентам, оплачивает транспортировку тепловой энергии по тарифу «теплосетевой организации», а «теплосетевая организация» принимает из сетей «теплоснабжающей организации» тепловую энергию в горячей воде, транспортирует ее абонентам, находящимся в договорных отношениях с «теплоснабжающей организацией», до границы раздела с потребителем в количестве 0, 81948 гкал/час. В соответствии с п. 1.1 договора № 64/ЕП-23 от 19.12.2023, «теплоснабжающая организация» поставляет через тепловые сети, обслуживаемые «теплосетевой организацией», тепловую энергию в горячей воде своим абонентам, оплачивает транспортировку тепловой энергии по тарифу «теплосетевой организации», а «теплосетевая организация» принимает из сетей «теплоснабжающей организации» тепловую энергию в горячей воде, транспортирует ее абонентам, находящимся в договорных отношениях с «теплоснабжающей организацией», до границы раздела с потребителем в количестве 1,496 гкал/час. В соответствии с п. 1.1 договора № 57/ЕП-23 от 28.12.2023, «теплоснабжающая организация» (ответчик) поставляет через тепловые сети, обслуживаемые «теплосетевой организацией» (истец), тепловую энергию в горячей воде своим абонентам, оплачивает транспортировку тепловой энергии по тарифу «теплосетевой организации», а «теплосетевая организация» принимает из сетей «теплоснабжающей организации» тепловую энергию в горячей воде, транспортирует ее абонентам, находящимся в договорных отношениях с «теплоснабжающей организацией», до границы раздела с потребителем в количестве 2,245 гкал/час. Согласно пункта 3.6 договоров, оплата за услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевой организации производится теплоснабжающей организации самостоятельно до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании акта оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя (акт выполненных работ) и счета-фактуры за расчетный месяц, предоставленного ей теплосетевой организацией в порядке, определенном п. 3.4 договоров, путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет теплосетевой организации или в ином дополнительно согласованном сторонами порядке. В соответствии с пунктом 4.2 договоров, в случае несоблюдения срока оплаты теплоснабжающей организацией оказанных ей услуг по договору, теплоснабжающая организация выплачивает теплосетевой организации проценты за пользование чужими средствами (неустойку) в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки и порядке, установленном действующим законодательством, предусматривающим ответственность за неисполнение денежного обязательства. Пунктом 5.1 договоров стороны установили обязательный претензионный порядок для урегулирования споров по договору. Претензии направляются в письменном виде по почте или нарочным. Сторона, получившая претензию, обязана в течение 15 календарных дней с момента получения претензии рассмотреть ее и направить заявителю письменной ответ с указанием результатов рассмотрения. В соответствии с пунктом 5.2 договоров, споры, связанные с договорами, подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Республики Саха (Якутия). В соответствии с разделом 7, договоры действуют с: 1. № 43/ЕП-23 от 05.12.2023 - с 26.07.2023 по 31.12.2023 включительно; 2. № 64/ЕП-23 от 19.12.2023 - с 19.06.2023 по 31.12.2023 включительно; 3. № 57/ЕП-23 от 28.12.2023 - с 27.09.2023 по 31.12.2023 включительно; Действие договора считается продленным сторонами на новый срок, если за месяц до окончания срока договора ни от одной из сторон не последовало письменного уведомления о прекращении договора. При этом стоимость услуг по договору меняется в соответствии с тарифами, утвержденными Комитетом по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края, на соответствующий период. Истец указывает, что оказал услуги ответчику по трем договорам в размере 1 525 610,55 руб., в том числе: - по договору № 43/ЕП-23 от 05.12.2023 основной долг 809 868,84 руб. за период с 31.01.2025 по 31.03.2025; - по договору № 64/ЕП-23 от 19.12.2023 основной долг 447 159,90 руб. за период с 31.01.2025 по 31.03.2025; - по договору № 57/ЕП-23 от 28.12.2023 основной долг 268 581,81 руб. за период с 31.01.2025 по 31.03.2025. До предъявления иска в суд истцом в адрес ответчика направлены претензионные письма исх. № 09/1333 от 21.04.2025 (по п.БиМ), исх. № 09/1332 от 21.04.2025 (по п.Гатка), исх. № 09/1334 от 21.04.2025 (по п. Лососина), которые оставлены последним без удовлетворения, что послужило основанием для подачи настоящего иска в суд. Ответчик отзыв на иск, доказательства оплаты не представил, в связи с чем, суд в порядке ч. 4 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам. Оценив в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему. Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении). В части 5 статьи 13 Закона о теплоснабжении указано, что теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора, в случаях, предусмотренных данным Законом, в порядке, установленном статьей 15 Закона о теплоснабжении, с учетом особенностей, установленных для ценовых зон теплоснабжения статьей 23.8 Закона о теплоснабжении. Теплоснабжающие организации заключают с теплосетевыми организациями договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя и оплачивают указанные услуги по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 17 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных для ценовых зон теплоснабжения статьей 23.8 настоящего Федерального закона (часть 6 статьи 13 Закона о теплоснабжении). В соответствии с пунктом 4 статьи 15 Закона о теплоснабжении теплоснабжающие организации, в том числе единая теплоснабжающая организация, и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче. Затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии, в порядке, установленном основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации. Согласно пункту 68 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 N 808, при исполнении договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплоснабжающая организация обязана оплачивать услуги теплосетевой организации по передаче тепловой энергии, теплоносителя в порядке, установленном договором. Факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела счетами- фактурами № ОХО250003 от 31.01.2025, № ОХО250009 от 28.02.2025, № ОХО250018 от 31.03.2025, № ОХО250002 от 31.01.2025, № ОХО250008 от 28.02.2025, № ОХО250020 от 31.03.2025, № ОХО250003 от 31.01.2025, № ОХО250009 от 28.02.2025, № ОХО250018 от 31.03.2025, а также актами оказанных услуг № ОХО00000002 от 31.01.2025, № ОХО00000010 от 28.02.2025, № ОХО00000020 от 31.03.2025, № ОХО00000004 от 31.01.2025, № ОХО00000012 от 28.02.2025, № ОХО00000019 от 31.03.2025, № ОХО00000003 от 31.01.2025, № ОХО00000011 от 28.02.2025, № ОХО00000018 от 31.03.2025. Постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 28.11.2022 № 48/76 на период с 01.12.2022 по 31.12.2023 на транспортировку тепловой энергии был установлен тариф в размере 47,2047 тыс. руб./Гкал/ч в месяц. Постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 13.12.2023 № 43/61 установлен тариф на услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя по сетям АО «Теплоэнергосервис» в рабочем поселке Гатка и в рабочем поселке Майский (жилмассив Бяудэ) в Советско-Гаванском муниципальном районе Хабаровского края на 2024-2028. Расчет истца ответчиком не оспаривался, контррасчет в материалы дела не представлен, равно как и доказательства оплаты образовавшейся задолженности. Ответчиком отзыв по существу исковых требований не представлен. По правилам пункта 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующие в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Таким образом, материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается, что в спорный период с 31.01.2025 по 31.03.2025 осуществлялась транспортировка тепловой энергии в горячей воде абонентам, находящимся в договорных отношениях с теплоснабжающей организацией до границы раздела с потребителем. Учитывая изложенное, арбитражный суд считает требование истца о взыскании с ответчика суммы долга за оказанные услуги обоснованным и подлежащим удовлетворению в сумме 1 525 610,55 руб., в том числе: - по договору № 43/ЕП-23 от 05.12.2023 основной долг 809 868,84 руб. за период с 31.01.2025 по 31.03.2025; - по договору № 64/ЕП-23 от 19.12.2023 основной долг 447 159,90 руб. за период с 31.01.2025 по 31.03.2025; - по договору № 57/ЕП-23 от 28.12.2023 основной долг 268 581,81 руб. за период с 31.01.2025 по 31.03.2025. Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 92 553,70 руб. за период с 18.02.2025 по 17.04.2025 и далее по день фактической оплаты долга, в том числе: - по договору № 43/ЕП-23 от 05.12.2023 в размере 49 132,04 руб. за период с 18.02.2025 по 17.04.2025 и далее по день фактической оплаты долга; - по договору № 64/ЕП-23 от 19.12.2023 в размере 27 127,70 руб. за период с 18.02.2025 по 17.04.2025 и далее по день фактической оплаты долга; - по договору № 57/ЕП-23 от 28.12.2023 в размере 16 293,96 руб. за период с 18.02.2025 по 17.04.2025 и далее по день фактической оплаты долга. Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Из ст. 332 ГК РФ следует, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. В соответствии с пунктом 4.2 договоров, в случае несоблюдения срока оплаты теплоснабжающей организацией оказанных ей услуг по договору, теплоснабжающая организация выплачивает теплосетевой организации проценты за пользование чужими средствами (неустойку) в размере 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки и порядке, установленном действующим законодательством, предусматривающим ответственность за неисполнение денежного обязательства. Поскольку нарушение ответчиком сроков оплаты подтверждено материалами дела, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным. Истец просит взыскать с ответчика неустойку по день фактического исполнения. Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства Само по себе взыскание договорной неустойки в судебном порядке по день фактического исполнения денежного обязательства будет соответствовать принципу процессуальной экономии и требованию эффективности судопроизводства, поскольку исключает для истца обращение с последующими исками в суд. Расчет пени судом проверен и признан верным. Арифметическая и методологическая правильность расчета истца ответчиком не оспорена. Доказательств, подтверждающих отсутствие вины ответчика в нарушении сроков уплаты денежных средств, а также того, что допущенная ответчиком просрочка произошла вследствие непреодолимой силы не представлено (статья 65 АПК РФ). С учетом изложенного требование о взыскании 92 553,70 руб. за период с 18.02.2025 по 17.04.2025 и далее по день фактической оплаты долга подлежит удовлетворению в полном объеме. Истцом при подаче искового заявления произведена уплата госпошлины в размере 73 545 руб. по платежному поручению № 8086 от 19.06.2025. С учетом результатов рассмотрения дела и на основании ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 73 545 рублей. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить. Взыскать с краевого государственного унитарного предприятия "Региональные коммунальные системы" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Теплоэнергосервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 618 164,25 руб., из них основной долг в размере 1 525 610,55 руб., неустойка в размере 92 553,70 руб. за период с 18.02.2025 по 17.04.2025 и далее по день фактической оплаты долга, а также расходы по уплате госпошлины в размере 73 545 руб. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Судья А. В. Гуляева Суд:АС Республики Саха (подробнее)Истцы:АО "Теплоэнергосервис" (подробнее)Ответчики:ГУП Краевое "Региональные коммунальные системы" (подробнее)Судьи дела:Гуляева А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |