Решение от 14 ноября 2023 г. по делу № А47-9597/2023АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А47-9597/2023 г. Оренбург 14 ноября 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2023 года В полном объеме решение изготовлено 14 ноября 2023 года Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Сердюк Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП 309565809100135, ИНН <***>, с. Черноярово Ташлинского района Оренбургской области, к акционерному обществу "Новосергиевский маслозавод", ОГРН <***>, ИНН <***>, п. Новосергиевка Новосергиевского района Оренбургской области, о взыскании 513705,58 руб. основного долга по договору № 010/06-2022 поставки молока коровьего, сырья от 27.06.2022, а также о возмещении расходов на уплату государственной пошлины по иску и обеспечительным мерам Стороны извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В судебном заседании приняли участие: от истца: ФИО3– представитель (доверенность, диплом); от ответчика: не явился, извещен надлежаще; Судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП 309565809100135, ИНН <***>, с. Черноярово Ташлинского района Оренбургской области, обратился в суд с заявлением к акционерному обществу "Новосергиевский маслозавод", ОГРН <***>, ИНН <***>, п. Новосергиевка Новосергиевского района Оренбургской области, о взыскании 513705,58 руб. основного долга по договору № 010/06-2022 поставки молока коровьего, сырья от 27.06.2022, а также о возмещении расходов на уплату государственной пошлины по иску и обеспечительным мерам Истец в судебном заседании поддержал исковое заявление в полном объеме с учетом уточнений принятых судом на основании ст. 49 АПК РФ. При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства. 27.06.2022г. между ИП ФИО2 «Поставщик» и АО "Новосергиевский маслозавод" «Покупатель» был заключен Договор №010/06-20 поставки молока коровьего, сырья. Поставщик обязуется поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать Молоко натуральное сырое коровье (далее молоко-сырье), наименование, количество, ассортимент, сроки, условия поставки, цена за единицу и общая стоимость которых указываются в товарно - транспортной накладной, универсальном передаточном документе, который после подписания становится неотъемлемойчастью настоящего договора. В соответствии с п. 3.2 договора, Покупатель производит оплату за поставку молока Поставщиком с отсрочкой платежа 15 (пятнадцать) календарных дней путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика на основании представленных счетов-фактур. Покупатель должен указывать в платежных поручениях дату и номер договора, а также номера и даты предварительных счетов или счетов-фактур. Во исполнение договора истец поставил покупателю товар, который покупатель принял, однако оплату произвел не в полном объеме. 28.02.2023г. между сторонами заключено соглашение о расторжении указанного договора. Договор расторгнут. Согласно п. 2. Соглашения о расторжении договора, по акту сверки взаимных расчетов за период с 01 февраля 2023г. по 28 февраля 2023г., ответчик имеет задолженность 793105,58 рублей. В последующем ответчик частично оплатил задолженность в размере 70000 рублей, и 02.06.2023г. в размере 50000 рублей. Остаток задолженности составляет 673705,58 рублей. После подачи искового заявления ответчик произвел частичную оплату задолженности в размере 160000,00 руб., в связи с чем истец уточнил исковые требования. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 10.03.2023 о погашении ответчиком задолженности. Однако указанная претензия однако оставлена ответчиком без удовлетворения.(л.д. 35-36) Изложенные в претензии требования ответчиком не исполнены, в связи с чем истец обратился в суд с рассматриваемым иском о взыскании суммы основного долга. В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Как следует из статей 309, 310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Пунктами 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Как установлено материалами дела, АО "Оренбургский комбикормовый завод" надлежащим образом исполнило свои обязательства, а именно поставило товар, что подтверждается УПД № 1от 10.01.2023, № 2 от 20.01.2023, № 4 от 31.01.2023, № 7 от 10.02.2023, № 8 от 20.02.2023, №9 от 28.02.2023 при этом ответчик произвел оплату частично, что подтверждается платежными поручениями. Ответчик отзыв не представил, задолженность не оспорил. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 513705,58 руб. В соответствии с пунктом 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины. Согласно пункту 2 статьи 401 ГК РФ, отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Следовательно, бремя доказывания отсутствия вины, то есть выполнения обязательств в полном объеме, закон возлагает на ответчика, а не на истца. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательств. Ответчик доказательств надлежащего исполнения своих обязанностей в полном объеме, не представил, также как и не представил надлежащих доказательств отсутствия своей вины, а также доказательств того, что он принимал меры к своевременному исполнению своих обязательств. Принимая во внимание, что требования истца о взыскании суммы задолженности в размере 513705,58 руб. (с учетом уточнений) обоснованны и документально подтверждены, суд признает их подлежащими удовлетворению. Расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 16474,00 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в качестве судебных расходов в порядке, установленном ст. ст. 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 49, 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, Уточнение исковых требований принять. Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП 309565809100135, ИНН <***>, с. Черноярово Ташлинского района Оренбургской области, удовлетворить. Взыскать с акционерного общества "Новосергиевский маслозавод", ОГРН <***>, ИНН <***>, п. Новосергиевка Новосергиевского района Оренбургской области в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП 309565809100135, ИНН <***>, с. Черноярово Ташлинского района Оренбургской области, 513705,58 руб. основного долга по договору № 010/06-2022 поставки молока коровьего, сырья от 27.06.2022, а также о возмещении расходов на уплату государственной пошлины по иску 16474,00 руб. Исполнительный лист выдать истцу, в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, после вступления решения в законную силу по его ходатайству. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме) через Арбитражный суд Оренбургской области. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://www.18aac.arbitr.ru. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья Т.В. Сердюк Суд:АС Оренбургской области (подробнее)Истцы:ИП Сычев Иван Николаевич (ИНН: 564800839130) (подробнее)Ответчики:АО "НОВОСЕРГИЕВСКИЙ МАСЛОЗАВОД" (подробнее)Судьи дела:Сердюк Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |