Решение от 14 ноября 2023 г. по делу № А47-9597/2023




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело № А47-9597/2023
г. Оренбург
14 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 14 ноября 2023 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Сердюк Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП 309565809100135, ИНН <***>, с. Черноярово Ташлинского района Оренбургской области, к акционерному обществу "Новосергиевский маслозавод", ОГРН <***>, ИНН <***>, п. Новосергиевка Новосергиевского района Оренбургской области, о взыскании 513705,58 руб. основного долга по договору № 010/06-2022 поставки молока коровьего, сырья от 27.06.2022, а также о возмещении расходов на уплату государственной пошлины по иску и обеспечительным мерам

Стороны извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В судебном заседании приняли участие:

от истца: ФИО3– представитель (доверенность, диплом);

от ответчика: не явился, извещен надлежаще;

Судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


У С Т А Н О В И Л:

индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП 309565809100135, ИНН <***>, с. Черноярово Ташлинского района Оренбургской области, обратился в суд с заявлением к акционерному обществу "Новосергиевский маслозавод", ОГРН <***>, ИНН <***>, п. Новосергиевка Новосергиевского района Оренбургской области, о взыскании 513705,58 руб. основного долга по договору № 010/06-2022 поставки молока коровьего, сырья от 27.06.2022, а также о возмещении расходов на уплату государственной пошлины по иску и обеспечительным мерам

Истец в судебном заседании поддержал исковое заявление в полном объеме с учетом уточнений принятых судом на основании ст. 49 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

27.06.2022г. между ИП ФИО2 «Поставщик» и АО "Новосергиевский маслозавод" «Покупатель» был заключен Договор №010/06-20 поставки молока коровьего, сырья.

Поставщик обязуется поставлять, а Покупатель принимать и оплачивать Молоко натуральное сырое коровье (далее молоко-сырье), наименование, количество, ассортимент, сроки, условия поставки, цена за единицу и общая стоимость которых указываются в товарно - транспортной накладной, универсальном передаточном документе, который после подписания становится неотъемлемойчастью настоящего договора.

В соответствии с п. 3.2 договора, Покупатель производит оплату за поставку молока Поставщиком с отсрочкой платежа 15 (пятнадцать) календарных дней путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика на основании представленных счетов-фактур.

Покупатель должен указывать в платежных поручениях дату и номер договора, а также номера и даты предварительных счетов или счетов-фактур.

Во исполнение договора истец поставил покупателю товар, который покупатель принял, однако оплату произвел не в полном объеме.

28.02.2023г. между сторонами заключено соглашение о расторжении указанного договора. Договор расторгнут.

Согласно п. 2. Соглашения о расторжении договора, по акту сверки взаимных расчетов за период с 01 февраля 2023г. по 28 февраля 2023г., ответчик имеет задолженность 793105,58 рублей.

В последующем ответчик частично оплатил задолженность в размере 70000 рублей, и 02.06.2023г. в размере 50000 рублей. Остаток задолженности составляет 673705,58 рублей.

После подачи искового заявления ответчик произвел частичную оплату задолженности в размере 160000,00 руб., в связи с чем истец уточнил исковые требования.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 10.03.2023 о погашении ответчиком задолженности. Однако указанная претензия однако оставлена ответчиком без удовлетворения.(л.д. 35-36)

Изложенные в претензии требования ответчиком не исполнены, в связи с чем истец обратился в суд с рассматриваемым иском о взыскании суммы основного долга.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Как следует из статей 309, 310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Пунктами 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Как установлено материалами дела, АО "Оренбургский комбикормовый завод" надлежащим образом исполнило свои обязательства, а именно поставило товар, что подтверждается УПД № 1от 10.01.2023, № 2 от 20.01.2023, № 4 от 31.01.2023, № 7 от 10.02.2023, № 8 от 20.02.2023, №9 от 28.02.2023 при этом ответчик произвел оплату частично, что подтверждается платежными поручениями.

Ответчик отзыв не представил, задолженность не оспорил.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 513705,58 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины.

Согласно пункту 2 статьи 401 ГК РФ, отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Следовательно, бремя доказывания отсутствия вины, то есть выполнения обязательств в полном объеме, закон возлагает на ответчика, а не на истца. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательств.

Ответчик доказательств надлежащего исполнения своих обязанностей в полном объеме, не представил, также как и не представил надлежащих доказательств отсутствия своей вины, а также доказательств того, что он принимал меры к своевременному исполнению своих обязательств.

Принимая во внимание, что требования истца о взыскании суммы задолженности в размере 513705,58 руб. (с учетом уточнений) обоснованны и документально подтверждены, суд признает их подлежащими удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 16474,00 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в качестве судебных расходов в порядке, установленном ст. ст. 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,



РЕШИЛ:


Уточнение исковых требований принять.

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП 309565809100135, ИНН <***>, с. Черноярово Ташлинского района Оренбургской области, удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества "Новосергиевский маслозавод", ОГРН <***>, ИНН <***>, п. Новосергиевка Новосергиевского района Оренбургской области в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРНИП 309565809100135, ИНН <***>, с. Черноярово Ташлинского района Оренбургской области, 513705,58 руб. основного долга по договору № 010/06-2022 поставки молока коровьего, сырья от 27.06.2022, а также о возмещении расходов на уплату государственной пошлины по иску 16474,00 руб.

Исполнительный лист выдать истцу, в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, после вступления решения в законную силу по его ходатайству.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://www.18aac.arbitr.ru.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья Т.В. Сердюк



Суд:

АС Оренбургской области (подробнее)

Истцы:

ИП Сычев Иван Николаевич (ИНН: 564800839130) (подробнее)

Ответчики:

АО "НОВОСЕРГИЕВСКИЙ МАСЛОЗАВОД" (подробнее)

Судьи дела:

Сердюк Т.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ