Решение от 2 сентября 2019 г. по делу № А04-5455/2019

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-5455/2019
г. Благовещенск
02 сентября 2019 года
Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна,

Протокол вел секретарь судебного заседания С.М. Тягушева,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 318280100027295, ИНН <***>)

к акционерной компании «Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети» (ИНН <***>)

о
взыскании 526 338,58 руб.

при участии в заседании: от истца: ФИО2 дов. от 01.07.2019

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 с исковым заявлением к акционерной компании «Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети» о взыскании: 478 925 руб. – основной долг по договору поставки от 01.02.2019 № ПТ0082; 47 413,58 руб. – пени, исчисленные в соответствии с п. 7.1 договора по ставке 0,1 % от стоимости поставленного, но неоплаченного в срок товара, за каждый день просрочки за период с 16.04.2019 по 23.07.2019.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд установил:

Как следует из материалов дела, 01.02.2019 между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) был заключен договор № ПТ0082 поставки товара, по условиям которого, поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар, в соответствии со спецификацией к договору. (Раздел 1 договора).

Согласно п. 5.1 цена единицы товара и его стоимость определяются Сторонами в Спецификации и счете на оплату, выставленном Поставщиком на основании Спецификации. Счет на оплату считается согласованным путем направления Покупателем либо его представителем письменного согласия на электронную почту Поставщика (п.5.2 Договора).

Из п.5.2.1 следует, что оплата Товара производится в рублях путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 30 календарных дней с момента передачи Товара и подписания товарной накладной или УПД.

В соответствии с п. 5.5 договора, покупатель считается исполнившим свои обязательства по оплате поставленного товара с момента зачисления денежных средств платежа на расчетный счет Поставщика.

Пунктами 2.1.1 и 2.2 Договора предусмотрено, что Поставщик обязан осуществлять поставки товара в сроки, а Покупатель обязан обеспечивать приемку и оплату товара в порядке и сроки, установленные в настоящем договоре, либо в Спецификации.

Товар передан истцом на общую сумму 913 725 рублей руб. по счетам-фактурам от: 11.02.2019 № 5 в размере 19 000 руб., 11.02.2019 № 6 в размере 220 000 руб., 12.02.2019 № 9 в размере 16 625 руб., 12.02.2019 № 10 в размере 11 000 руб., 12.02.2019 № 11 в размере 89 000 руб., 05.03.2019 № 26 в размере 187 000 руб., 11.03.2019 № 27 в размере 23 400 руб., 11.03.2019 № 28 в размере 12 900 руб., 14.03.2019 № 112 в размере 279 300 руб., 14.03.2019 № 113 в размере 55 500 рублей.

Ответчик обязательства по договору исполнил частично, перечислив платежными поручениями денежные средства на расчетный счет поставщика, что также подтверждается подписанный сторонами акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 по 10.04.2019.

Доказательства оплаты в размере 478 925 руб. ответчик суду не представил.

Оценивая правовую природу договора, о взыскании задолженности по которому заявлен настоящий иск, суд, исходя из содержания совокупности прав и обязанностей сторон, их объема, полагает, что в силу специфики своего предмета по правовому содержанию и характеру он является договором поставки. Отношения сторон по такому договору регулируются нормами ГК РФ – параграфом 3 главы 30 «Поставка товара»

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается в силу положений статьи 310 ГК РФ.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Обязательства по передаче товара истец исполнил надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями заключенного договора поставки. Передача ответчику товара подтверждается материалами дела. Претензий по наименованию, ассортименту, количеству, цене и срокам поставки ответчик при приемке товара не предъявил. Доказательств того, что поставленный товар не соответствовал требованиям, установленным нормами права в этой области, и условиям заключенного договора, ответчик не представил. Товарные накладные на поставленную продукцию, определяющие факт возникновения товарно-денежных отношений сторон, а также момент их возникновения, подписаны сторонами договора без замечаний и возражений.

Таким образом, факт передачи поставщиком товара и его получения покупателем подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Поскольку ответчик принял товар, следовательно, у него в силу закона возникло обязательство по его оплате.

Статьей 307 ГК РФ предусмотрено право кредитора требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара, либо отказаться от исполнения договора.

Вместе с тем ответчик обязательство по погашению задолженности в размере 478 925 руб., в установленный договором срок, не исполнил, опровергающих требования истца доказательств в порядке статьи 65 АПК РФ суду не представил.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате за поставленный товар в размере 478 925 руб. подлежат удовлетворению на основании статей 309, 314, 454, 486, 506 ГК РФ.

Ст. 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом ответчику начислены пени в размере 47 413,58 руб., исчисленные в соответствии с п. 7.1 договора по ставке 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки за период с 16.04.2019 по 23.07.2019.

Пункт 7.1 договора предусматривает, что в случае нарушения сроков оплаты, предусмотренных п.5.2.1 Покупатель обязан уплатить Поставщику неустойку в виде пени в размере 0,1% от стоимости поставленного, но не оплаченного в срок товара, за каждый день просрочки, но не более 10% от общей стоимости поставленного товара.

Размер пени судом проверен, признан верным.

Претензионный порядок истцом соблюден, в материалы дела представлена претензия от 20.06.2019 № 4, которая была направлена в адрес ответчика, что подтверждается кассовым чеком от 20.06.2019 и описью вложений, а также ответ на претензию № 846/06-19 от 29.06.2019.

Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 13 527 руб. Истцом уплачена по чеку-ордеру от 25.06.2019 в размере 12 578 руб.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине в размере 12 578 руб., с ответчика в доход федерального бюджета РФ следует взыскать 949 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с акционерной компании «Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети» (ОГРН, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 318280100027295, ИНН <***>) 478 925 руб. – основной долг; 47 413,58 руб. – пени за период с 16.04.2019 по 23.07.2019; 12 578 руб. – расходы по госпошлине.

Взыскать с акционерной компании «Ямата Ятырым Иншаат Туризм ве Тиджарет Аноним Ширкети» (ОГРН, ИНН <***>» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 949 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья А.А. Стовбун