Определение от 13 января 2026 г. АС Амурской области

Арбитражный суд Амурской области (АС Амурской области) - Банкротное
Суть спора: О несостоятельности (банкротстве) физических лиц



Арбитражный суд Амурской области

675023, <...>

тел. <***>, факс <***> http://www.amuras.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения


Дело № А04-6426/2025
г. Благовещенск
14 января 2026 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи П.А. Чумакова,

ознакомившись с заявлением публичного акционерного общества «МТС-Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о включении требований в реестр требований кредиторов (вх. № 113319 от 29.12.2025),

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Усть-Уркима Тындинского района Амурской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: Амурская область, г. Тында, с. УстьУркима, ул. Осипова, 2Б, кв. 1),

установил:


в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление ФИО1 (далее –должник) о признании ее несостоятельной (банкротом) в соответствии со статями 213.3, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Определением от 07.08.2025 заявление принято судом к рассмотрению.

Решением Арбитражного суда Амурской области от 20.10.2025 по делу № А04- 6426/2025 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве – реализация имущества гражданина, сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве - реализация имущества гражданина, опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 203(8135) от 01.11.2025.

29.12.2025 в Арбитражный суд Амурской области от публичного акционерного общества «МТС-Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – заявитель, ООО ПАО «МТС-Банк») поступило заявление о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника, требований в размере 1606454.29 руб.

При изучении заявления судом установлены основания для оставления заявления без движения.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве, установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Требования к форме и содержанию искового заявления, а также перечень прилагаемых к нему документов установлены статьями 125 и 126 АПК РФ.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 259-ФЗ) при подаче исковых заявлений имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при цене иска до 100 000 рублей - 10 000 рублей; от 100 001 рубля до 1 000 000 рублей - 10 000 рублей плюс 5 процентов суммы, превышающей 100 000 рублей; от 1 000 001 рубля до 10 000 000 рублей - 55 000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей; от 10 000 001 рубля до 50 000 000 рублей - 325 000 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 10 000 000 рублей; свыше 50 000 000 рублей - 725 000 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 50 000 000 рублей, но не более 10 000 000 рублей.

Согласно подпункту 9 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по заявлениям, требованиям и иным обособленным спорам, подлежащим рассмотрению в деле о банкротстве, государственная пошлина уплачивается в размере 50 процентов государственной пошлины, определяемой в соответствии с настоящим пунктом, исходя из существа заявленных требований.

В силу подпункта 5 пункта 1 статьи 333.37.НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым арбитражными судами, освобождаются кредиторы - по требованиям о включении в реестр требований кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве), если их требования подтверждены вступившими в законную силу судебными актами.

Пунктом 1 части 1 статьи 126 АПК РФ предусмотрено, что к исковому заявлению в частности прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Однако, в нарушение вышеизложенных положений, заявителем не представлено доказательств оплаты государственной пошлины в полном объеме по указанному кредитному договору; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление настоящего заявления другим лицам, участвующим в деле.

Доказательств того, что требование подтверждено вступившим в законную силу судебным актом, заявителем также не представлено, равно как и не представлено обоснованное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В силу статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Кодекса, выносит определение об оставлении искового заявления без движения.

При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без движения. Заявителю надлежит устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок до 30 января 2026 года.

Руководствуясь статьями 128, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:


заявление публичного акционерного общества «МТС-Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении требований в реестр требований кредиторов (вх. № 113319 от 29.01.2026), оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 30.01.2026 устранить недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в установленный срок, заявление будет принято к производству и считается поданным в день его первоначального поступления в суд.

При этом в соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» при определении продолжительности срока для своевременного совершения определенных процессуальных действий (например, представления доказательств), для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должно учитываться время, необходимое для устранения указанных обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции. В таком случае до окончания установленного арбитражным судом срока лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа (например, в электронном виде) либо информации о направлении такого документа (например, телеграммы, телефонограммы и т.п.). Направление документа в арбитражный суд по почте без учета времени доставки корреспонденции, представление документов, в том числе посредством их подачи в электронном виде, в другой суд (суд другой инстанции) не могут быть признаны обоснованием невозможности своевременного представления документа в суд, поскольку данные действия относятся к обстоятельствам, зависящим от стороны.

В случае если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы будут возвращены в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Все документы необходимо направлять в адрес суда в электронном виде через систему «Мой арбитр».

Порядок подачи документов в арбитражные суды РФ в электронном виде, утвержденный приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 № 252, размещен на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://amuras.arbitr.ru – в разделе «Арбитражный процесс».

Информацию о движении дела, стороны могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Амурской области - http://www.amuras.arbitr.ru.

При направлении документов указывать на нахождение заявления на рассмотрении у судьи П.А. Чумакова.

Судья П.А. Чумаков



Суд:

АС Амурской области (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация арбитражных управляющих "Эверест" (подробнее)
ПАО "МТС-Банк" (подробнее)
ПАО "Сбербанк" г. Хабаровск (подробнее)
ПАО "СОВКОМБАНК" (подробнее)
Управление образования администрации г. Тынды (подробнее)
Управление Росреестра по Амурской области (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Амурской области (подробнее)

Судьи дела:

Чумаков П.А. (судья) (подробнее)