Решение от 10 апреля 2024 г. по делу № А60-69115/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-69115/2023
10 апреля 2024 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 10 апреля 2024 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи В.С. Трухин при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску Управления по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "Мелиоратор" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 10 696 руб. 10 коп.,

третье лицо без самостоятельных требований на стороне ответчика – конкурсный управляющий ФИО2


Стороны не явились, извещены.


Управление по регулированию имущественных и земельных отношений Администрации Талицкого городского округа обратился в суд с исковым заявлением к ООО "Мелиоратор" с требованием о взыскании 10 696 руб. 10 коп., из которых 10 427 руб. 55 коп. задолженность по договору аренды земельного участка №46-13/А от 19.02.20213 за период с 01.10.2023 по 30.11.2023, пени за период с 11.10.2023 по 20.11.2023 в размере 268 руб. 55 коп.


Ответчик, извещенный о дате и времени судебного заседания не явился, отзыв не представил, о причинах неявки суд не уведомил, возражений против рассмотрения дела в отсутствие представителя не направил. В этой связи дело рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:

В соответствии с условиями договора аренды земельного участка от 19 февраля 2013 года № 46-13/А заключенного между Управлением по регулированию имущественных и земельных отношений Талицкого городского округа, в лице ФИО3 (Арендодатель) и ООО «Мелиоратор» в лице директора ФИО4, (Арендатор), Арендатору передан в аренду земельный участок из земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения с кадастровым номером 66:28:2101006:4, с местоположением: <...> (Участок), общей площадью 34631 кв.м., с разрешенным использованием участка - под объект промышленности (производственная база).

Согласно п. 3.2 договора аренды № 46-13/А от 19 февраля 2013 года, арендатор обязан ежемесячно до 10 числа текущего месяца вносить арендную плату.

Пунктом 6.2 договора аренды № 46-13/А от 19 февраля 2013 года, предусмотрено, что в случае невнесения Арендатором арендной платы в установленный настоящим Договором срок, Арендатор уплачивает Арендодателю пени за каждый день просрочки в размере 0,1% от размера задолженности до ее полного погашения.

Согласно п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Поскольку арендная плата по договору аренды земельного участка № 46-13/А от 19 февраля 2013 года не была внесена арендатором в установленные сроки за период с 01.10.2023 по 30.11.2023, задолженность перед Управлением составила 10696,10 руб., в том числе долг по арендной плате 10427,55 руб., в соответствии с п. 6.2. договора аренды пени на 20.11.2023 составляет 268,55 руб. (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) с продолжением начисления пени с 21.11.2023 по день фактической оплаты.

Госпошлина подлежит взысканию с ответчика в федеральный бюджет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «Мелиоратор» в пользу Управления 10696,10 руб., в том числе 10427,55 руб. - долг, 268,55 руб. - пени на 20.11.2023 с продолжением начисления с 21.11.2023 по день фактической оплаты долга.

Взыскать с ООО «Мелиоратор» в федеральный бюджет 2000 руб. – госпошлина.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.




Судья В.С. Трухин