Резолютивная часть решения от 6 февраля 2018 г. по делу № А40-198237/2017Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: Аренда лесного фонда - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 1510_18289418 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru (в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации Дело № А40-198237/17-135-1769 г. Москва 07 февраля 2018г. Арбитражный суд в составе судьи Дудкина В.В. членов суда: единолично при ведении протокола секретарем с/з ФИО1 рассмотрел дело по исковому заявлению МУП ГЭТ «УКТ» г .Калуги (248021, <...>, ОГРН <***>) к ответчику ПАО «ВымпелКом» (127083, <...>, ОГРН <***>) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 332 738 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 139 315 руб. 75 коп. в заседании приняли участие: от истца: ФИО2 по дов. от 28.12.2017г. от ответчика: ФИО3 по дов. от 05.05.2016г. Взыскать с ПАО «ВымпелКом» (127083, <...>, ОГРН <***>) в пользу МУП ГЭТ «УКТ» г .Калуги (248021, <...>, ОГРН <***>) сумму неосновательного обогащения в размер 1 332 738 (Один миллион триста тридцать восемь тысяч семьсот тридцать восемь) руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 139 315 (Сто тридцать девять тысяч триста пятнадцать) руб. 00 коп., а также расходы по госпошлине в размере 27 721 (Двадцать семь тысяч семьсот двадцать один) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия в порядке, установленном ст.ст. 257-260 АПК РФ. Судья: В.В. Дудкин Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:МУП ГОРЭЛЕКТРОТРАНСПОРТА "УПРАВЛЕНИЕ КАЛУЖСКОГО ТРОЛЛЕЙБУСА" Г.КАЛУГИ (подробнее)МУПГ "Управление Калужского троллейбуса" (подробнее) Ответчики:ПАО "ВЫМПЕЛ-КОММУНИКАЦИИ" (подробнее)Судьи дела:Дудкин В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |