Решение от 29 сентября 2022 г. по делу № А27-21148/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., 8, Кемерово, 650000 info@kemerovo.arbitr.ru http://www.kemerovo.arbitr.ru телефон информационно-справочной службы суда (384-2) 45-10-47 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ по делу о банкротстве город Кемерово Дело № А27-21148/2021 резолютивная часть решения оглашена 22 сентября 2022 года решение в полном объеме изготовлено 29 сентября 2022 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Григорьевой С.И., при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, в отсутствие лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО2, село Колмогорово Яшкинского района Кемеровской области - Кузбасса, определением Арбитражного суда Кемеровской области от 25 ноября 2021 года (определение в полном объеме изготовлено 30 ноября 2021 года) в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения село Колмогорово Яшкинского района Кемеровской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 652038, Кемеровская область - Кузбасс, <...> (далее - должник, ФИО2) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве,- реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 22 марта 2022 года, отложено на 28 апреля 2022 года, затем на 24 мая 2022 года, 21 июня 2022 года, 2 августа 2022 года, 6 сентября 2022 года, 22 сентября 2022 года. Указанные сведения опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 9 декабря 2021 года, опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 6 от 15 января 2022 года. Ко дню судебного заседания в материалы дела от финансового управляющего поступили: отчет финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина, реестр требований кредиторов должника, протокол несостоявшегося собрания кредиторов, ходатайство о введении реализации имущества должника. Судебное разбирательство проведено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие неявившихся участников, извещенных в соответствии с требованиями статей 121-123 АПК РФ. Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам. В ходе процедуры реструктуризации управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности ФИО2, необходимости признания его банкротом и введения процедуры реализации имущества. Первое собрание кредиторов должника в форме заочного голосования не состоялось ввиду отсутствия кворума согласно протоколу собрания от 19 сентября 2022 года. Согласно пункту 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. План реструктуризации долгов в отношении ФИО2 должником или конкурсными кредиторами в арбитражный суд не представлен. Из отчета финансового управляющего и анализа финансового состояния ФИО2 следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно. ФИО2 не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, состоит в зарегистрированном браке с 24.10.2020, ранее расторгнут брак 30.07.2020, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей. Как следует из материалов дела, должнику на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <...>. Как следует из отчёта финансового управляющего должника, сделок, подлежащих оспариванию, не выявлено, признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника не установлено. Оснований для утверждения мирового соглашения не имеется. Основания для прекращения производства по делу отсутствуют. На основании изложенного, суд в соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве принимает решение об удовлетворении ходатайства финансового управляющего, признании ФИО2 банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьями 213.25 Закона о банкротстве. В частности, в соответствии с пунктом 9 указанной статьи гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», денежные средства в размере прожиточного минимума на должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) не подлежат включению в конкурсную массу Поскольку финансовый управляющий ФИО3 длительное время не проводил первое собрание кредиторов должника, суд определением от 02.08.2022 назначил рассмотрение вопроса об отстранении финансового управляющего. Первое собрание кредиторов должника проведено 19.09.2022, лица, участвующие в деле, отзыва по вопросу об отстранении финансового управляющего не представили. В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 56 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 июня 2012 года № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», при осуществлении предусмотренных Законом о банкротстве функций по утверждению и отстранению арбитражных управляющих суд должен исходить из таких общих задач судопроизводства в арбитражных судах, как защита нарушенных прав и законных интересов участников судебного разбирательства и предупреждение правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (статья 5 Федерального конституционного закона от 28 апреля 1995 года № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и статья 2 АПК РФ). Суд, учитывая проведение финансовым управляющим первого собрания кредиторов, отсутствие в деле о банкротстве ходатайств об отстранении финансового управляющего, отсутствие жалоб на его действия, суд не находит оснований для отстранения финансового управляющего от исполнения его обязанностей, предусмотренных (абзац второй пункта 3 статьи 65, абзацы шестой и седьмой пункта 5 статьи 83, абзацы второй и третий пункта 1 статьи 98 и абзацы второй и третий пункта 1 статьи 145 Закона о банкротстве). Первым собранием кредиторов иная кандидатура финансового управляющего не избрана, в связи с чем, суд на основании абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим должника ФИО3, являющегося членом Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство». В связи с завершением процедуры сумма в размере 25 000 рублей подлежит перечислению финансовому управляющему ФИО3 по представленным им реквизитам в качестве выплаты вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов ФИО2 В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110 АПК РФ судебные расходы по делу о банкротстве относятся на должника. Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признать банкротом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения село Колмогорово Яшкинского района Кемеровской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 652038, Кемеровская область - Кузбасс, <...>, ввести процедуру, применяемую в деле о банкротстве, - реализацию имущества гражданина сроком на четыре месяца до 23 января 2023 года. Не отстранять ФИО3 от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО2. Утвердить для участия в процедуре реализации имущества ФИО2 финансовым управляющим ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 452, адрес на корреспонденции: 440008, Пензенская область, г. Пенза, а/я 209), являющегося членом Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство». С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе и предусмотренные пунктом 9 этой статьи. Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве. Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 19 января 2023 года в 9 часов 20 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 4119. Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих указанные в отчете сведения, реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов, а также сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка. Настоящее решение является основанием для предоставления финансовому управляющему по его запросу физическими лицами, юридическими лицами, государственными органами, органами управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органами местного самоуправления, необходимых сведений о должнике, о принадлежащем ему имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну. Перечислить арбитражному управляющему ФИО3 с депозитного счета Арбитражного суда Кемеровской области денежные средства в размере 25 000 руб., внесенные платежным поручением №960679 от 18 ноября 2021 года, в счет выплаты вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО2. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области в течение месяца со дня его принятия. Судья С.И. Григорьева Суд:АС Кемеровской области (подробнее)Иные лица:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Ассоциация "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Кемеровской области (подробнее) межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам №9 (подробнее) ООО МК "Кэшдрайв" (подробнее) ООО МФК "Кэшдрайв" (подробнее) ООО "Экспобанк" (подробнее) ПАО "Банк ВТБ" (подробнее) Последние документы по делу: |