Решение от 22 октября 2019 г. по делу № А57-19102/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А57-19102/2019 22 октября 2019 года город Саратов Резолютивная часть решения оглашена 15 октября 2019 года Полный текст решения изготовлен 22 октября 2019 года Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Федорцовой С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Девятовой Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов к МКУ «Калининсктепло», Саратовская область, г. Калининск о взыскании задолженности в размере 1 275 383 рубля 38 коп., расходов по уплате государственной пошлины, при участии в заседании: стороны не явились, ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к МКУ «Калининсктепло» о взыскании задолженности в размере 1 275 383 рубля 38 коп., расходов по уплате государственной пошлины. Исковые требования основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком принятых на себя обязательств по оплате принятого им природного газа в рамках договора поставки газа № 46-5-22422/19 от 01.01.2019. Стороны в заседание суда не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Через канцелярию суда от истца поступило ходатайство о проведении судебного заседание в отсутствие представителя Общества, а также поступила информация о том, что задолженность в сумме 1 275 383, 38 руб. ответчиком до настоящего времени не погашена. Ответчик представил в материалы дела письменный отзыв на иск в соответствии со ст. 131 АПК РФ, в котором не возражает против взыскания задолженности в размере 1 275 383, 38 руб. в судебном порядке. Дело в арбитражном суде рассматривается в порядке статей 152 - 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений в соответствии со статьями 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие ответчика, так как представленных документов достаточно для рассмотрения спора. Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» (поставщик) и МКУ «Калининсктепло» (покупатель) был заключен договор поставки газа № 46-5-22422/19 от 01.01.2019 (далее – договор). В соответствии с пунктом 2.1 указанного договора поставщик принял на себя обязательство поставлять природный газ покупателю, а покупатель - получать (выбирать) природный газ, оплачивать его стоимость и услуги по транспортировке газа. Во исполнение условий договора поставки газа истец поставил ответчику в апреле 2019 года 189, 322 тыс.куб.м. природного газа стоимостью 1 275 383, 38 руб. Факт поставки природного газа подтверждается актом о количестве поданного - принятого газа (л.д. 31), оформленным в соответствии с разделом 4 договоров поставки газа. Согласно п. 5.4 договора поставки газа оплата покупателем производится в размере 100% в срок до 18-го числа месяца, предшествующему месяцу поставки. Ответчик обязательства по оплате поставленного природного газа не исполнил, задолженность по оплате поставленного природного газа за апрель 2019 года составляет 1 275 383, 38 руб. В соответствии со ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяется правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса РФ ответчик обязан оплатить тепловую энергию, поданную энергоснабжающей организацией абоненту, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество тепловой энергии. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с пунктом 22 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 05.02.1998. № 162, учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами и оформляется документом, подписанным сторонами. Согласно пункту 21 Правил поставки газа: поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются. Пунктом 28 Правил поставки газа, сторона, ведущая учет газа, ежемесячно, до пятого числа месяца, следующего за расчетным периодом, составляет акт об объеме переданного газа. При несогласии одной из сторон с определением объема переданного газа она подписывает акт, изложив особое мнение. При наличии разногласий стороны вправе обратиться в суд. До принятия решения судом, объем переданного газа устанавливается в соответствии с показаниями контрольно-измерительных приборов стороны, передающей газ. Ответчик наличие задолженности не оспаривает, указав в письменном отзыве на иск, что оплата денежных средств за поставленный природный газ будет произведена им по поступлении денежных средств от организаций. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по оплате поставленного товара по договору поставки газа № 46-5-22422/19 от 01.01.2019 подтверждается материалами дела и составляет 1 275 383, 38 руб. С учетом вышеизложенного, на основании доказательств, представленных сторонами, и согласно статьям 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с ответчика – муниципального казенного учреждения «Калининсктепло», г.Калининск Саратовской области (ОГРН <***>) в пользу истца - общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов задолженность за поставленный природный газ в апреле 2019 г. по договору поставки газа №46-5-22422/19 от 01.01.2019 г.в сумме 1.275.383 рубля 38 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 25.754 рубля. Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. Возвратить истцу - обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов», г. Саратов из дохода Федерального бюджета государственную пошлину в размере 354 рубля. Выдать справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке и сроке, предусмотренном статьями 181, 257-260,273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Сторонам разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда. Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья арбитражного суда Саратовской области С.А. Федорцова Суд:АС Саратовской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Саратов" (подробнее)Ответчики:МКУ Калининсктепло (подробнее)Последние документы по делу: |