Резолютивная часть определения от 4 февраля 2026 г. АС Свердловской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, <...> стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru о включении в реестр требований кредиторов Дело №А60-59359/2025 05 февраля 2026 года г. Екатеринбург Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.И.Ремезовой, рассмотрел заявление Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Кудез" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках дела № А60-59359/2025 по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Каменск-Уральский Свердловской обл. СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: 623409, Свердловская обл, Каменск-Уральский г., ФИО2 <...>) о признании гражданина несостоятельным (банкротом). На основании статей 16, 32, 60, 61, 100, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Заявление Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Кудез" удовлетворить. 2. Включить требование Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Кудез» в размере 1 297 410 руб. 91 коп. в реестр требований кредиторов ФИО1 в составе третьей очереди. Финансовые санкции учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы долга. 4. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Кудез" почтовые расходы в размере 216 руб. Взысканная сумма почтовых расходов, подлежит учёту в третьей очереди реестра требований кредиторов должника как подлежащая удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). 4. Требования кредиторов, включенные в реестр, не подлежат повторному включению в реестр при переходе к иным процедурам банкротства. 5. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме. 6. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. Судья Н.И. Ремезова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:АО "СИНАРСКАЯ ТЭЦ" (подробнее)Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №22 по Свердловской области (подробнее) ООО "Управляющая компания "Дирекция единого заказчика" (подробнее) Иные лица:АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЭВЕРЕСТ" (подробнее)Судьи дела:Ремезова Н.И. (судья) (подробнее) |