Решение от 13 марта 2024 г. по делу № А11-11698/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19

тел. (4922) 47-23-65, 47-23-41, факс (4922) 47-23-98, http://vladimir.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Владимир Дело № А11-11698/2021

"13" марта 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена – 27.02.2024.

Полный текст решения изготовлен – 13.03.2024.

В судебном заседании 13.02.2024 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 27.02.2024 в 09 час. 15 мин.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Ушаковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Компания "Наш Дом-3" (600026, <...>, этаж 1, цоколь, пом. III, оф. 3; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании с публичного акционерного общества "Т Плюс" (143421, Московская область, г. Красногорск, тер. автодорога Балтия, 26-й км., д. 5, стр. 3, офис 506; ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженности в сумме 400 328 руб. 69 коп. (с учетом ходатайства от 21.08.2023 № б/н об уточнении исковых требований),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерное общество "Энергосбыт плюс" (143421, Московская область, г.о. Красногорск, тер. Автодорога Балтия, 26-й км., д. 5, стр.3, офис 513; ОГРН <***>, ИНН <***>), инспекция государственного жилищного надзора Владимирской области (600000, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии представителей:

от общества с ограниченной ответственностью "Компания "Наш Дом-3": ФИО2 – по доверенности от 01.09.2023 без номера (сроком действия по 31.12.2024);

от публичного акционерного общества "Т Плюс": ФИО3 – по доверенности от 16.08.2022 (сроком действия по 31.10.2025);

от акционерного общества "Энергосбыт плюс": не явились, извещены;

от инспекции государственного жилищного надзора Владимирской области: не явились, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Компания "Наш Дом-3" (далее – ООО "Компания "Наш Дом-3") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Т Плюс" (далее – ПАО "Т Плюс") о взыскании суммы неосновательного обогащения за период с июля по сентябрь 2018 года в рамках договора теплоснабжения от 01.12.2014 № 8796 в размере 400 328 руб. 69 коп. (с учетом ходатайства от 21.08.2023 № б/н об уточнении исковых требований).

Ответчик в отзывах от 10.01.2022 № б/н, от 04.04.2022 № б/н, от 12.04.2022 № б/н, от 01.06.2022 № б/н, от 04.08.2022 № б/н, от 21.09.2022 № б/н, от 21.09.2023 без номера, от 07.11.2023 без номера просил отказать в удовлетворении заявленного требования, указав, в том числе, на пропуск истцом срока исковой давности по требованию о взыскании задолженности за июль 2018 года. Также, ответчиком в материалы дела представлен контррасчет исковых требований. Ссылаясь на пункты 4, 9, абзаца 2 пункта 54 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), пункт 21 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124), ответчик указал, что указанными нормами законодательства прямо предусмотрена обязанность истца, как управляющей организации, оплачивать весь объем поставленного в МКД коммунального ресурса на основании коллективного (общедомового) прибора учета. По мнению ответчика, с учетом конкретных характеристик системы теплопотребления и горячего водоснабжения в спорных МКД истец должен оплачивать весь объем поставленной в МКД тепловой энергии и других компонентов, необходимых для приготовления горячей воды (электроэнергия, тепловая энергия, холодная вода), определенный на основании показаний общедомовых приборов учета этих ресурсов, установленных на вводе в МКД. Также ПАО "Т Плюс" отметило, что использованные истцом в расчете сведения об объемах горячей и холодной воды, потребленной жителями и нанимателями спорного МКД, не подтверждены первичными документами.

Истец в возражениях от 27.12.2021 № б/н на отзыв и дополнениях к ним от 28.09.2022 № б/н с доводами ответчика не согласился.

Определениями от 13.01.2022, от 01.06.2022 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: акционерное общество "Энергосбыт плюс" (далее – АО "Энергосбыт плюс"), Инспекция государственного жилищного надзора Владимирской области (далее – Инспекция).

АО "Энергосбыт плюс" в судебное заседание не явилось, заключение по существу спора не представило.

Инспекция в судебное заседание не явилась, представила отзыв на заявление от 29.08.2022 № б/н.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО "Т Плюс Владимирские коммунальные системы" (ресурсоснабжающая организация) и ООО "Компания "Наш Дом 3" (абонент) заключен договор теплоснабжения от 01.12.2014 № 8796, в силу пункта 1.1 которого ресурсоснабжающая организация обязуется в течение срока действия настоящего договора через присоединенные системы теплоснабжения подавать в многоквартирные дома, указанные в Приложении № 10 к настоящему договору, согласованное количество тепловой энергии (Приложение № 1) в соответствии с установленным температурным графиком (Приложение № 3) в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах коммунальных услуг, указанных в п. 1.2, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию по ценам и в порядке, определенным настоящим договором, соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации внутридомовых инженерных сетей и исправность инженерных коммуникаций, оборудования и приборов, входящих в состав внутридомовых инженерных сетей.

В соответствии с данным договором ответчик осуществлял поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения в многоквартирные жилые дома по адресу: <...> и <...> и <...>.

Ответчик с июля по сентябрь 2018 года поставил в МКД, находящиеся под управлением ООО "Компания "Наш Дом 3", тепловую энергию для нужд горячего водоснабжения, для оплаты выставил соответствующие счета-фактуры на сумму 1 051 856 руб. 02 коп., которые истец оплатил.

Посчитав, что ответчик завышал в счетах-фактурах объемы тепловой энергии, израсходованных на приготовление ГВС, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании неосновательного обогащения.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства и доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований.

В случае если подача абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии и горячей воды осуществляется в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирных жилых домах, эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства (подпункт 10 пункта 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственникам помещений в МКД принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в МКД.

Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме (часть 1 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации) и обязаны нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в МКД соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (часть 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в МКД включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению МКД, за содержание и текущий ремонт общего имущества в МКД, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в МКД, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в МКД; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (часть 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В пункте 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее – Правила № 491) установлено, что собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений. Расходы за содержание жилого помещения определяются в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, включая, в том числе расходы на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (пункт 29 Правил № 491).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Пунктом 38 Правил № 354 (здесь и далее – редакция, действовавшая в спорный период) предусмотрено, что в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению рассчитывается исходя из суммы стоимости компонента на холодную воду, предназначенную для подогрева в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и стоимости компонента на тепловую энергию, используемую на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Применительно к горячему водоснабжению Правилами № 354 предусмотрен различный порядок определения подлежащего оплате объема в зависимости от того, производится ли соответствующий коммунальный ресурс (коммунальная услуга) самостоятельно исполнителем коммунальной услуги с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (раздел IV приложения № 2), либо приобретается исполнителем коммунальной услуги у ресурсоснабжающей организации и без каких-либо преобразований или изменений физических и химических свойств передается конечным потребителям (разделы I, VII приложения N 2).

В соответствии с пунктом 40 Правил № 354 потребитель коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, произведенной и предоставленной исполнителем потребителю при отсутствии централизованных систем теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, вносит плату, рассчитанную в соответствии с пунктом 54 настоящих Правил.

Согласно пункту 54 Правил № 354 в случае самостоятельного производства исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, расчет размера платы для потребителей за такую коммунальную услугу осуществляется исполнителем исходя из объема коммунального ресурса (или ресурсов), использованного в течение расчетного периода при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (далее - использованный при производстве коммунальный ресурс), и тарифа (цены) на использованный при производстве коммунальный ресурс.

Размер платы потребителя за коммунальную услугу по горячему водоснабжению (при отсутствии централизованного горячего водоснабжения) определяется в соответствии с формулами 20 и 20(1) приложения № 2 к настоящим Правилам как сумма 2 составляющих: произведение объема потребленной потребителем горячей воды, приготовленной исполнителем, и тарифа на холодную воду; произведение объема (количества) коммунального ресурса, использованного для подогрева холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и тарифа на коммунальный ресурс. При этом объем (количество) коммунального ресурса определяется исходя из удельного расхода коммунального ресурса, использованного на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, в объеме, равном объему горячей воды, потребленной за расчетный период в жилом или нежилом помещении и на общедомовые нужды.

Объем использованного при производстве коммунального ресурса определяется по показаниям прибора учета, фиксирующего объем такого коммунального ресурса, а при его отсутствии - пропорционально расходам такого коммунального ресурса на производство тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению и (или) в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Применительно к случаю, когда коммунальный ресурс приготавливается с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в МКД, жилищное законодательство не содержит прямого указания на возложение на управляющую организацию - исполнителя коммунальных услуг в отношениях с ресурсоснабжающими организациями обязанности по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем аналогичные коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения гражданами - пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от ресурсоснабжающих организаций, минуя посредничество управляющей организации, объем подлежащего оплате ресурсоснабжающей организации коммунального ресурса подлежит определению в соответствии с разделом IV Приложения № 2 к Правилам № 354 (формулы 20, 20.1).

Указанное соответствует правовой позиции, касающейся нормативного регулирования применительно к ситуации, когда коммунальный ресурс приготавливается с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в МКД (определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 16.05.2019 по делу № 305-ЭС19-1381, А41-32043/2018).

Раздел IV приложения № 2 Правил № 354 содержит алгоритм определения как платы за тепловую энергию, используемую для предоставления коммунальной услуги по отоплению (формула 18 приложения № 2 к Правилам № 354), так и платы за тепловую энергию, используемую на подогрев воды (формулы 20, 20.1, 20.2 приложения № 2 к Правилам № 354).

В соответствии с пунктом 22(1) раздела 4 приложения № 2 к Правилам № 354 размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, для i-го жилого помещения (квартиры) или нежилого помещения определяется по формуле 20.2:

Pоднгвi = Vоднгвi x Tхв + qкрv x Vоднгвi x Tкр,

где:

Vоднгвi - объем горячей воды, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме, приходящийся на i-е жилое или нежилое помещение, определяется:

при наличии коллективного (общедомового) прибора учета горячей воды - по формуле 12, предусмотренной настоящим приложением;

при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета горячей воды - исходя из норматива потребления коммунальной услуги по горячему водоснабжению на общедомовые нужды;

при наличии коллективного (общедомового) прибора учета холодной воды, подаваемой в многоквартирный дом в целях предоставления коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению, - по формуле 11.2, предусмотренной настоящим приложением.

Таким образом, пункт 22(1) Правил № 354 предусматривает определение объема горячей воды, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирных домах, в зависимости от наличия или отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета. При этом, в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета горячей воды, но при наличии коллективного (общедомового) прибора учета холодной воды, подаваемой в многоквартирный дом в целях предоставления коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению, объем определяется по формуле 11.2 (пункт 11(1) Правил № 354).

В случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета горячей воды и коллективного (общедомового) прибора учета холодной воды применяется норматив потребления коммунальной услуги по горячему водоснабжению на общедомовые нужды.

Судом установлено и ответчиком не оспаривается, что в спорных МКД, находящихся под управлением истца, приготовление горячей воды осуществляется непосредственно в доме с использованием индивидуального теплового пункта ввиду отсутствия централизованного горячего водоснабжения.

Как следует из материалов дела, в многоквартирных домах по адресу: <...>, установлен общедомовой прибор узла учета питьевой воды № С 5009347-13 (акт приемки в эксплуатацию узла учета питьевой воды от 23.09.2013, свидетельство о поверке от 23.10.2019 № 2103, действительно до 22.10.2025); г. Владимир, <...>, установлен общедомовой прибор учета узла питьевой воды № 000592 (акт приемки в эксплуатацию узла учета питьевой воды от 15.03.2018, действителен до 26.02.2024, свидетельство о поверке от 27.02.2018); <...>, установлен общедомовой прибор узла учета питьевой воды № 10206 Н (акт приемки в эксплуатацию узла учета питьевой воды от 24.12.2018, действителен до 11.12.2024, свидетельство о поверке от 12.12.2018 № 2004); г. Владимир, уд. Безыменского, д. 26, установлен общедомовой узла учета питьевой воды № 12012848 (акт приемки в эксплуатацию узла учета питьевой воды от 12.02.2018, действителен до 06.02.2025); <...>, установлен общедомовой прибор узла учета питьевой воды № 005494 (акт приемки в эксплуатацию узла учета питьевой воды от 12.08.2020, действителен до 04.08.2026); <...>, установлен общедомовой прибор узла учета питьевой воды № 97239-11 (акт приемки в эксплуатацию узла учета питьевой воды от 29.11.2017, действителен до 22.10.2021), свидетельство о поверке от 28.10.2021 № 2129, действительно до 27.10.2025); <...>, установлен общедомовой прибор узла учета питьевой воды № 154987 (акт приемки в эксплуатацию узла учета питьевой воды от 05.03.2014, действителен до 10.01.2020, свидетельство о поверке от 12.12.2018 № 2006, действительно до 11.12.2024); <...>, установлен общедомовой прибор узла учета питьевой воды № 001123-08 (акт приемки в эксплуатацию узла учета питьевой воды от 06.09.2017, свидетельство о поверке от августа 2017 № 1550, действительно до 10.08.2023).

В подтверждение показаний прибора учета за спорный период истец представил в материалы дела выставленные поставщиком холодной воды (МУП "Владимирводоканал") в рамках заключенного с предприятием договора счета-фактуры, а также согласованные МУП "Владимирводоканал" акты выполнения работ (оказания услуг).

В случае, если подача абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии и горячей воды осуществляется в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирных жилых домах, эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства (подпункт 10 пункта 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Пункт 22(1) раздела 4 приложения № 2 к Правилам № 354 предусматривает определение объема горячей воды, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирных домах, в зависимости от наличия или отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета. При этом, в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета горячей воды, но при наличии коллективного (общедомового) прибора учета холодной воды, подаваемой в многоквартирный дом в целях предоставления коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению, объем определяется по формуле 11.2 (пункт 11(1) Правил № 354). В случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета горячей воды и коллективного (общедомового) прибора учета холодной воды применяется норматив потребления коммунальной услуги по горячему водоснабжению на общедомовые нужды.

В соответствии с пунктом 87 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 № 1075, органы регулирования устанавливают двухкомпонентный тариф на горячую воду в открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) для теплоснабжающих организаций, поставляющих горячую воду с использованием открытой системы теплоснабжения (горячего водоснабжения). При этом двухкомпонентный тариф на горячую воду в открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) состоит из компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию.

В силу Правил № 354 количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения многоквартирного дома.

Указанный порядок не противоречит пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусматривающему определение объема потребляемых коммунальных услуг по показаниям приборов учета, и только при их отсутствии допускающему применение нормативов потребления коммунальных услуг, поскольку тепловая энергия не относится к числу потребляемых коммунальных услуг, а величины Qi(п) и Qi(одн) служат для распределения тепловой энергии, используемой на подогрев воды для горячего водоснабжения, между всеми потребителями в зависимости от объема потребления горячей воды.

Принимая во внимание вышеизложенное, ответчиком ошибочно при определении объема (количества) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, использовались показания общедомового прибора учета, фиксирующего количество тепловой энергии в теплоносителе, поставляемом в многоквартирный дом в целях оказания услуги по горячему водоснабжению.

Аналогичная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации № 305-ЭС17-20562 от 20.03.2018.

Согласно материалам дела, истцом произведен расчет потребления тепловой энергии с учетом индивидуального потребления горячей воды и объема ГВС на содержание общего имущества.

При этом истец пояснил, что им применен следующий порядок расчета ОДН ГВС: от объема (в м куб.) общего расхода холодной воды в МКД на нужды холодного и горячего водоснабжения, определенного по показаниям ОДПУ холодной воды за тот или иной расчетный период, отнимается общий объем (в м. куб.) потребления коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению, предъявленный собственникам жилых и нежилых помещений в МКД к оплате за соответствующий расчетный период (формула 11 приложения № 2 к Правилам № 354). Полученный в результате вышеуказанной разницы объем (в м куб.) холодной воды распределяется между коммунальными ресурсами: холодная вода и горячая вода (компонент на холодную воду), потребленными в целях СОИ, пропорционально установленным нормативам потребления холодной и горячей воды на СОИ (формула 11.2 приложения № 2 к Правилам № 354).

Рассчитанный таким способом объем (в м. куб.) коммунального ресурса - горячая вода (компонент на холодную воду) для определения компонента на тепловую энергию умножается на норматив расхода тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды.

Истец произвел расчет объема ГВС на ОДН с использованием формулы 11.2 Приложения № 2 к Правилам №354. Итоговый объем тепловой энергии на подогрев ГВС на нужды ОДН определен с использованием норматива расхода тепловой энергии по подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, утвержденного постановлением администрации Владимирской области от 18.10.2016 № 905 (0,0650 Гкал/куб.м.).

Исходя из расчета в спорный период (с июля по сентябрь 2018 года) объем тепловой энергии, потребленной истцом на приготовление горячей воды, потребленной за расчетный период в жилом или нежилом помещении, и на общедомовые нужды составляет 305,96 Гкал, в то время как ответчик предъявил к оплате 501,78 Гкал.

Таким образом, у истца возникла переплата за потребленную тепловую энергию в сумме 400 328 руб. 69 коп.

Проверив расчет истца, арбитражный суд признает его верным и обоснованным.

При таких обстоятельствах, требование ООО "Компания "Наш Дом-3" о взыскании с ПАО "Т Плюс" 400 328 руб. 69 коп. неосновательного обогащения, составляющее переплату за поставленную тепловую энергию с июля по сентябрь 2018 года подлежит удовлетворению.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 данного Кодекса.

Таким образом, истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 734 руб. в связи с уменьшением размера исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 11 007 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 17, 65, 71, 104, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с публичного акционерного общества "Т Плюс" (143421, Московская область, г. Красногорск, тер. автодорога Балтия, 26-й км., д. 5, стр. 3, офис 506; ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Компания "Наш Дом-3" (600026, <...>, этаж 1, цоколь, пом. III, оф. 3; ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 400 328 руб. 69 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 007 руб.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Компания "Наш Дом-3" (600026, <...>, этаж 1, цоколь, пом. III, оф. 3; ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 734 руб., уплаченную по платежному поручению от 12.08.2021 № 1617.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Подлинное платежное поручение от 12.08.2021 № 1617 остается в материалах дела, поскольку государственная пошлина возвращается частично.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Ушакова