Решение от 27 августа 2018 г. по делу № А23-4056/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е




Дело №А23-4056/2018
27 августа 2018 года
г. Калуга
Резолютивная часть решения объявлена 27 августа 2018 года

Полный текст решения изготовлен 27 августа 2018 года


Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Масенковой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Форум" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул.Ленина, д.104, г.Сухиничи, Калужская область, 249275)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания - Думиничи" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул.Ленина, д.97, п.Думиничи, Думиничский район Калужская область, 249300)

о взыскании задолженности 297 578 руб. 14 коп.,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Форум" обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания - Думиничи" о взыскании задолженности по договору от 01.01.2018 №178М/18 в сумме 297 578 руб. 14 коп..

Определением суда от 08.06.2018 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 06.08.2018 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

В соответствии с положением пункта 3.7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 48 от 11.07.2014 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» основания для замены судьи или одного из судей, арбитражных заседателей, предусмотренные частями 3 и 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно статье 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должны быть указаны в определении, выносимом по вопросу о замене судьи или состава суда, рассматривающего дело; такое определение выносится председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) без проведения судебного заседания.

В связи с назначением судьи Ипатова А.Н. судьей Арбитражного суда Центрального округа, определением суда от 17.08.2018 дело передано судье Масенковой О.А.

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания в силу норм статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещен надлежащим образом, в дополнении поступившем в арбитражный суд в электронном виде 22.08.2018 просил рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания в силу норм статей 123, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещен надлежащим образом, в ходатайстве поступившем в арбитражный суд в электронном виде 27.08.2018 указал на невозможность участия в судебном заседании, а также о признании в полном объеме уточненных исковых требований.

Суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признав дело подготовленным к судебному разбирательству, при отсутствии возражений со стороны лиц участвующих в деле, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Дело рассматривается по существу.

В соответствии с частью 2, частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Истец ходатайством представленным в арбитражный суд в электронном виде 02.07.2018 уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 247 578 руб. 14 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. Уточнение исковых требований рассмотрено и принято судом.

Дело рассмотрено судом в пределах уточнённых исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации.

Частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено право ответчика при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, правомерность заявленных требований подтверждается представленными заявителем доказательствами, ввиду чего признание исковых требований ответчиком принимается судом.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по договору от 01.01.2018 №178М/18 в сумме 247 578 руб. 14 коп. с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания - Думиничи" подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся судом на ответчика, исходя из удовлетворения заявленных истцом требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания - Думиничи" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул.Ленина, д.97, п.Думиничи, Думиничский район, Калужская область, 249300) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Форум" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул.Ленина, д.104, г.Сухиничи, Калужская область, 249275) задолженность по договору от 01.01.2018 №178М/18 в сумме 247 578 (двести сорок семь тысяч пятьсот семьдесят восемь) руб. 14 коп. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 952 (восемь тысяч девятьсот пятьдесят два) руб.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.



Судья О.А. Масенкова