Решение от 11 июля 2023 г. по делу № А50-30629/2022Арбитражный суд Пермского края (АС Пермского края) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения 100332_4427843 Арбитражный суд Пермского края Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru Именем Российской Федерации город Пермь 11.07.2023 года Дело № А50-30629/22 Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Фоминой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» (614990, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (614066, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 7 069 руб. 05 коп. при участии: от истца: ФИО3 по доверенности от 30.08.2022 года. от ответчика: ФИО4 по доверенности от 17.05.2022 года. Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО5, ответчик) о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в помещение по адресу: <...> в период с марта по май 2022 года, в сумме 100 433 руб. 38 коп.; неустойки, начисленной на основании части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 12.04.2022 года по 06.11.2022 года, в сумме 6 928 руб. 67 коп. с ее дальнейшим взысканием по день фактической оплаты долга; судебных издержек в размере 211 руб. 10 коп. Истец в судебном заседании заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части задолженности до 5 951 руб. 09 коп., в части неустойки до 1 117 руб. 96 коп. за период с 11.05.2022г. по 05.06.2023г. Уменьшение истца размера исковых требований судом принято в соответствии со статьей 49 АПК РФ. Представитель ответчика в судебном заседании заявил о признании исковых требований в размере 5 951 руб. 09 коп. и в размере 1 117 руб. 96 коп. неустойки в порядке части 3 статьи 49 АПК РФ. В соответствии со ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. В силу с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. В соответствии со ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. Поскольку, требования истца ответчиком признаны в полном объеме, при этом, признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд признание иска принимает и в соответствие со ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ, части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» удовлетворяет требования истца в заявленном размере задолженности 5 951 руб. 09 коп. и пени 1 117 руб. 96 коп. В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Учитывая уменьшение истцом размера исковых требований, а также признание иска ответчиком, истцу подлежит возвратить из федерального бюджета госпошлину в размере 4 350 руб. (4 950 – 600). С ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 600 руб., что составляет 30% от государственной пошлины 2000 руб., подлежащей уплате при заявленной цене иска 7 069 руб. 05 коп. Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 5 951 (пять тысяч девятьсот пятьдесят один) руб. 09 коп. задолженности, 1 117 (одна тысяча сто семнадцать) руб. 96 коп. неустойки, а также 600 (шестьсот) руб. 00 коп. судебных расходов по оплате госпошлины, 211 (двести одиннадцать) руб. 10 коп. почтовых расходов. Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 4 350 (четыре тысячи триста пятьдесят) руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению № 042107 от 09.12.2020. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края. Судья Н.Н. Фомина Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 20.02.2023 7:52:00 Кому выдана ФОМИНА НАТАЛЬЯ НИКОЛАЕВНА Суд:АС Пермского края (подробнее)Истцы:ПАО "Т Плюс" (подробнее)Ответчики:Мирзоев Асаф Газархан оглы (подробнее)Судьи дела:Фомина Н.Н. (судья) (подробнее) |