Решение от 14 октября 2025 г. по делу № А73-12031/2025Арбитражный суд Хабаровского края <...>, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-12031/2025 г. Хабаровск 15 октября 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2025 Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1 рассмотрев в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Успех» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680009, <...>, помещ. IV (9,10)) к обществу с ограниченной ответственностью «ТД Медведь» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680009, <...>, помещ. I (32)) о взыскании 2 612 253 руб. 25 коп. при участии в судебном заседании: от истца – не явился, извещен надлежащим образом, от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом. Общество с ограниченной ответственностью «Успех» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТД Медведь» о взыскании долга в размере 2 612 253 руб. 25 коп. Истец в судебное заседание не явился, как следует из искового заявления, просил исковые требования удовлетворить, в качестве обстоятельств, на которых они основаны, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договора от 14.12.2023 №420, ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по поставке товара, наличие долга в размере 2 612 253 руб. 25 коп. Ответчик, в судебное заседание не явился отзыва и возражений на иск не представил. Дело подлежит рассмотрению в порядке ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд 14.12.2023 между обществом с ограниченной ответственностью «ТД Медведь», поставщик и обществом с ограниченной ответственностью «Успех», покупатель заключен договор №420, в соответствии с которым поставщик обязуется передать в собственность покупателю в обусловленный договором срок товар в ассортименте и количестве в соответствии с заявками покупателя, а покупатель обязуется принять товар и оплатить на условиях договора. В соответствии с пунктом 1.2. договора, ассортимент, количество, цена единицы товара, и общая сумма партии товара определяются в товаросопроводительных документах: товарной накладной и счете-фактуре, выписываемых на каждую отдельную партию товара, являющихся неотъемлемой частью договора. В силу пункта 3.1. договора, цена товара устанавливается в счете на оплату. Сумма договора не ограничивается. Цена товара включает НДС. В соответствии с пунктом 3.3. договора заказчик оплачивает 100 % стоимости поставляемого товара в течении 5 рабочих дней с момента получения счета от поставщика. Покупателем произведена оплата на сумму 3 853 213 руб., что подтверждается платежными поручениями от 09.04.2025 №491 в размере 660 000 руб., от 09.04.2025 №489 в размере 99 635 руб., от 22.04.2025 №561 в размере 3 000 000 руб., от 19.05.2025 № 723 на сумму 93 578 руб. Ответчик поставил товар истцу на сумму 1 240 959 руб. 75 коп., что подтверждается счетами-фактурами от 09.04.2025 №679 на сумму 99 635 руб., от 15.04.2025 №723 на сумму 589 132 руб. 75 коп., от 18.04.2025 №752 на сумму 369 924 руб., от 28.04.2025 №833 на сумму 88 690 руб., от 19.05.2025 №957 на сумму 93 578 руб. В соответствии с актом сверки взаимных расчетов № 233, подписанным сторонами и скрепленным печатями, долг ООО «ТД Медведь» по состоянию на 30.06.2025 составляет 2 612 253 руб. 25 коп. Истцом ответчику направлена претензия от 09.06.2025 б/н с требованием об оплате задолженности. Ответчик направил истцу гарантийное письмо от 19.06.2025, в котором обязался возвратить денежные средства в срок до 06.07.2025. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Сложившиеся отношения сторон регулируются нормамиглавы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также общими положениями гражданского законодательства об исполнении обязательств. В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В пункте 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Вопрос оценки доказательств в силу части 1 статьи 71 АПК РФ является компетенцией суда, рассматривающего дело. Статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязывает каждое лицо, участвующее в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Доказательств поставки товара на сумму 2 612 253 руб. 25 коп. ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено. Исковое требование истца о взыскании основного долга подлежит удовлетворению в размере 2 612 253 руб. 25 коп. Государственная пошлина в размере 103 368 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р Е Ш И Л Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТД Медведь» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680009, <...>, помещ. I (32)) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Успех» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680009, <...>, помещ. IV (9,10)) долг в размере 2 612 253 руб. 25 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 103 368 руб. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья Л.А. Збарацкая Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:ООО "Успех" (подробнее)Ответчики:ООО "ТД Медведь" (подробнее)Судьи дела:Збарацкая Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |