Решение от 19 декабря 2022 г. по делу № А57-19693/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-19693/2022
19 декабря 2022 года
город Саратов



Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2022 года

Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2022 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Стожарова Р.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «МОНОЛИТ БЕТОН», г. Саратов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Волгакомстрой», г. Саратов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки товарного бетона (раствора) №01-10 от 01.10.2020г. в размере 763 638 руб., расходов по госпошлине в размере 20 436 руб.,

при участии: от истца – не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилось общество с ограниченной ответственностью «МОНОЛИТ БЕТОН», г. Саратов (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Волгакомстрой», г. Саратов (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору поставки товарного бетона (раствора) №01-10 от 01.10.2020г. в размере 763 638 руб., расходов по госпошлине в размере 20 436 руб.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не обеспечили явку своего представителя.

Согласно статье 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее, чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Кроме того, в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В соответствии со статьей 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения копии судебных актов направляются по последнему известному арбитражному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится или не проживает.

Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав доказательства, следуя закрепленному статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 123 Конституции Российской Федерации, принципу состязательности сторон, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, денежное требование ООО «МОНОЛИТ БЕТОН» (Поставщик) возникло к ООО «Волгакомстрой» (Покупатель) на основании договора поставки товарного бетона (раствора) № 01-10 от 01.10.2020 года (далее по тексту – договор поставки), по условиям которого Поставщик обеспечивал поставку товарного бетона (раствора) Покупателю по заявкам последнего в сроки и необходимом размере (пункт 1.1, 1.2, 1.3 договора поставки).

Поставка товарного бетона осуществлялась путем централизованной доставки на объект Покупателя согласно его заявке и в соответствии с условиями договора поставки, установленным разделом 2.

Цена поставляемого товарного бетона (раствора) была определена в Приложении № 1 к договору поставки. Расчеты по указанному договору производились в соответствии с условиями раздела 5 договора поставки.

Так, задолженность ответчика по договору поставки составила 2 763 638 руб.

Вместе с тем, ООО «МОНОЛИТ БЕТОН» имел задолженность перед ООО «Волгакомстрой» по договору от 09.04.2021 г. о замене стороны в обязательстве по договору аренды земельного участка № Ар-21-128/ю-1 от 09.03.2021 г. в отношении земельного участка площадью 7457 кв.м. с кадастровым номером 64:48:010115:11293, из земель населенных пунктов, расположенного по адресу: г. Саратов, Новосоколовогорский жилой район 1 микрорайон в Волжском районе, для размещения многоквартирного дома этажностью 9 этажей и выше, в том числе со встроенными и (или) пристроенными нежилыми помещениями, в границах, указанных в выписке из ЕГРН на земельном участке. Сумма задолженности по оплате арендных платежей ООО «МОНОЛИТ БЕТОН» перед ООО «Волгакомстрой» составляла 2 000 000 руб.

05.05.2022 ООО «МОНОЛИТ БЕТОН» направило заявление (претензию), в соответствии со ст. 410 ГК РФ о зачете встречных однородных требований, срок которых наступил, которым заявил о прекращении обязательств ООО «МОНОЛИТ БЕТОН» перед ООО «Волгакомстрой» на сумму 2 000 000 (два миллиона) руб. (в том числе НДС — 333 333,33 руб.). После проведения зачета остаток задолженности ООО «Волгакомстрой» перед ООО «МОНОЛИТ БЕТОН» составил 763 638 (семьсот шестьдесят три тысячи шестьсот тридцать восемь) руб. (в том числе НДС – 127 273,00 руб.). Также, в адрес ответчика был направлен акт сверки взаимных расчетов за период с 01.10.2020 по 05.05.2022. Указанное заявление (претензия) ответчиком было получено 12.05.2022.

Буквальное толкование условий договора позволяет сделать вывод о том, что по своей правовой природе заключенный сторонами договор является договором поставки. Взаимоотношения сторон по договору поставки регулируются положениями главы 30 раздела 3 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

При этом договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, с учетом положений статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, существенным условием договора поставки является его предмет.

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Истец в рамках договора поставки товарного бетона (раствора) № 01-10 от 01.10.2020 года обеспечил поставку товарного бетона (раствора), а ответчик принял на основании следующих универсально-передаточных документов на сумму 4 269 965,00 руб.:



06.10.20

Продажа (141 от 06.10.2020)

10 440,00



10.10.20

Продажа (170 от 10.10.2020)

10 440,00



22.10.20

Продажа (319 от 22.10.2020)

9 600,00



29.10.20

Продажа (320 от 29.10.2020)

8 730,00



10.11.20

Продажа (476 от 10.11.2020)

18 230,00



03.12.20

Продажа (689 от 03.12.2020)

8 700,00



04.12.20

Продажа (699 от 04.12.2020)

14 760,00



05.12.20

Продажа (706 от 05.12.2020)

12 900,00



07.12.20

Продажа (721 от 07.12.2020)

9 180,00



09.12.20

Продажа (737 от 09.12.2020)

12 900,00



11.12.20

Продажа (752 от 11.12.2020)

12 900,00



27.01.21

Продажа (49 от 27.01.2021)

5 887,00



03.02.21

Продажа (58 от 03.02.2021)

5 500,00



04.02.21

Продажа (63 от 04.02.2021)

5 500,00



05.02.21

Продажа (67 от 05.02.2021)

8 100,00



03.03.21

Продажа (96 от 03.03.2021)

5 300,00



23.03.21

Продажа (132 от 23.03.2021)

26 130,00



17.05.21

Продажа (393 от 17.05.2021)

9 840,00



22.05.21

Продажа (522 от 22.05.2021)

11 550,00



25.05.21

Продажа (444 от 25.05.2021)

6 000,00



26.05.21

Продажа (468 от 26.05.2021)

8 130,00



27.05.21

Продажа (489 от 27.05.2021)

6 420,00



31.05.21

Продажа (521 от 31.05.2021)

6 420,00



07.06.21

Продажа (571 от 07.06.2021)

8 130,00



08.06.21

Продажа (584 от 08.06.2021)

8 130,00



02.08.21

Продажа (1408 от 02.08.2021)

75 601,00



03.08.21

Продажа (1409 от 03.08.2021)

21 375,00



06.08.21

Продажа (1219 от 06.08.2021)

133 257,60



07.08.21

Продажа (1213 от 07.08.2021)

264 499,20



08.08.21

Продажа (1214 от 08.08.2021)

262 382,40



12.08.21

Продажа (1300 от 12.08.2021)

133 761,60



19.08.21

Продажа (1301 от 19.08.2021)

374 371,20



21.08.21

Продажа (1302 от 21.08.2021)

648 875,00



24.08.21

Продажа (1303 от 24.08.2021)

132 350,40



24.08.21

Продажа (1340 от 24.08.2021)

128 620,80



26.08.21

Продажа (1405 от 26.08.2021)

135 374,40



28.08.21

Продажа (1406 от 28.08.2021)

403 300,80



30.08.21

Продажа (1407 от 30.08.2021)

130 939,20



30.08.21

Продажа (1419 от 30.08.2021)

374 125,00



02.09.21

Продажа (1486 от 02.09.2021)

394 833,60



08.09.21

Продажа (1511 от 08.09.2021)

406 480,80


Ответчиком была произведена оплата на сумму 1 506 327,00 руб. на основании следующих платежных поручений:


08.12.20

Оплата (1227 от 08.12.2020)

36 360,00



11.12.20

Оплата (1247 от 11.12.2020)

22 080,00



04.02.21

Оплата (157 от 04.02.2021)

76 227,00



09.03.21

Оплата (4648 от 09.03.2021)

5 300,00



09.04.21

Оплата (4773 от 09.04.2021)

26 130,00



20.05.21

Оплата (4919 от 20.05.2021)

9 840,00



27.05.21

Оплата (4950 от 27.05.2021)

6 000,00



28.05.21

Оплата (4953 от 28.05.2021)

8 130,00



30.06.21

Оплата (5054 от 30.06.2021)

8 130,00



30.06.21

Оплата (5053 от 30.06.2021)

8 130,00



27.08.21

Оплата (130 от 27.08.2021)

400 000,00



02.09.21

Оплата (162 от 02.09.2021)

200 000,00



06.09.21

Оплата (195 от 06.09.2021)

300 000,00



09.09.21

Оплата (212 от 09.09.2021)

200 000,00



13.09.21

Оплата (229 от 13.09.2021)

200 000,00


Так, задолженность ответчика по договору поставки составила 2 763 638 руб.

В свою очередь, ООО «МОНОЛИТ БЕТОН» по договору от 09.04.2021 г. о замене стороны в обязательстве по договору аренды земельного участка № Ар-21-128/ю-1 от 09.03.2021 г. в отношении земельного участка площадью 7 457 кв.м. с кадастровым номером 64:48:010115:11293, из земель населенных пунктов, расположенного по адресу: г. Саратов, Новосоколовогорский жилой район 1 микрорайон в Волжском районе, для размещения многоквартирного дома этажностью 9 этажей и выше, в том числе со встроенными и (или) пристроенными нежилыми помещениями, в границах, указанных в выписке из ЕГРН на земельном участке должно было заплатить в пользу ООО «Волгакомстрой» 20 000 000 руб. Истец произвел оплату на сумму 18 000 000 руб., на основании следующих платежных поручений:

09.04.21

Оплата (245 от 08.04.2021)


27.04.21

Оплата (282 от 27.04.2021)


20.05.21

Оплата (371 от 19.05.2021)


24.05.21

Оплата (389 от 21.05.2021)


26.05.21

Оплата (398 от 26.05.2021)


31.05.21

Оплата (432 от 31.05.2021)


31.05.21

Оплата (431 от 31.05.2021)


01.06.21

Оплата (450 от 01.06.2021)


08.07.21

Оплата (579 от 08.07.2021)


14.07.21

Оплата (593 от 14.07.2021)


Сумма задолженности по оплате арендных платежей ООО «МОНОЛИТ БЕТОН» перед ООО «Волгакомстрой» составила 2 000 000 руб.

05.05.2022 ООО «МОНОЛИТ БЕТОН» направило заявление (претензию), в соответствии со ст. 410 ГК РФ о зачете встречных однородных требований, срок которых наступил, которым заявило о прекращении обязательств ООО «МОНОЛИТ БЕТОН» перед ООО «Волгакомстрой» на сумму 2 000 000 (два миллиона) руб. (в том числе НДС — 333 333,33 руб.).

После проведения зачета остаток задолженности ООО «Волгакомстрой» перед ООО «МОНОЛИТ БЕТОН» составил 763 638 (семьсот шестьдесят три тысячи шестьсот тридцать восемь) руб. (в том числе НДС- 127273,00 руб.).

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Таким образом, по договору поставки основной обязанностью поставщика является своевременная передача в собственность покупателя товаров (вещей), цена, наименование и количество которых, а также сроки поставки которых согласованы сторонами в договоре. Встречной обязанностью покупателя является своевременная и полная оплата (предоплата) стоимости товара.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

Согласно положениям статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении с исковым заявлением истцом оплачена государственная пошлина в размере 20 435 руб., что подтверждается платежным поручением №645 от 19.07.2022.

По правилам статей 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям; судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 273 руб., в остальной части государственная пошлина, уплаченная истцом. подлежат возвращению истцу из федерального бюджета как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «МОНОЛИТ БЕТОН», г. Саратов (ОГРН <***>, ИНН <***>), удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волгакомстрой», г. Саратов (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «МОНОЛИТ БЕТОН», г. Саратов (ОГРН <***>, ИНН <***>), задолженность по договору поставки товарного бетона (раствора) № 01-10 от 01.10.2020 г. в размере 763 638 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 273 руб.

Выдать исполнительный лист.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «МОНОЛИТ БЕТОН», г. Саратов (ОГРН <***>, ИНН <***>), из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 162 руб., оплаченную на основании платежного поручения №645 от 19.07.2022.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Судья Арбитражного суда

Саратовской области Р.В. Стожаров