Решение от 10 июля 2020 г. по делу № А12-37268/2019

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«10» июля 2020 г.

Дело № А12- 37268/2019

Резолютивная часть решения оглашена 10 июля 2020 года. Полный текст решения изготовлен 10 июля 2020 года.

Судья арбитражного суда Волгоградской области Мигаль А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривобоковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о банкротстве гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Волгоград, зарегистрирован по адресу: 400066 <...>, ИНН <***> 00319515),

результаты проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина,

при участии:

от финансового управляющего – ФИО2, доверенность от 09.01.2020,

от ФНС России – ФИО3, доверенность от 10.02.2020 №15,

У С Т А Н О В И Л:

04.10.2019 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) поступило заявление ИФНС по Центральному району г. Волгограда о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением от 30.10.2019 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу №А12-37268/2019.

Определением суда от 03.12.2019 (резолютивная часть от 26.11.2019) ФИО1 признан несостоятельной (банкротом) с введением процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4.

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» 07.12.2019.

В суд от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры реализации имущества должника, отчет финансового управляющего, финансовый анализ, заключение о наличии либо отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов.

В судебном заседании представитель финансового управляющего настаивал на заявленном ходатайстве.

Должник, надлежащим образом, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Дело рассмотрено в его отсутствие по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав позицию лиц, участвующих в судебном заседании и оценив изложенные доводы, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главой X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве).

Финансовый управляющий представил в арбитражный суд анализ финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности должника.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве.

Из анализа финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности должника, проведенного финансовым управляющим в ходе реструктуризации долгов гражданина, следует, что у должника имеются активы:

- Земельный участок, площадью 2 161 кв.м., кадастровый номер №34:28:100005:289 расположенный по адресу: <...>;

- Нежилое здание площадью 56.40 кв.м., кадастровый номер №34:28:100005:1478 расположенное по адресу: Волгоградская обл., Среднеахтубинский р-н, г’ Краснослободск, ул. Тимирязевская, д. 36 А;

- Нежилое здание площадью 41,30 кв.м., кадастровый номер №34:28:100005:1475 расположенное по адресу: <...>;

- Нежилое здание площадью 6,70 кв.м., кадастровый номер №34:28:100005:1477 расположенное по адресу: Волгоградская обл., Среднеахтубинский р-н г’ Краснослободск, ул. Тимирязевская, д. 36 А;

- Нежилое здание площадью 30,30 кв.м., кадастровый номер №34:28:100005:1474 расположенный по адресу: Волгоградская обл., Среднеахтубинский р-н, г! Краснослободск, ул. Тимирязевская, д. 36 А;

- Нежилое здание площадью 211,60 кв.м., кадастровый номер №34:28:100005:1476 расположенный по адресу: <...>.

- 50% доли в ООО «Компания Сервис Холод» (ИНН3444162739), 50% доли в ООО «Сервис-Холод-Продукт» (ИНН <***>).

В ходе процедуры реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов ФИО1 включены требования следующих кредиторов: ФНС России, ПАО АКБ «Инвестторгбанк» на общую сумму 23 329 069руб.

Требования кредиторов, включенные в реестр, в ходе процедуры реструктуризации должником не погашались.

По результатам проведенного анализа финансовым управляющим сделаны выводы о том, что восстановление платежеспособности должника невозможно, имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

В соответствии с абз. 8 п. 4 ст. 24 Закона о банкротстве арбитражный управляющий также обязан выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.

Во исполнение данного правила финансовым управляющим представлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.

В силу п. 11 Постановления Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №855 «Об утверждении временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства» определение признаков фиктивного банкротства производится в случае возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению должника.

Финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности установления наличия/отсутствия признаков преднамеренного банкротства ФИО1 и отсутствии оснований для проверки признаков фиктивного банкротства, поскольку дело возбуждено по заявлению кредитора.

На 12.03.2020 и 19.06.2020 финансовым управляющим были назначены собрания кредиторов должника, однако, не состоялись в отсутствие кворума.

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом (п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

Проект плана реструктуризации долгов гражданина в ходе процедуры реструктуризации долгов должником, кредиторами финансовому управляющему представлен не был.

Непредставление проекта плана реструктуризации долгов гражданина является основанием для принятия решения о признании гражданина банкротом.

Поскольку должник отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд, на основании ходатайства собрания кредиторов, выносит решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

Суд полагает возможным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего в деле о банкротстве составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Суд отмечает, что судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (п. 1 ст. 59, п. 4 ст. 213.7 и п. 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве).

Имущества должника достаточно для финансирования расходов по делу о банкротстве и выплаты вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества.

Согласно ст. 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

Учитывая, что собрания кредиторов, назначенные финансовым управляющим на 12.03.2020 и 19.06.2020 не состоялись ввиду отсутствия кворума, суд считает необходимым отложить вопрос об утверждении кандидатуры финансового управляющего должника, запросив дополнительные документы, возложить исполнение обязанностей финансового управляющего гражданина ФИО1 на ФИО4.

Учитывая, что заявителем по настоящему делу является ФНС России, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 300руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 213.6, п.4ст.213.9, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.167-170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Волгоград, зарегистрирован по адресу: 400066 <...>, ИНН <***> 00319515) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Исполнение обязанностей финансового управляющего гражданина ФИО1 возложить на ФИО4, являющегося членом Ассоциации СРО «АУ» (ИНН <***>, регистрационный номер 4334, почтовый адрес: 400006, <...>, Гвардейской ул., д.2).

Судебное заседание по вопросу утверждения кандидатуры финансового управляющего должника назначить на 12 августа 2020 года на 11час.00мин. (местное время МСК+1) по адресу: 400005, <...>, пятый этаж, кабинет 555.

И.о. финансового управляющего представить в суд протокол собрания кредиторов должника с решением о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой суд утвердит финансового управляющего должника.

Ассоциации СРО «АУ» предоставить суду кандидатуру арбитражного управляющего, с информацией о соответствии требованиям предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ от 26.10.2002, а также данные, позволяющие его индивидуализировать (ИНН, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих, почтовый адрес для направления корреспонденции), согласие кандидата.

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества в отношении должника назначить на 28 октября 2020 на 10 час. 10 мин. (время местное (МСК + 1 час)) в каб. 555 помещения Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: <...>, ул. 7 Гвардейская, 2.

Финансовому управляющему – представить отчет о результатах реализации имущества гражданина; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 300 руб.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.

Судья А.Н.Мигаль