Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № А33-453/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

17 сентября 2019 года


Дело № А33-453/2015

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10 сентября 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 17 сентября 2019 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры внешнего управления, ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, отчет внешнего управляющего,

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «КрасТехНед» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании открытого акционерного общества «Сибирский научно-исследовательский и проектный институт цветной металлургии» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от арбитражного управляющего: ФИО1, на основании доверенности от 9.07.2019, личность удостоверена паспортом,

от кредитора ИП ФИО2: ФИО3, на основании доверенности от 30.04.2019, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Угловой Е.В.,



установил:

общество с ограниченной ответственностью «КрасТехНед» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании открытого акционерного общества «Сибирский научно-исследовательский и проектный институт цветной металлургии» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 03.02.2015 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 19.03.2015 заявление общества с ограниченной ответственностью «КрасТехНед» о признании открытого акционерного общества «Сибирский научно-исследовательский и проектный институт цветной металлургии» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должником утвержден ФИО4.

Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №54 от 28.03.2015.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 26.02.2016 открытое акционерное общество «Сибцветметниипроект» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должником утвержден ФИО4.

Сообщение конкурсного управляющего о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсант» 26.03.2016.

Определением от 28.10.2016 ФИО4 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, конкурсным управляющим должником утвержден ФИО5.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.08.2017 в отношении должника введено внешнее управление, исполняющим обязанности внешнего управляющего назначен ФИО5.

Определением от 22.02.2018 внешним управляющим должника утвержден ФИО5.

Определением от 12.11.2018 заявление ФИО5 об освобождении от исполнения обязанностей внешнего управляющего ОАО «Сибцветметниипроект» удовлетворено. ФИО5 освобождён от исполнения обязанностей внешнего управляющего ОАО «Сибирский научно-исследовательский и проектный институт цветной металлургии». Внешним управляющим должника - ОАО «Сибирский научно-исследовательский и проектный институт цветной металлургии» утвержден ФИО6.

Определением от 08.04.2019 продлен срок внешнего управления в отношении ОАО «Сибирский научно-исследовательский и проектный институт цветной металлургии» на шесть месяцев 18.08.2019. Судебное заседание по рассмотрению отчета внешнего управляющего назначено на 10.09.2019.

Определением от 18.07.2019 по делу №А33-453-77/2015 заявление арбитражного управляющего ФИО6 удовлетворено, ФИО6 освобождён от исполнения обязанностей внешнего управляющего ОАО «Сибирский научно-исследовательский и проектный институт цветной металлургии». Внешним управляющим должника - ОАО «Сибирский научно-исследовательский и проектный институт цветной металлургии» утвержден ФИО7.

В судебное заседание явились представитель внешнего управляющего, представитель кредитора индивидуального предпринимателя ФИО2 Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились. Определение о назначении судебного заседания размещено на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnovarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru/). В соответствии со статьями 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

В материалы дела внешним управляющим представлено ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства, материалы собрания кредиторов, состоявшегося 06.08.2019, документы согласно описям сопроводительных писем.

Представитель арбитражного управляющего пояснил о мероприятиях и итогах процедуры внешнего управления, просит признать должника банкротом и открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства, поскольку восстановить платежеспособность должника не представляется возможным.

Представитель кредитора поддержал ходатайство о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела:

ОАО «Сибирский научно-исследовательский и проектный институт цветной металлургии» зарегистрировано 08.06.1994 МИФНС №23 по Красноярскому краю за основным государственным регистрационным номером <***>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности является научные исследования и разработки в сфере естественных и технических наук.

Постановлением Третьего Апелляционного арбитражного суда от 10.08.2017 по делу №А33-453/2015 в отношении должника введена процедура внешнего управления.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры внешнего управления опубликовано в газете «Коммерсантъ» №152 от 19.08.2017.

Сформирован реестр требований кредиторов. В реестр требований кредиторов включены требования на общую сумму 263 894 600,00 руб. Согласно реестру требований кредиторов, представленному в материалы дела, на дату судебного заседания погашение требований кредиторов не произведено. Доказательства погашения задолженности должником не представлены.

Внешним управляющим представлен в материалы дела отчет о деятельности внешнего управляющего от 25.07.2019, согласно которому в ходе процедуры внешнего управления осуществлены мероприятия по оспариванию сделок должника (дела №№А33-453-41/2015, А33-453-37/2015, А33-453-47/2015, А33-453-53/2015, А33-453-54/2015, А33-453-49/2015, А33-453-61/2015, А33-453-66/2015, А33-453-63/2015).

Согласно сведениям о реализации плана внешнего управления должником осуществляются мероприятия по сдаче имущества в аренду, планируемая сумма доходов от аренды составляет 63 684 619,24 руб. Срок реализации – 10.08.2019. В настоящее время получено доходов от сдачи имущества в аренду в сумме 79 892 413,24 рублей.

Внешним управляющим предъявлены в суд заявления по вновь открывшимся обстоятельствам с целью уменьшения реестровой задолженности на сумму 8 500 000 руб. на основании судебного акта по делу №А33-453-47/2015, вынесенного по результатам рассмотрения заявления об оспаривании сделок должника, послуживших основанием для включения в реестр требований кредиторов. Реестровая задолженность уменьшена на 8 500 000 рублей.

В ходе внешнего управления планировалось возобновление основной деятельности должника в части выполнения проектно-изыскательских и научно-исследовательских работ посредством заключения договоров.

В настоящее время заключен договор с обществом с ограниченной ответственностью «Назаровское» №947/2 от 01.10.2018 на осуществление функций генерального проектировщика по разработке проектной документации (Стадия П) «Отработка золотосодержащих окисленных и золото-сульфидно-цинковых первичных руд Назаровского месторождения в Еравнинском районе Республики Бурятия, заключенный с обществом с ограниченной ответственностью «Назаровское». Стоимость договора - 4 322 033,90 руб.

Должником осуществляются переговоры с потенциальными участниками по выполнению рабочей документации по ранее разработанному им проекту, а также разработке проекта строительства линии внешнего электроснабжения Озерного ГОКа от Забайкальской энергосистемы (г. Чита) и технологической автомобильной дороги Озерное – Могзон для перевозки цинково-свинцового концентрата Озерного ГОКа на условиях выполнения разработки проекта и прохождения необходимых в соответствии с законодательством экспертиз, от реализации которого планируемое поступление денежных средств составляет 620 000 000 рублей.

Должником заключен договор с ООО «Минерал» №887/2 по корректировке проектной документации по объекту «Рабочий проект по добыче и рудоподготовки тальковых руд Киргетейского месторождения» в части проекта горного отвода и плана развития горных работ на 2019 год в сумме 276 6621,60 рублей.

Должником заключен договор с ООО «Озерное» по оформлению ранее разработанного раздела проектной документации и по сопровождению проектной документации в государственной экспертизе Республики Бурятия в сумме 2 000 000 руб.

Должник вступил в члены Ассоциации «Изыскатели Сибири», оплата взноса составила 50 000,00 руб.

Дебиторская задолженность составляет 59 186 929,52 руб., на дату отчета указанная сумма должнику не поступила.

В ходе внешнего управления планировалось осуществление мероприятий по продаже непрофильных активов с земельными участками, а также движимого имущества должника на сумму 266 336 808,70 руб. В настоящее время проведена оценка имущества должника. Мероприятия по реализации имущества не произведены.

Согласно отчету внешнего управляющего общая сумма доходов составляет 100 621 076,74 рублей, общая сумма расходов – 87 140 357,42 рублей. Остаток денежных средств на расчетном счете по состоянию на 11.07.2019 составляет 21 626 245,97 руб. руб.

Внешним управляющим в арбитражный суд предъявлены требования о взыскании убытков с контролирующих должника лиц, обособленные споры по состоянию на дату настоящего судебного заседания не рассмотрены.

Таким образом, мероприятия, предусмотренные планом внешнего управления по восстановлению платежеспособности должника, в том числе по реализации имущества должника не завершены, расчеты с кредиторами не произведены.

06.08.2019 внешним управляющим проведено собрание кредиторов ОАО «Сибирский научно-исследовательский и проектный институт цветной металлургии», на котором присутствовали кредиторы с общей суммой требований 203 826 917,18 руб., обладающие 98,538% голосов кредиторов от общего количества голосов кредиторов, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов должника по состоянию на 06.08.2019. Данным собранием приняты решения обратиться с ходатайством о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства, определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО8, члена Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, учитывая принятое решение собранием кредиторов от 25.07.2019, а также то, что мероприятия в ходе внешнего управления, направленные на восстановление платежеспособности должника в полном объеме не осуществлены, отсутствие на расчетном счете должника денежных средств, достаточных для погашения кредиторской задолженности должника, указывая на наличие оснований для прекращения процедуры внешнего управления, внешний управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом, открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Внешний управляющий поддержал ходатайство о признании должника банкротом, открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства в полном объеме. Пояснил, что хозяйственная деятельность должника до настоящего времени не возобновлена.

Возражений от лиц, участвующих в деле, в материалы дела не поступали.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.08.2017 в отношении должника введено внешнее управление, исполняющим обязанности внешнего управляющего назначен ФИО5.

Определением от 08.04.2019 продлен срок внешнего управления в отношении ОАО «Сибирский научно-исследовательский и проектный институт цветной металлургии» на шесть месяцев, до 18.08.2019.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве внешнее управление - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях восстановления его платежеспособности.

Восстановление платежеспособности в процедуре внешнего управления осуществляется в соответствии с разрабатываемым арбитражным управляющим планом внешнего управления (абзац 4 пункта 2 статьи 99 Закона о банкротстве).

Главной целью плана внешнего управления является определение состава и последовательности действий по восстановлению платежеспособности предприятия, погашению его кредиторской задолженности и обеспечению безусловного внесения текущих платежей.

В силу положений пункта 2 статьи 93 Закона о банкротстве внешнее управление вводится на срок не более чем восемнадцать месяцев, который может быть продлен в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, не более чем на шесть месяцев, если иное не установлено настоящим Законом.

Согласно пункту 1 статьи 117 Закона о банкротстве по результатам проведения внешнего управления внешний управляющий обязан представить на рассмотрение собрания кредиторов отчет внешнего управляющего. По результатам рассмотрения данного отчета собрание кредиторов вправе принять одно из решений: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении внешнего управления в связи с восстановлением платежеспособности должника и переходе к расчетам с кредиторами; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с удовлетворением всех требований кредиторов в соответствии с реестром требований кредиторов; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о заключении мирового соглашения (пункт 3 статьи 118 Закона о банкротстве).

Для восстановления платежеспособности согласно плану внешнего управления предлагалось возобновление основной деятельности должника в части выполнения проектно-изыскательских и научно-исследовательских работ посредством заключения договоров, осуществление мероприятий по продаже непрофильных активов с земельными участками, а также движимого имущества должника, взыскание дебиторской задолженности и реализация прав требований.

Указанные мероприятия в ходе внешнего управления в полном объеме не произведены, основная деятельность не возобновлена, имущество должника не реализовано. Денежных средств, достаточных для погашения кредиторской задолженности должника, не имеется.

В силу пункта 7 статьи 119 Закона о банкротстве при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Учитывая положения статьи 119 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» , а также исключительную компетенцию собрания кредиторов голосования по вопросу о введении в отношении должника конкурсного производства, арбитражный суд признает обоснованными доводы заявителя о наличии оснований для прекращения внешнего управления, вместе с тем основанием для рассмотрения вопроса о переходе к процедуре конкурсного производства в силу положений законодательства о банкротстве является решение собрания кредиторов.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности, в статье 12 Закона о банкротстве вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, внешним управляющим созвано и проведено собрание кредиторов с включением в повестку дня собрания следующих вопросов:

1. отчет внешнего управляющего

2. определение процедуры банкротства согласно закону о банкротстве;

3. определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Согласно пункту 2 статьи 15 Закона о банкротстве большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, принимается в числе прочего решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий или кандидатура арбитражного управляющего.

Согласно протоколу собрания кредиторов от 06.08.2019 на собрании приняли участие кредиторы с общей суммой требований в размере 203 826 917,18 руб., что составляет 98,583% от суммы включенных требований кредиторов должника.

Таким образом, собрание кредиторов правомочно для принятия решения по вопросам, включенным в повестку дня собрания.

По результатам голосования по второму вопросу повестки дня принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

Основания для внесения изменений в план внешнего управления конкурсным управляющим, кредиторами или иными лицами, участвующими в деле, не заявлены, соответствующие аргументы не приведены.

Как следует из реестра требований кредиторов, размер неисполненных обязательств должника составил 285 840 758,00 руб., в том числе 206 851 686,00 руб. основного долга, 68 769 339,00 руб. процентов, 10 219 733,00 руб. штрафов, пеней.

Имущество должника на дату настоящего судебного заседания не реализовано, вопрос о дальнейшей реализации имущества должника не принят, предложения о внесении изменений в план внешнего управления отсутствуют.

Денежные средства, полученные от взыскания дебиторской задолженности, отсутствуют.

Общая сумма доходов составляет 100 621 076,74 рублей, общая сумма расходов – 87 140 357,42 рублей. Остаток денежных средств на расчетном счете по состоянию на 11.07.2019 составляет 21 626 245,97 руб. Таким образом, сумма доходов незначительно превышает сумму расходов, денежные средства для удовлетворения требований кредиторов недостаточны.

В силу пункта 7 статьи 119 Закона о банкротстве при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также в случае отказа арбитражного суда в утверждении отчета внешнего управляющего или непредставления указанного отчета в течение месяца со дня окончания установленного срока внешнего управления, арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Исследовав и оценив в порядке статей 64, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, в том числе отчет внешнего управляющего о проделанной работе, приняв во внимание решение собрания кредиторов от 06.08.2019, на котором большинством голосов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд пришел к выводу о бесперспективности (нецелесообразности) продолжения внешнего управления и невозможности восстановления платежеспособности должника. Доказательств обратного суду не представлено.

На основании изложенного, учитывая, что процедура внешнего управления не привела к восстановлению платежеспособности предприятия, а также наличие предусмотренных законом признаков банкротства, данное обстоятельство является основанием для прекращения процедуры внешнего управления в отношении должника – ОАО «Сибирский научно-исследовательский и проектный институт цветной металлургии» и признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства сроком до 10.02.2020.

Из статьи 127 Закона о банкротстве следует, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве.

Собранием кредиторов принято решение утвердить конкурсным управляющим должника ФИО8, члена Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

Согласно пункту 54 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве. Указанные сведения подлежат включению в представляемую саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в суд информацию о соответствии кандидатуры управляющего установленным требованиям (статья 45 Закона о банкротстве).

Ассоциацией саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО8, (ИНН <***>, почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве: 413841, Саратовская обл., г. Балаково, Главпочтамт, а/я 10) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, наличии допуска к сведениям, составляющим государственную тайну. ФИО7 выразил письменное согласие на утверждение конкурсным управляющим должника.

Представленная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего согласно имеющимся в материалах дела документам соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, суд пришел к выводу об утверждении в качестве конкурсного управляющего должником ФИО8.

В силу части 1 статьи 59 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве определено, что вознаграждение арбитражного управляющего за каждый месяц осуществления им своих полномочий устанавливается в размере 30 000 рублей.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение изготовлено в форме электронного документа в течение пяти рабочих дней и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству лиц, участвующих в деле копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 119, 124, 126, 128, 143, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

Отказать в утверждении отчета внешнего управляющего, прекратить процедуру внешнего управления в отношении ОАО "Сибирский научно-исследовательский и проектный институт цветной металлургии" (ОГРН <***>,ИНН <***>).

Признать ОАО "Сибирский научно-исследовательский и проектный институт цветной металлургии" (ОГРН <***>,ИНН <***>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 10.02.2020.

Утвердить конкурсным управляющим должника - ОАО "Сибирский научно-исследовательский и проектный институт цветной металлургии" ФИО8, члена Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих».

Обязать конкурсного управляющего направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства для опубликования в газете «Коммерсантъ». Размещения сведений на сайте ЕФРСБ. Доказательства опубликования представить в арбитражный суд до 30.09.2019.

Обязать конкурсного управляющего в срок до 30.09.2019 представить в материалы дела письменные пояснения о штате работников, с которыми продолжаются трудовые отношения на момент введения процедуры конкурсного производства, план мероприятий по сокращению и увольнению штата сотрудников, предварительный план расходов на проведение процедуры конкурсного производства.

Обязать конкурсного управляющего в срок до 16.12.2019 представить в материалы дела отчет о своей деятельности, информацию о ходе конкурсного производства и об использовании денежных средств должника с отражением документально обоснованных сведений о сформированной конкурсной массе, инвентаризации, план мероприятий по реализации имущества и имущественных прав должника, документы по поступлению и расходованию денежных средств должника, документы, связанные с увольнением работников должника, реестр текущих обязательств должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 10.02.2020 в 14 час. 00 мин. по адресу: 660049, <...>, зал № 306.

Конкурсному управляющему в срок до 16.02.2020 представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением подтверждающих документов, в том числе документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», выписки по счетам должника за период конкурсного производства, реестр текущих обязательств, договоры, акты выполненных работ, заключенные в процедуре конкурсного производства.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.


Судья

Н.В. Доронина