Решение от 28 июня 2018 г. по делу № А56-30893/2018




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-30893/2018
29 июня 2018 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена  20 июня 2018 года.

Полный текст решения изготовлен  29 июня 2018 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОДЗЕМНЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (адрес:  196247, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пр. ЛЕНИНСКИЙ 151/603, ОГРН:  <***>)

ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПРОММОНОЛИТ" (адрес:  193230,   САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул. КРЫЛЕНКО 3А/А, ОГРН:  <***>)

о взыскании

при участии

- от истца: ФИО2, по доверенности от 31.12.2017

- от ответчика: ФИО3, по доверенности от 05.02.2018

установил:


Общество с ограниченной ответственностью «ПОДЗЕМНЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» (далее – ООО «ПСТ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «ПРОММОНОЛИТ» (далее – АО «ПРОММОНОЛИТ») о взыскании 4 915 420,43 руб. задолженности и 392 556,65 руб. неустойки за период с 16.05.2016 по 14.03.2018 по договору подряда от 29.02.2016 № Л7-А/29-02-16.

Общество в ходе рассмотрения дела уточнило исковые требования в связи с частичной оплатой АО «ПРОММОНОЛИТ» долга и просило взыскать 4 877 396,59 руб. задолженности, 392 556,65 руб. пеней, а также пеней, начиная с 15.03.2018 по день фактического исполнения обязательства. Уточнение требований принято судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ответчик отзыв не представил.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, Общество «ПСТ» (подрядчик) и АО «ПРОММОНОЛИТ» (генподрядчик) заключили договор подряда от 29.02.2016 № Л7-А/29-02-16, по условиям которого генподрядчик поручает, а подрядчик принимает на себя в соответствии с настоящим договором, проектно-сметной документацией и договорной ценой выполнить на объекте завершение строительства жилого комплекса «Ленинский парк», возводимого по строительному адресу: Санкт-Петербург, Красносельский район, Ленинский проспект, участок 7 (северо-западнее пересечения с ул. Доблести) корпус А) полный комплекс работ по устройству дренажа, бытовой и дождевой канализации корпуса А, а именно: земляные работы, устройство основания, дренажного фильтра, вывоз разработанного грунта; укладка труб, подключение существующего дренажа и сетей канализации; устройство ж/б колодцев, дренажной насосной станции, колодца гасителя напора; обратная засыпка песком, грунтом.

Результатом выполненных работ является рабочая сеть дренажа со сбросом дренажных вод в сеть уличной канализации через дренажную насосную станцию и колодец гаситель напора, рабочая сеть бытовой и дождевой канализации.

По пунктам 1.5.1.1 и 1.5.1.2 договора начало выполнения работ в течение 2 календарных дней с даты подписания договора, окончание работ до 31. 05.2016.

Пунктом 2 .1 договора стоимость подлежащих выполнению работ составляет 29 465 857,69 руб.

В силу пункта 2.3 договора основанием для оплаты выполненных подрядчиком работ за отчетный месяц являются справка о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, прилагаемая к ней расшифровка по видам работ акт о приемке выполненных работ по форме КС-2, акт приема-передачи оборудования в монтаж по форме ОС-15 и комплект документации, указанный в пункте 4.8 договора.

Согласно пункту 2.4.1 договора промежуточные расчеты за выполненные подрядчиком работы производятся генеральным подрядчиком не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным за вычетом суммы резервирования, при условии предоставления подрядчиком счета-фактуры установленного образца.

Пунктом 6.14 договора в случае просрочки исполнения генеральным подрядчиком обязательства по оплате, подрядчик вправе начислить и взыскать уплаты  неустойки за каждый день просрочки платежа, начиная со дня следующего после истечения, установленного настоящим договором срока исполнения обязательства по оплате выполненных и принятых работ в размере 0,01% от неоплаченной (несвоевременной оплаченной) суммы по договору за каждый день просрочки.

Сторонами подписано дополнительное соглашение № 1 к договору, по условиям которого генподрядчик поручает, а подрядчик обязался выполнить дополнительные работы по устройству временной дороги на объекте завершения строительства жилого комплекса «Ленинский парк», возводимого по строительному адресу: Санкт-Петербург, Красносельский район, Ленинский проспект, участок 7 (северо-западнее пересечения с ул. Доблести) корпус А) полный комплекс работ по устройству дренажа, бытовой и дождевой канализации корпуса А.

В разделе 2 дополнительного соглашения № 1 начало работ определено с даты заключения соглашения, окончание работ не позднее 30.04.2016.

Согласно пункту 3.1 дополнительного соглашения № 1 общая стоимость работ, предусмотренных соглашением, определена расчетом стоимости в приложении № 1 к соглашению и составляет 238 357,51 руб.

Между сторонами заключено дополнительное соглашение № 2 к договору, по условиям которого генподрядчик поручает, а подрядчик принимает на себя в соответствии с соглашением и ценой выполнить дополнительные работы по уборке территории от строительного мусора, отходов железобетона, излишков грунта на объекте Завершение строительства жилого комплекса «Ленинский парк», возводимого по строительному адресу: Санкт-Петербург, Красносельский район, Ленинский проспект, участок 7 (северо-западнее пересечения с ул. Доблести) корпус А).

В разделе 2 дополнительного соглашения № 2 начало работ определено с даты заключения соглашения, окончание работ не позднее 30.08.2016.

Согласно пункту 3.1 дополнительного соглашения № 2 общая стоимость работ, предусмотренных соглашением, определена расчетом стоимости в приложении № 1 к соглашению и составляет 779 432,09 руб.

ООО «ПСТ» выполнило работы по договору в полном объеме, что подтверждается актами о приемке выполненных работ актом формы КС-2 от 30.04.2016 № 1, от 30.04.2016 № 1-2, от 31.05.2016 № 3-4, от 31.07.2016 № 5-6, от 31.12.2016 № 7-8, от 09.06.2017 № 9, и справками о стоимости работ и  затрат формы КС-3 от 30.04.2016 № 1, от 31.05.2016 № 2, от 31.07.2016 № 3, от 31.07.2016 № 1, от 31.12.2016 № 4, от 31.12.2016 № 1, от 09.06.2017 № 5, от 09.06.2017 № 1 подписанными генподрядчиком без возражений по объему и качеству.

АО «ПРОММОНОЛИТ» частично произвело оплату по договору в сумме 18 237 006,45 руб.

Подрядчик направил генподрядчику претензию от 07.02.2018 № 10 об оплате задолженности 4 915 420,43 руб., в течение 10 дней с момента получения претензии, претензия получена ответчиком 19.02.2018.

Отказ АО «ПРОММОНОЛИТ» удовлетворить данное требование послужил основанием для обращения ООО «ПСТ» в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В пункте 1 статьи 702 ГК РФ предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (статья 711 ГК РФ).

По пункту 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В пункте 1 статьи 746 ГК РФ предусмотрено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Факт выполнения ООО «ПСТ» работ на сумму 24 895 082,67 руб. подтверждается представленными в материалы дела актами формы КС-2 и справками формы КС-3, подписанными генподрядчиком без возражений по объему и качеству.

Между ООО «ПСТ» и АО «ПРОММОНОЛИТ» подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017 по 15.11.2007 о задолженности АО «ПРОММОНОЛИТ» в сумме 6 658 076,22 руб.

АО «ПРОММОНОЛИТ» не представило доказательства оплаты работ в полном объеме. ООО «ПСТ» частично оплатило работы на сумму 18 275 030,29 руб.

Задолженность АО «ПРОММОНОЛИТ перед ООО «ПСТ» составила в размере 4 877 396,59 руб. с учетом зачета задолженности ООО «ПСТ» перед АО «ПРОММОНОЛИТ» по акту сверки взаимных расчетов на сумму 38 023,84 руб.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

ООО «ПСТ» начислило 392 556,65 руб. пеней за период с 16.05.2016 по 14.03.2018 в соответствии с пунктом 6.14 договора. Расчет проверен судом и признан верным. Ответчик возражения по расчету не представил, контррасчет не направил.

Принимая во внимание, что суду не представлены документы, опровергающие исковые требования истца, в деле отсутствуют доказательства оплаты долга, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины за подачу иска подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


взыскать с акционерного общества «ПРОММОНОЛИТ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПОДЗЕМНЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» 4 877 396,59 руб. задолженности, 392 556,65 руб. пеней и 49 185 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ПОДЗЕМНЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» из федерального бюджета 355 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной платежным поручением от 01.03.2018 № 159.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья                                                                            Косенко Т.А.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "ПОДЗЕМНЫЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ИНН: 7810382640 ОГРН: 1157847323204) (подробнее)

Ответчики:

АО "ПРОММОНОЛИТ" (ИНН: 7803058547 ОГРН: 1037843057724) (подробнее)

Судьи дела:

Косенко Т.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору подряда
Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ