Решение от 15 декабря 2025 г. АС Архангельской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, <...>, тел. <***>, факс <***>

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-12703/2025
г. Архангельск
16 декабря 2025 года


Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2025 года

Полный текст решения изготовлен 16 декабря 2025 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Токаревой И.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лысенковой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1

к обществу с ограниченной ответственностью «НордФлот» (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 163051, <...>)

об обязании представить копии документов и о взыскании судебной неустойки,

при участии в заседании представителя истца ФИО2 по доверенности от 25.07.2025,

установил следующее:

ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НордФлот» (далее – ответчик, ООО «НордФлот», Общество) об обязании ООО «НордФлот» в течение 5 рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда предоставить истцу как участнику ООО «НордФлот» надлежащим образом заверенные копии следующих документов ООО «НордФлот»:

1) Протоколы и решения собраний органов управления должника с 2017 года и по настоящее время;

2) Лицензии, сертификаты;

3) Реквизиты расчетных и иных счетов, открытых ООО «НордФлот» в кредитных организациях, с указанием реквизитов банковских карт, привязанных к счетам;

4) Список лиц, наделенных правом первой и второй подписи на расчетных документах;

5) Приказы и распоряжения руководителя ООО «НордФлот» с 2017 года и по состоянию на 31.03.2025;

6) Сведения о выданных доверенностях в форме журнала учета выданных доверенностей с приложением выданных доверенностей;

7) Учетную политику и документы, на основании которых она была утверждена; 8) Бухгалтерскую отчетность (форма № 1, 2) за 2020 – 2024 годы;

9) Отчеты во внебюджетные фонды и органы статистики за 2023 – 2024 годы;

10) Налоговую отчетность за 2020 – 2024 годы;

11) Расшифровку расчетов с дебиторами по статье «Расчеты с персоналом по прочим операциям»;

12) Расшифровку авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснование выданных авансов;

13) Расшифровку финансовых вложений;

14) Оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам бухгалтерского учета, в том числе, по 01, 02, 04, 08, 10, 19, 20, 26, 41, 44, 50, 51, 58, 60, 62, 63, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 76, 90, 91, 28;

15) Авансовые отчеты, кассовые книги и отчеты;

16) Список дебиторов с указанием размера дебиторской задолженности по каждому дебитору на текущую дату, а также соответствующие подтверждающие первичные бухгалтерские документы;

17) Список кредиторов с указанием размера кредиторской задолженности по каждому кредитору на текущую дату, а также соответствующие подтверждающие первичные бухгалтерские документы;

18) Справку о задолженности перед бюджетами всех уровней и внебюджетными фондами (в том числе, акт сверки с налоговой инспекцией);

19) Сведения о наличии задолженности по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих и работавших по трудовому договору;

20) Акты инвентаризации имущества, финансовых обязательств, инвентаризационные ведомости (в том числе, акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам;

21) Отчеты ревизионной комиссии о результатах финансово-хозяйственной деятельности должника за 2020-2024 годы (при наличии), а также заключения профессиональных аудиторов за 2020-2024 годы (при наличии);

22) Годовые отчеты ООО «НордФлот» за 2020-2023 годы.

Кроме того, истец просит взыскать с ООО «НордФлот» судебную неустойку в размере 10 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения, начиная со дня, следующего за днем окончания установленного судом срока исполнения решения, и до момента фактического исполнения решения суда.

Определением суда от 23.10.2025 дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании. В этом же определении суд в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 04.06.2024 № 12 «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде» определил дату и время судебного заседания суда первой инстанции – 03.12.2025 в 09 час. 35 мин.

Представитель истца, присутствующая в предварительном судебном заседании, возражений против его завершения и открытия судебного разбирательства не заявила.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, своего представителя в суд не направил. 01.12.2025 ответчик посредством использования сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором заявил о признании иска в полном объеме, просил рассмотреть дела в отсутствие своего представителя, сообщил, что не возражает

относительно завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению дела в судебном заседании.

Суд, руководствуясь пунктом 4 статьи 137 АПК РФ, пришел к выводу о возможности завершить предварительное судебное заседание и приступить к рассмотрению дела по существу.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии с положениями части 3 статьи 156 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании поддержала предъявленные требования.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.

Истец является участником ООО «НордФлот» (ОГРН <***>) с долей 25 % уставного капитала, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц и ответчиком не оспаривается.

02.06.2025 истец обратился в Общество с требованием о предоставлении ему копий документов, касающихся деятельности Общества. Заявление получено генеральным директором Общества.

По требованию истца документы ООО «НордФлот» не предоставило.

Ссылаясь на то, что запрошенные документы Обществом не представлены, истец обратился в суд с настоящим иском.

Пунктом 1 статьи 65.2, статьей 67 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) участнику корпорации предоставлено право в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и учредительным документом корпорации, получать информацию о деятельности корпорации и знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией.

Согласно статье 8 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон об обществах с ограниченной ответственностью) участник общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.

Из пункта 12.5 Устава Общества, утвержденного общим собранием участников от 01.02.2016, следует, что по требованию участника общества Общество обязано в разумные сроки предоставить ему возможность ознакомиться с документами общества.

Обязанность общества хранить свои документы по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества, установлена статьей 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью.

В соответствии с пунктом 3 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью в течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в пункте 2 данной статьи документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в

требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному участником, соответствующие расходы на пересылку.

Спорные документы, которые истребуются истцом у ответчика, касаются хозяйственной деятельности ООО «НордФлот». Истец, являясь участником Общества, имеет право на ознакомление с данными документами и получение их заверенных копий.

Доказательств невозможности предоставления истцу истребуемых им документов ответчиком не представлено.

В письменном отзыве на иск ответчик заявил о признании исковых требований.

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 данной статьи).

Признание ответчиком исковых требований принимается судом, поскольку не противоречит закону, не нарушает прав сторон и других лиц. Полномочия лица, подписавшего заявление о признании иска, проверены судом.

В соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При изложенных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению с учетом признания его ответчиком.

Согласно части 1 статьи 174 АПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

Предложенный истцом срок для предоставления копий документов, равный пяти рабочим дням, с учетом пункта 3 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, суд считает разумным и достаточным.

В исковом заявлении также содержится требование о взыскании судебной неустойки на случай неисполнения настоящего решения суда.

В соответствии с частями первой и второй статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную названным Кодексом и другими федеральными законами.

Обязанность должника исполнить вступивший в законную силу судебный акт добровольно и своевременно, независимо от совершения взыскателем действий по принудительному исполнению судебного решения, вытекает из закона.

Согласно пункту 1 статьи 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330 ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ).

В соответствии с толкованием норм права, изложенным в пунктах 28, 31, 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре судом по заявлению взыскателя могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка). Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ). Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Размер присуждаемой суммы определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). При этом в результате такого присуждения исполнение судебного акта должно для ответчика оказаться более выгодным, чем его неисполнение.

Истец просит назначить неустойку в размере 10 000 руб. в день.

Исходя из принципа разумности и необходимости соблюдения баланса интересов сторон, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым снизить размер судебной неустойки и установить его равным 5 000 руб. в день. Такой размер неустойки, по мнению суда, является достаточным для защиты нарушенного права, послужит побуждению исполнения ответчиком обязанности в натуре и не приведет к ситуации, когда неисполнение решения суда окажется для должника явно более выгодным, чем его исполнение.

В удовлетворении остальной части требования о взыскании судебной неустойки суд отказывает.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

С учетом изложенного истцу из федерального бюджета возвращается 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины – 10 500 руб.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ в остальной части расходы по государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «НордФлот» (ИНН <***>) в течение пяти рабочих дней со дня вступления настоящего решения в законную силу предоставить ФИО1 (ИНН <***>) в виде надлежащим образом заверенных копий следующие документы, касающиеся деятельности общества с ограниченной ответственностью «НордФлот» (ИНН <***>):

- протоколы и решения собраний органов управления с 2017 года и по настоящее время;

- лицензии, сертификаты;

- реквизиты расчетных и иных счетов, открытых Обществом в кредитных организациях, с указанием реквизитов банковских карт, привязанных к счетам;

- список лиц, наделенных правом первой и второй подписи на расчетных

документах;

- все приказы и распоряжения руководителя Общества с 2017 года и по состоянию

на 31.03.2025;

- сведения о выданных доверенностях в форме журнала учета выданных

доверенностей с приложением выданных доверенностей;

- учетную политику и документы, на основании которых она была утверждена; - бухгалтерскую отчетность (форма № 1, 2) за 2020 – 2024 годы;

- отчеты во внебюджетные фонды и органы статистики за 2023 – 2024 годы; - налоговую отчетность за 2020 – 2024 годы;

- расшифровку расчетов с дебиторами по статье «Расчеты с персоналом по прочим

операциям»;

- расшифровку авансов, выданных поставщикам и подрядчикам, обоснование

выданных авансов; - расшифровку финансовых вложений;

- оборотно-сальдовые ведомости по всем счетам бухгалтерского учета, в том числе

по 01, 02, 04, 08, 10, 19, 20, 26, 41, 44, 50, 51, 58, 60, 62, 63, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 76, 90, 91,

28; - авансовые отчеты, кассовые книги и отчеты;

- список дебиторов с указанием размера дебиторской задолженности по каждому

дебитору на текущую дату, а также соответствующие подтверждающие первичные

бухгалтерские документы;

- список кредиторов с указанием размера кредиторской задолженности по каждому

кредитору на текущую дату, а также соответствующие подтверждающие первичные

бухгалтерские документы;

- справку о задолженности перед бюджетами всех уровней и внебюджетными

фондами (в том числе акт сверки с налоговой инспекцией);

- сведения о наличии задолженности по выплате выходных пособий и оплате труда

лиц, работающих и работавших по трудовому договору;

- акты инвентаризации имущества, финансовых обязательств, инвентаризационные

ведомости (в том числе акций, облигаций, ценных бумаг) по установленным формам;

- отчеты ревизионной комиссии о результатах финансово-хозяйственной

деятельности за 2020-2024 годы (при наличии), а также заключения профессиональных

аудиторов за 2020-2024 годы (при наличии); - годовые отчеты Общества за 2020-2023 годы.

В случае неисполнения указанной обязанности в установленный судом срок

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НордФлот» (ИНН <***>) в

пользу ФИО1 (ИНН <***>) 5 000 руб. неустойки за

каждый день просрочки исполнения решения суда по день его фактического исполнения. Во взыскании остальной части судебной неустойки отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «НордФлот» (ИНН

<***>) в пользу ФИО1 (ИНН <***>) 4 500 руб. в

возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить ФИО1 (ИНН <***>) из федерального бюджета 10 500 руб. государственной пошлины, перечисленной по чеку по операции от 15.10.2025.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья И.Н. Токарева