Решение от 3 сентября 2024 г. по делу № А74-6362/2024

АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-6362/2024
04 сентября 2024 года
г. Абакан



Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2024 года. Полный текст решения изготовлен 04 сентября 2024 года.


Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.Ю.Ишь при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Е.Н. Арнгольд рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Эверест-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к государственному казённому учреждению Республики Хакасия «Республиканский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 191 405 руб. 14 коп.,

при участии в судебное заседание представителей:

истца – ФИО1 на основании доверенности от 07.03.2024,

ответчика – ФИО2 на основании доверенности от 01.04.2024.


Общество с ограниченной ответственностью «Эверест-Строй» обратилось в арбитражный суд с иском к государственному казённому учреждению Республики Хакасия «Республиканский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» о взыскании 191 405 руб. 14 коп., в том числе 179 621 руб. 94 коп. долга по договору от 18.01.2024, 11 783 руб. 20 коп. неустойки за период с 01.03.2024 по 01.07.2024 с последующим начислением неустойки по день фактической оплаты долга, начиная с 02.07.2024.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика поддержал заявление о признании исковых требований.


Из доказательств, представленных в дело, пояснений лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела. 

18.01.2024 между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор подряда, по условиям которого подрядчик принял на себя обязательства выполнить ремонт помещения в здании ГКУ РХ «Центр для несовершеннолетних», расположенного по адресу: <...>, а заказчик – принять и оплатить работы.

Цена контракта составляет 179 621 руб. 94 коп.(пункт 2.1. договора).

Расчет по договору производится заказчиком в течение 30 календарных дней с момента подписания акта-приёмки выполненных работ, включая устранение выявленных в процессе приемки недостатков (пункт 2.4. договора).

Исполняя условия договора, истец выполнил работы на сумму 179 621 руб. 94 коп., в подтверждение представил справку о стоимости выполненных работ от 26.01.2024, акт о приемке выполненных работ от 26.01.2024, акт от 26.01.2024 № 1.

Ответчик в установленный срок не оплатил задолженность за поставленный товар, в связи с чем истец обратился в суд с иском о взыскании долга и неустойки.

Как усматривается из материалов дела, отношения сторон возникли из договора, регламентированного положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

До начала судебного заседания от ответчика поступило заявление о признании иска в полном объёме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Заявление о признании иска подписано уполномоченным на то представителем ответчика.

В силу части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Кроме того, обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами, а также принятые арбитражным судом, не исследуются им при рассмотрении дела.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Арбитражный суд оценил признание ответчиком иска с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам и пришёл к выводу о том, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимает признание иска ответчиком.

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в заявленной сумме 191 405 руб. 14 коп., в том числе 179 621 руб. 94 коп. долга, 11 783 руб. 20 коп. неустойки с последующим начислением неустойки по день фактической оплаты долга, начиная с 02.07.2024.

Государственная пошлина по делу в сумме 6742 руб. при обращении в суд уплачена истцом платежным поручением от 05.07.2024 № 202.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

На основании указанного положения Налогового кодекса Российской Федерации истцу следует возвратить из федерального бюджета 4719 руб. 40 коп. государственной пошлины.

В остальной части расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2022 руб. 60 коп. в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению истцу за счёт ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить иск:

взыскать с государственного казённого учреждения Республики Хакасия «Республиканский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эверест-Строй» 191 405 руб. (сто девяносто одну тысячу четыреста пять) руб. 14 коп., в том числе 179 621 руб. 94 коп. долга, 11 783 руб. 20 коп. неустойки, а также 2022 (две тысячи двадцать два) руб. 60 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Производить начисление неустойки в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации на сумму долга в размере 179 621 руб. 94 коп., начиная с 02.07.2024 до момента фактической оплаты долга.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Эверест-Строй» из федерального бюджета 4719 (четыре тысячи семьсот девятнадцать) руб. 40 коп. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 05.07.2024 № 202.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья                                                                                                                                      Н.Ю.Ишь