Решение от 10 июня 2020 г. по делу № А60-67064/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-67064/2019
10 июня 2020 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 10 июня 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Н. Присухиной при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.В. Зуевой рассмотрел в судебном заседании дело № А60-67064/2019

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Интегра-сервисы" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Фанторг" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 120 043 руб. 03 коп. (с учетом уточнений от 08.06.2020 г.)

При участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, паспорт, представитель по доверенности №ИМ-130/2019 от 02.09.2019 г.;

от ответчика: не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В силу ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Судебное заседание проведено при участии истца посредством использования систем онлайн видеоконференц-связи.

Общество с ограниченной ответственностью "Интегра-сервисы" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Фанторг" о взыскании задолженности в размере 120 043 руб. 03 коп., в том числе основной долг в размере 119 247 руб. 50 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.09.2019 г. по 28.10.2019 г. в размере 795 руб. 53 коп. с продолжением их начисления на сумму долга в размере 120 043 руб. 03 коп., начиная с 29.10.2019 г. по день фактической оплаты долга по правилам, предусмотренным ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 20.04.2020 г. производство по делу приостановлено в целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и противодействия распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Российской Федерации.

Определением суда от 14.05.2020 г. назначено судебное заседание для решения вопроса о возобновлении производства по делу.

Определением суда от 02.06.2020 в связи с болезнью судьи Л.В. Колосовой произведена замена судьи с использованием автоматизированной информационной системы распределения дел на судью Н.Н. Присухину.

Производство по делу возобновлено.

Суд в отсутствие возражений сторон, изучив имеющиеся документы и признав представленные доказательства достаточными для рассмотрения дела, а дело – подготовленным к судебному разбирательству, завершил рассмотрение дела в предварительном судебном заседании и открыл судебное заседание арбитражного суда в первой инстанции по существу спора.

В судебном заседании истец уточнил заявленные требования: просит взыскать задолженность в размере 120 043 руб. 03 коп., в том числе основной долг в размере 119 247 руб. 50 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.09.2019 г. по 28.10.2019 г. в размере 795 руб. 53 коп. с продолжением их начисления на сумму долга 119 247 руб. 50 коп., начиная с 29.10.2019 г. по день фактической оплаты долга по правилам, предусмотренным ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчиком возражения на исковое заявление не представлены.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

10 сентября 2019 г. ООО «ТД «Фанторг» выставлен счет № 1017 на оплату кабеля сип2 3x185+1x95 ГОСТ в количестве 250 метров на общую сумму 119 247 руб. 50 коп., который был оплачен ООО «Интегра-Сервисы» по платежному поручению № 376485 от 17.09.2019 г., имеющемся в материалах дела.

Однако ответчиком обязательства по поставке не исполнил, товар не поставил.

Претензия истца, направленная в адрес ответчика, оставлена им без ответа.

Исходя из положений ст.432-434 Гражданского кодекса Российской Федерации, правоотношения сторон подлежат регулированию положениями параграфа 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации – как разовая сделка купли-продажи.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

Поскольку задолженность истцом подтверждена документально, ответчиком не оспорена, доказательств оплаты задолженности не представлено, сумму задолженности 119 247 руб. 50 коп. следует взыскать в пользу истца.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку со стороны ответчика имело место нарушение денежного обязательства, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.09.2019 г. по 28.10.2019 г., в размере 795 руб. 53 коп. с продолжением их начисления на сумму долга 119 247 руб. 50 коп., начиная с 29.10.2019 г. по день фактической оплаты долга по правилам, предусмотренным ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявлено правомерно.

Расчет процентов, произведенный исходя из правильно определенного периода просрочки, судом проверен, ответчиком не оспорен, в связи с чем требования истца в указанной части также подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

В судебном заседании от истца в устной форме поступило заявление об обращении решения к немедленному исполнению.

Порядок исполнения решений установлен статьей 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд по заявлению истца вправе обратить решение к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или сделать исполнение невозможным. Немедленное исполнение решения допускается при предоставлении взыскателем обеспечения поворота исполнения на случай отмены решения суда (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств в размере присужденной суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

Из содержания ст. 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обращено к немедленному исполнению при наличии указанных в законе условий. К числе таких условий относится наличие особых обстоятельств, которые затягивают процесс исполнения, что может привести к значительному ущербу для взыскателя или сделать исполнение невозможным.

Судом заявление рассмотрено, основания для его удовлетворения отсутствуют. Отказ в удовлетворении обусловлен тем, что обращение решения к немедленному исполнению является исключительной мерой, принятие которой допускается в особых обстоятельствах, при наличии неопровержимых доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнения решения без его обращения к немедленному исполнению либо о причинении взыскателю значительного ущерба.

Таких обстоятельств материалы дела не содержат.

В соответствии со ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, в размере 4 601 руб. подлежат взысканию с ответчика на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Фанторг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Интегра-сервисы" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 120 043 (сто двадцать тысяч сорок три) руб. 03 коп., в том числе основной долг в размере 119 247 (сто девятнадцать тысяч двести сорок семь) руб. 50 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.09.2019 г. по 28.10.2019 г. в размере 795 (семьсот девяносто пять) руб. 53 коп. с продолжением их начисления по ключевой ставке Банка России за каждый день просрочки на сумму долга в размере 119 247 руб. 50 коп., начиная с 29.10.2019 г. по день фактической оплаты долга.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Фанторг" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Интегра-сервисы" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в размере 4 601 (четыре тысячи) руб.

4. В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Интегра-сервисы" об обращении решения к немедленному исполнению отказать.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья Н.Н. Присухина