Решение от 17 августа 2020 г. по делу № А56-134817/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-134817/2019
17 августа 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 14 июля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 17 августа 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Хорошевой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1

рассмотрев дело по иску:

Акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Санкт-Петербург);

к обществу с ограниченной ответственностью «СРВ» (ОГРН: <***>, ИНН <***>, Санкт-Петербург)

о взыскании задолженности в сумме 99 879,65 руб.

при участии

- от истца: ФИО2 по дов. от 05.12.2019

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СРВ»

о взыскании 99 879,65 руб., состоящих из:

75 839, 62 руб. – задолженности ха потребленную энергию и мощность по договору энергоснабжения от 03.02.2012 № 78020000036403 за период 01.07.2019-30.09.2019;

24 040, 03 руб. – пени за период просрочки с 27.08.2019 по 27.11.2019,

пени, начиная с 28.11.2019 по день фактической оплаты основного долга, исходя из 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Порядок рассмотрения требования.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.12.2017 по делу № А56-42768/2017 ответчик признан банкротом.

Согласно с. 1 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Заявление о признании ответчика банкротом принято к производству определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.06.2017 по делу А56-42768/2017.

В настоящем деле заявлены требования о взыскании задолженности за период 01.07.2019 – 30.09.2019.

Таким образом, заявленные требования являются текущими платежами и могут быть рассмотрены в настоящем деле.

Определением от 24.12.2019 возбуждено производство по делу в порядке упрощенного производства.

Определением от 25.02.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначены предварительное и судебное заседания.

Определением от 26.03.2020 судебное заседание отложено на 14.07.2020.

В судебном заседании 26.03.2020 истец поддержал исковые требования в полном объеме.

При рассмотрении настоящего дела установлены следующие обстоятельства.

Ознакомившись с исковым заявлением АО «ПСК» и приложенными документами, суд установил следующее:

Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения от 03.2.2012 №36403 (номер изменен на 78020000036403) (далее – Договор), согласно которому истец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии, а ответчик обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и мощность.

Истец за период 01.07.2019 – 30.09.2019 отпустил потребителю эклектическую энергию и мощность стоимостью 75 839,62 руб., что подтверждается выставленными счетами-фактурами за спорный период.

Согласно пункту 4.7 Договора (в редакции дополнительного соглашения от 09.02.2015) истец в срок до 18 числа месяца выписывает ответчику платежные документы, содержащие платы в размере соответственно 30 и 40 процентов стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, следующим за месяцем выставления платежного документа. 30 процентов стоимости электрической энергии в подлежащем объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата , вносится до 10-го числа этого месяца. 40 процентов стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числе этого месяца.

Согласно п. 6.3 при просрочке оплаты ответчик уплачивает истцу штрафную неустойку в виде пени в размере 0,5% от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки. Начисление пени производится до момента погашения задолженности.

Оплата за поставленную электрическую энергию ответчиком в полном объеме своевременно не произведена.

Претензия истца №42378/093/2 от 13.11.2019 оставлена ответчиком без ответа.

В связи с неоплатой задолженности Истцом начислена неустойка в виде пени на сумму задолженности за период с 27.08.2019 по 27.11.2019 в сумме 24 040,03 руб.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законами, иными правовыми актами или договором.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (пеней, штрафом), предусмотренной законом или договором.

На основании пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом представлены надлежащие доказательства поставки ответчику электрической энергии за спорный период в соответствующем объеме на сумму 75 839,62 руб.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств своевременной оплаты потребленной энергии за спорный период ответчиком не представлено.

Расчет неустойки проверен судом: расчет соответствует условиям договора, арифметически верен.

Изучив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Арбитражный суд решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СРВ» в пользу акционерного общества «Петербургская сбытовая компания»

99 879, 65 руб., состоящих из:

75 839, 62 руб. – задолженности ха потребленную энергию и мощность по договору энергоснабжения от 03.02.2012 № 78020000036403 за период 01.07.2019-30.09.2019;

24 040, 03 руб. – пени за период просрочки с 27.08.2019 по 27.11.2019,

пени, начиная с 28.11.2019 по день фактической оплаты основного долга, исходя из ставки 0,5% от неоплаченной суммы основного долга за каждый день просрочки,

а также 3 995 руб. судебных расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяХорошева Н.В.