Решение от 29 января 2017 г. по делу № А43-31510/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А43-31510/2016

г. Нижний Новгород 30 января 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2017 года

Полный текст решения изготовлен 30 января 2017 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Верховодова Евгения Владимировича (шифр судьи 40-741)

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Есиной М.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Кстовскому району Нижегородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Централизованная клубная система» Кстовского муниципального района Нижегородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 146 947 руб. 62 коп.

при участии:

от заявителя: не явился, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя,

от ответчика: не явились,

установил:

в Арбитражный суд обратилось Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Кстовскому району Нижегородской области (далее – заявитель, ГУ – УПФР, фонд) к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Централизованная клубная система» Кстовского муниципального района Нижегородской области (далее – ответчик, МБУК «ЦКС») с заявлением о взыскании пени в размере 146 947 руб. 62 коп.

Стороны надлежащим образом уведомлены судом о рассмотрении заявления, однако в судебное заседание своих представителей не направили, в связи с чем дело рассматривается в отсутствие представителей сторон по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Возражений относительно рассмотрения дела в отсутствие представителей ответчика не заявлено, суд, руководствуясь положениями пункта 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Изучив материалы дела и представленные в обоснование заявления документы, суд установил следующее.

ГУ – УПФР выявлено, что страхователь (МБУК «ЦКС») имеет задолженность за отчетный период 2015 год, «1 квартал 2016 года» по страховым взносам и пеням в общей сумме 1 931 917 руб. 47 коп. В процессе рассмотрения дела от заявителя поступил отказ от требований в части задолженности в размере 1 784 969 руб. 85 коп. в порядке положений статьи 49 АПК РФ в связи с оплатой МБУК «ЦКС» суммы долга по страховым взносам. Частичный отказ от заявленных требований принят судом.

Рассмотрению подлежат требования фонда о взыскании пени:

- за 1-ый квартал 2015 года в Пенсионный фонд РФ в сумме 4870 руб. 71 коп.;

- за полугодие 2015 года в Пенсионный фонд РФ в сумме 60 629 руб. 71 коп.;

- за 2015 год в Пенсионный фонд РФ в сумме 57 202 руб. 35 коп.;

- за 1-ый квартал 2016 года в Пенсионный фонд РФ в сумме 24 244 руб. 85 коп.

Для добровольной уплаты недоимки и пеней ответчику направлены требования от 24.05.2016 № 062S01160143939, от 17.06.2016 № 062S01160174973, от 17.06.2016 № 062S01160174912, от 1.09.2015 № 062S01150031728, от 24.05.2016 № 062S01160143822.

В установленный в требовании срок ответчик не оплатил задолженность, в связи с чем ГУ – УПФР обратилось с заявлением в арбитражный суд.

В соответствии с нормами статей 6,14 Федерального закона РФ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 167-ФЗ) и статей 5, 15, 18 Федерального закона № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ…» (далее - Федеральный закон № 212-ФЗ) МБУК «ЦКС» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и обязано ежемесячно своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

В соответствии с нормами статьи 3 Федерального закона № 212-ФЗ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, и Фонд социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, уплачиваемых в Фонд социального страхования Российской Федерации.

Согласно нормам статьи 15 Федерального закона № 212-ФЗ суммы страховых взносов исчисляются и уплачиваются плательщиками страховых взносов отдельно в каждый государственный внебюджетный фонд.

Согласно положениям статьи 25 Федерального закона от 24.07.2009 "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" № 212-ФЗ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно.

В соответствии с положениями статьи 18 Федерального закона от 24.07.2009 "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" № 212-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам в судебном порядке производится с организации или индивидуального предпринимателя, если их обязанность по уплате страховых взносов основана на изменении органом контроля за уплатой страховых взносов юридической квалификации сделки, совершенной таким плательщиком страховых взносов, или статуса и характера деятельности этого плательщика страховых взносов.

Как видно из материалов дела, ответчиком допущена просрочка исполнения обязанности по уплате страховых взносов, в связи с чем начисление пени на недоимки по страховым взносам признается правомерным.

Поскольку ответчиком в добровольном порядке требования в части начисления пени не исполнены, требования заявителя подлежат удовлетворению (расчет требований судом проверен и в отсутствие мотивированных возражений со стороны ответчика (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ) принимается).

В силу положений статьи 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика. Руководствуясь п. 2 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам либо уменьшить ее размер. Учитывая, что МБУК «ЦКС» является бюджетным учреждением, руководствуясь положением пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, суд считает возможным снизить размер государственной пошлины до 2000 руб.

Исследовав исковое заявление и материалы дела, заслушав пояснения сторон и руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176, 180, 181, 197 – 201, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

требования заявителя удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения культуры «Централизованная клубная система» Кстовского муниципального района Нижегородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Кстовскому району Нижегородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) 146 947 руб. 62 коп. пени, в том числе:

- за 1-ый квартал 2015 года в Пенсионный фонд РФ в сумме 4870 руб. 71 коп.;

- за полугодие 2015 года в Пенсионный фонд РФ в сумме 60 629 руб.;

- за 2015 год в Пенсионный фонд РФ в сумме 57 202 руб. 35 коп.;

- за 1-ый квартал 2016 года в Пенсионный фонд РФ в сумме 24 244 руб. 85 коп.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения культуры «Централизованная клубная система» Кстовского муниципального района Нижегородской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации 2000 руб. судебных расходов, составляющих сумму государственной пошлины за рассмотрение заявления арбитражным судом. Исполнительный лист направить в ИФНС РФ по месту нахождения плательщика.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в г. Владимир, через Арбитражный суд Нижегородской области.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В.Верховодов