Решение от 2 июля 2020 г. по делу № А17-295/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-295/2020
02 июля 2020 года
г. Иваново


Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2020 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рощиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев дело по иску

открытого акционерного общества «Ивановская Домостроительная Компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Дельта»(ОГРН <***>, ИНН <***>)о взыскании 1 537 350 руб. задолженности по договору №0001473 купли-продажи векселя от 02.02.2015, 1 711 710 руб. задолженности по договору №0001490 купли-продажи векселя от 02.02.2015,

при участии в судебном заседании:

от истца- ФИО2 по доверенности от 30.07.2019г., диплом,

установил:

открытое акционерное общество «Ивановская Домостроительная Компания» (далее - истец, продавец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дельта» (далее - ответчик, покупатель) о взыскании 1 537 350 руб. задолженности по договору №0001473 купли-продажи векселя от 02.02.2015, 1 711 710 руб. задолженности по договору №0001490 купли-продажи векселя от 02.02.2015.

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 314, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), договоре №0001507 купли-продажи векселя от 02.03.2015 (далее – договор) и мотивированы тем, что в нарушение обязательств по договору ответчик не оплатил стоимость векселя, в результате истец обратился в арбитражный суд за защитой нарушенного права.

Определением суда от 20.01.2020 исковое заявление принято к производству суда и назначено предварительное судебное заседание на 05.03.2020.

Предварительное судебное заседание откладывалось.

Определением суда от 05.03.2020 на основании ст. 137 АПК РФ предварительное судебное заседание завершено и назначено судебное разбирательство на 30.04.2020.

Судебное разбирательство неоднократно откладывалось

Ответчиком отзыв не представлен.

Исследовав исковое заявление и представленные истцом письменные документы, заслушав истца, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

02.02.2015 между истцом и ответчиком заключены договора купли продажи векселя №0001473 и №0001490.

По условиям п. 1.1 договора № 0001473 от 02.02.2015г. ОАО «ДСК» обязуется передать в собственность ООО «Дельта», а ООО «Дельта» обязуется принять и оплатить простой вексель ОАО «ДСК» с номером бланка 0001473 номинальной стоимостью 1 537 350,00 руб. со сроком платежа по предъявлении и местом платежа г. Иваново.

Стоимость приобретаемого векселя 1 537 350,00 руб. (пункт 3.1 договора), оплата стоимости векселя производится путем перечисления покупателем денежных средств на расчетный счет продавца либо иными незапрещенными действующим законодательством способами, в том числе путем взаимозачета продавцом денежных обязательств, имеющихся у него перед покупателем (пункт 3.2 договора).

Согласно п.4.1 договора вексель передается продавцом покупателю в течение десяти дней после проведения взаиморасчетов.

Согласно акту от 12.02.2015 покупателю был передан вексель №0001473 от 02.02.2015.

В подтверждение исполнения сделки стороны подписали соглашение о проведении взаимозачета от 12.02.2015г. на сумму 1 537 350,00 руб.

По условиям п. 1.1 договора № 0001490 от 02.02.2015г. ОАО «ДСК» обязуется передать в собственность ООО «Дельта», а ООО «Дельта» обязуется принять и оплатить простой вексель ОАО «ДСК» с номером бланка 0001490 номинальной стоимостью 1 711 710,00 руб. со сроком платежа по предъявлении и местом платежа г. Иваново.

Стоимость приобретаемого векселя 1 711 710,00 руб. (пункт 3.1 договора), оплата стоимости векселя производится путем перечисления покупателем денежных средств на расчетный счет продавца либо иными незапрещенными действующим законодательством способами, в том числе путем взаимозачета продавцом денежных обязательств, имеющихся у него перед покупателем (пункт 3.2 договора).

Согласно п.4.1 договора вексель передается продавцом покупателю в течение десяти дней после проведения взаиморасчетов.

Согласно акту от 27.02.2015 покупателю был передан вексель №0001490 от 02.02.2015.

В подтверждение исполнения сделки стороны подписали соглашение о проведении взаимозачета от 12.02.2015г. на сумму 1 711 710,00 руб.

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 26.11.2019 по делу №А17-4841/2015 соглашения о проведении взаимозачетов от 12.02.2015 и от 27.02.2015 признаны недействительными сделками и восстановлена задолженность ООО «Дельта» перед ОАО «ДСК» по договору купли-продажи векселя №0001473 от 02.02.2015г. в размере 1 537 350,00 руб. и договору купли-продажи векселя №0001490 от 02.02.2015г. в размере 1 711 710,00 руб.

В связи с чем, задолженность ООО «Дельта» составляет 3 249 060,00 рублей, в том числе:

по договору купли-продажи векселя №0001473 от 02.02.2015г. в размере 1 537 350,00 руб.;

по договору купли-продажи векселя №0001490 от 02.02.2015г. в размере 1711 710,00 руб.

02.12.2019 истец в адрес ответчика направил претензию с требованием погасить имеющуюся задолженность по договорам купли-продажи векселя №0001473, №0001490 от 02.02.2015. Однако задолженность по указанным договорам погашена не была.

Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Пунктом 36 совместного постановления Пленумов Высшего арбитражного суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ №33/14 от 04.12.2000г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» судам разъяснено, что в случаях, когда одна из сторон договора обязуется передать вексель, а другая уплатить за него цену, к отношениям сторон следует применять нормы о купле-продаже.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Из пункта 1 статьи 432 ГК РФ следует, что договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В пункте 3 статьи 455 ГК РФ указано, что условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара. Суд отмечает, что поскольку передача прав по вексельному обязательству, происходит посредством нанесения индоссамента, в рассматриваемом правоотношении вексель выступает не как обязательство, а как ценная бумага, выступающая в качестве товара.

Анализ предмета заключенных договоров в целом позволяет сделать вывод о том, что стороны заключили договор купли-продажи векселя с проведением взаимозачета.

Заключенные между сторонами сделки содержат все существенные условия для договора купли-продажи с проведением взаимозачета, а именно: предмет договора, наименование и количество товара, цену товара, порядок, размеры и сроки платежей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 488 ГК РФ, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, последний должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На день рассмотрения спора у суда отсутствуют доказательства оплаты стоимости векселей в полном объеме.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При этом в силу ст. 9 АПК РФ права участников арбитражного процесса неразрывно связаны с их процессуальными обязанностями, поэтому в случае нереализации, в частности ответчиком, предоставленных ему законом прав, в том числе на представление доказательств и возражений, он несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с несовершением данных действий.

Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, возражений относительно оснований предъявления к нему данных требований.

При таких обстоятельствах суд, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.5 ст.170 АПК РФ в решении судом указывается на распределение судебных расходов.

В пункте 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Кодекса.

Истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, в связи с чем, обязанность по уплате государственной пошлины переходит на проигравшую сторону- ответчика, которая подлежит взысканию в связи с предоставленной судом отсрочкой, в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дельта» в пользу открытого акционерного общества «Ивановская Домостроительная Компания» 1 537 350 руб. задолженности по договору №0001473 купли-продажи векселя от 02.02.2015, 1 711 710 руб. задолженности по договору №0001490 купли-продажи векселя от 02.02.2015.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дельта» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 39 245 руб.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

СудьяЕ.А. Рощина