Решение от 4 марта 2020 г. по делу № А40-311047/2019





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело № А40-311047/19-122-2445
04 марта 2020 года
г. Москва



Резолютивная часть решения оглашена 27 февраля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 04 марта 2020 года

Арбитражный суд в составе: судьи Девицкой Н.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

с использованием средств аудиозаписи в ходе судебного заседания.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ» (115114, МОСКВА ГОРОД, ПРОЕЗД ПАВЕЛЕЦКИЙ 2-Й, 3, 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» (115035, МОСКВА ГОРОД, НАБЕРЕЖНАЯ РАУШСКАЯ, 8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.03.2005, ИНН: <***>)

о взыскании 2 768 160 руб. 95 коп.

при участии:

от истца – ФИО2, дов. от 26.11.2018 г. (диплом №182 от 07.07.2000г.)

от ответчика – ФИО3, дов. от 09.01.2020 г. (диплом №034156 от 01.07.2004 г.)

установил:


ПАО «МОЭСК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АО «ОЭК» о взыскании процентов за период с 31.10.2017 года по 26.11.2019 года в размере 2 768 160 руб. 95 коп., а также процентов, начисленных на сумму долга 17 837 820 руб. по ключевой ставке Банка России, начиная с 27.11.2019 года по дату фактического исполнения судебного акта по делу № А40-80587/19.

Истец требования поддержал, в порядке ст. 49 АПК РФ требования уточнил, просил взыскать проценты за период с 31.10.2017 года по 26.11.2019 года в размере 2 768 160 руб. 95 коп., поскольку Ответчиком выплачена основная сумма долга.

Ответчик в судебное заседание явился, требования не признал.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные суду доказательства, проверив все доводы искового заявления, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, Решением арбитражного суда города Москвы по делу № А40-80587/19 с Акционерного общества «Объединенная энергетическая компания» (Ответчик) в пользу Публичного акционерного общества «Московская объединенная электросетевая компания» (Истец) взыскано неосновательное обогащение в размере 17 837 820,48 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 112 189,00 рублей.

На момент подачи настоящего искового заявления сумма неосновательного обогащения и госпошлина АО «ОЭК» не перечислены.

В силу действия положений п. 2 ст. 1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно ст. 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ, вступившего в силу 01.01.2017, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Для определения размера процентов за пользование чужими денежными средствами применяется ключевая ставка Банка России, которая действует в соответствующие периоды просрочки.

Ключевая ставка была введена Банком России 13.09.2013 (Информация Банка России от 13.09.2013 "О системе процентных инструментов денежно-кредитной политики Банка России"). Размер ключевой ставки составлял:

- в период с 30.10.2017 по 17.12.2017 - 8,25 % годовых (Информация Банка России от 27.10.2017);

- в период с 18.12.2017 по 11.02.2018 - 7,75 % годовых (Информация Банка России от 15.12.2017);

- в период с 12.02.2018 по 25.03.2018 - 7,50 % годовых (Информация Банка России от 09.02.2018);

- в период с 12.02.2018 по 25.03.2018 - 7,50 % годовых (Информация Банка России от 09.02.2018);

- в период с 26.03.2018 по 16.09.2018 - 7,25 % годовых (Информация Банка России от 23.03.2018);

- в период с 17.09.2018 по 16.12.2018 - 7,50 % годовых (Информация Банка России от 14.09.2018);

- в период с 17.12.2018 по 16.06.2019 - 7,75 % годовых (Информация Банка России от 14.12.2018);

- в период с 17.06.2019 по 28.07.2019 - 7,50 % годовых (Информация Банка России от 14.06.2019).

- в период с 29.07.2019 по 08.09.2019 - 7,25 % годовых (Информация Банка России от 26.07.2019);

- в период с 09.09.2019 по 27.10.2019 - 7,00 % годовых (Информация Банка России от 06.09.2019);

- в период с 28.10.2019 по настоящее время - 6,50 % годовых (Информация Банка России от 25.10.2019).

ПАО «МОЭСК» направило АО «ОЭК» письмо (от 03.10.2017 г. № МОЭСК/ИА-1342) с информацией о расторжении заявителем в одностороннем порядке дополнительного соглашения от 30.10.2008 № 08/9469-07 к договору технологического присоединения от 26.12.2006 № ПМ-07/1-07 и возникновении у Ответчика неосновательного обогащения (письмо было получено Ответчиком 09.10.2017, что подтверждается отчетом Почта России). Документ содержал предложение АО «ОЭК» добровольно уплатить сумму неосновательного обогащения не позднее 30.10.2017. В указанный в письме срок (30.10.2017) платеж в адрес Истца произведен не был. В связи с этим, расчёт процентов за пользование чужими денежными средствами произведён со следующей календарной даты - 31.10.2017.

Согласно пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательств по возврату суммы неосновательного обогащения.

Таким образом, у ПАО «МОЭСК» возникло право на получение от АО «ОЭК» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.10.2017 по дату фактического исполнения обязательств по возврату суммы неосновательного обогащения, взысканного по делу № А40-80587/19.

На дату направления в суд искового заявления сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.10.2017 по 26.11.2019 составила 2 768 160,95 рублей.

В целях досудебного урегулирования спора Истец 22.08.2019 направил в адрес Ответчика претензию (требование) от 19.08.2019 № 209-ДРДЗ об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в добровольном порядке (подтверждается почтовой квитанцией от 22.08.2019 и описью вложений). Претензия, согласно информации с официального сайта ФГУП "Почта России" об отслеживании почтовых отправлений по идентификационным номерам, получена АО «ОЭК».

Указанная в претензии сумма процентов была исчислена за период с 31.10.2017 по 19.08.2019 и составляла 2 434 373,78 рублей. Так же претензия содержала требования об уплате процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения обязательств по возврату суммы неосновательного обогащения.

На момент обращения с исковым заявлением в адрес Истца ответ на претензию не поступал, в добровольном порядке проценты за пользование чужими денежными средствами АО «ОЭК» не выплатило.

Впоследствии Ответчик 26.11.2019 добровольно исполнил решение суда по делу № А40-80587/19, перечислив присужденную сумму неосновательного обогащения - 17 837 820,48 руб. и расходы по оплате государственной пошлины - 112 189,00 руб. на расчетный счет Истца (платежное поручение № 85291 от 26.11.2019).

Изучив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает возможным принять его во внимание, поскольку данный расчет составлен в соответствии с положениями законодательства и обстоятельствами дела, в связи с чем, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 768 160 руб. 95 коп. суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При этом суд не усматривает несоразмерности между подлежащей взысканию суммой процентов за пользование чужими денежными средствами и последствиями нарушения ответчиком своих обязательств, в связи с чем, ст. 333 ГК РФ применению не подлежит.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы истца по госпошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, ст. 309, 310, 330, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с АО «ОЭК» в пользу ПАО «МОЭСК» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.10.2017 по 26.11.2019 г. в размере 2 768 160 (два миллиона семьсот шестьдесят восемь тысяч сто шестьдесят) рублей 95 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 841 (тридцать шесть тысяч восемьсот сорок один) рубль.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Н.Е. Девицкая



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)

Ответчики:

АО "Объединенная энергетическая компания" (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ