Резолютивная часть решения от 19 января 2025 г. по делу № А45-39564/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А45-39564/2024
г. Новосибирск
20 января 2025 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Дорофеевой Д.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никоненко А.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Авангард-Лифт» (ИНН 540745215), г. Новосибирск, к обществу с ограниченной ответственностью «Специальное и транспортное строительство» (ИНН 5401329507), г. Новосибирск, о взыскании задолженности в размере 2 500 000 руб., пени в размере 397 147 руб. 42 коп. Лица, участвующие в деле и процессе: от истца - не явился, извещен; от ответчика – не явился, извещен,

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Специальное и транспортное строительство» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авангард-Лифт» (ИНН <***>) задолженность в размере 2 500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 397 147 руб. 42 коп., начиная с 26.10.2024 проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности исходя из ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации действующей в соответствующие периоды до фактической оплаты задолженности, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 1047 414 руб.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Д.Н. Дорофеева