Решение от 30 марта 2023 г. по делу № А56-75649/2022Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области (АС Санкт-Петербурга и Ленинградской области) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подряда 4469/2023-180410(2) Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-75649/2022 30 марта 2023 года г.Санкт-Петербург Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Косенко Т.А., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: общество с ограниченной ответственностью СК "ТПС" (ИНН: <***>) ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ГЕОСФЕРА" (ИНН: <***>) и по встречному иску при участии - от истца: ФИО2 - от ответчика: не яв., изв. Общество с ограниченной ответственностью СК "ТПС" (далее - ООО СК "ТПС") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ГЕОСФЕРА" (далее - ООО "ГЕОСФЕРА") о взыскании 11271062,50 руб. задолженности и 3238963,16 руб. неустойки по договору от 13.03.2020 № ГС11/03-2020 (далее - Договор). ООО "ГЕОСФЕРА" заявило встречный иск о взыскании с ООО СК "ТПС" 282144,24 руб. неустойки за просрочку выполнения работ по договору за период с 01.10.2020 по 07.10.2020. В судебном заседании представитель ООО СК "ТПС" поддержал исковые требования. ООО "ГЕОСФЕРА", извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие. Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела, между ООО СК "ТПС" (подрядчиком) и ООО "ГЕОСФЕРА" (генподрядчиком) заключен Договор, по условиям которого Генподрядчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательство выполнить своими силами работы указанные в Приложении № 1 к настоящему Договору по строительству Объекта: Многоквартирного дома со встроенными помещениями и встроенно-пристроенным подземным гаражом по адресу: Санкт-Петербург, 20-я линия В.О., д. 5-7, лит. А (далее по тексту — Объект) и сдать результат выполненных работ Генподрядчику, а Генподрядчик обязуется принять результат выполненных работ и уплатить обусловленную настоящим Договором цену. Общая стоимость работ на момент подписания Договора составляет ориентировочно 84 089 600 руб. (п. 2.1 договора). Согласно пункту 2.2.1 договора оплата фактически выполненных Подрядчиком работ осуществляется в течение 28 (Двадцати восьми) банковских дней после принятия Генподрядчиком работ в порядке, предусмотренном в п. 12.1.1. настоящего Договора, подписания Генподрядчиком формы КС-2, КС-3. По п. 2.7. Договора сумма ежемесячного гарантийного удержания в размере 5% от стоимости выполненных работ является гарантией надлежащего исполнения Подрядчиком своих обязательств по настоящему Договору и выплачивается Генподрядчиком при наличии подписанного сторонами акта сдачи-приёмки результата работ и исполнения договорных обязательств, в течение 10 (Десяти) календарных дней с даты подписания указанного акта. Гарантийное удержание в размере 5% от стоимости выполненных работ не распространяется на выполнение монолитных работ по устройству ж/б ростверков и ж/б фундаментных плит. В соответствии с п. 3.1. Договора Сроки выполнения работ: Дата начала выполнения работ 01.04.2020. Дата окончания выполнения работ 30.09.2020. В силу п. 14.6.2.2. Договора в случае, если Подрядчиком допущено нарушение предусмотренного Договором конечного срока выполнения работ, не связанное с нарушением договорных обязательств со стороны Генподрядчика, Генподрядчик вправе начислить Подрядчику пени в размере 0,5% от общей стоимости невыполненных работ за каждый день просрочки. В соответствии с п. 14.11.1 Договора в случае, если Генподрядчик нарушил условия оплаты, оговоренные в настоящем Договоре, Подрядчик вправе требовать от Генподрядчика уплаты штрафной неустойки в размере 0,1% от суммы задержанного/просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы задержанного/просроченного платежа. Генподрядчик оплатил по договору 64 907 930,50 руб. ООО СК "ТПС" выполнило работы на сумму 76 178 993 руб., направило ООО "ГЕОСФЕРА" претензию от 28.02.2022 с требованием оплаты задолженности. Отказ ООО "ГЕОСФЕРА" удовлетворить требование послужил основанием для обращения ООО СК "ТПС" в суд с настоящим иском. ООО "ГЕОСФЕРА" заявило встречный иск о взыскании неустойки за просрочку выполнения работ. В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В силу п. 1 ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (ст. 711 ГК РФ). В силу п. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. Согласно п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. Задолженность по оплате работ фактически сложилась по актам от 07.10.2020 № 8 и от 11.02.2021 № 9. В обоснования заявленных требований ООО СК "ТПС" представило: - подписанные акты о приемке выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ и затрат; - односторонне подписанные подрядчиком акт о приемке выполненных работ от 11.02.2021 № 9 на сумму 6325750 руб., акт от 31.03.2021 № 13 на сумму 440000 руб. по возмещению затрат на вывоз мусора; - реестр передачи документов от 11.12.2020 № 1, согласно которому переданы акт от 01.12.2020 № 9, справка от 01.12.2020 № 9; - подписанные сторонами акт об оказании услуг по вывозу строительного мусора, акт о производстве дополнительных работ, акт о производстве работ по откачке воды; - акт приема-сдачи исполнительной документации от 14.04.2022; - акты освидетельствования скрытых работ. ООО "ГЕОСФЕРА" считает требование ООО СК "ТПС" о взыскании задолженности на сумму 11 271 062,50 руб. необоснованным, поскольку ООО СК "ТПС" не сдало работы по Акту о приемке выполненных работ и справке о стоимости выполненных работ и затрат № 9 от 11.02.2021 на сумму 6 325 750 руб., в материалы дела представлены односторонние, подписанные со стороны подрядчика акт и справка, а с реестром № 1 от 11.12.2020 переданы иные акт и справка № 9 от 01.12.2020, а не от 11.02.2021 предъявляемые в иске. Кроме того, в сопроводительном письме от 11.02.2021 № 7, на которое ссылается подрядчик, не указано, какие акт и справка направлялись почтой в адрес ответчика. Претензия от 11.02.2021, направленная совместно с сопроводительным письмом от 11.02.2021, также не содержит конкретного перечня документов и опись вложения в ценное письмо. ООО СК "ТПС" пояснило, что дважды передавало работы на сумму 6 325 750 руб.: по акту № 9 от 01.12.2020 и от 11.02.2021. Суд установил, что акт от 01.12.2020 получен генподрядчиком по реестру от 11.12.2020 № 11 и 18.02.2021 по Почте России с РПО 19228846202800. ООО "ГЕОСФЕРА" не представило доказательства того, что получены иной акт. При наличии подписанных сторонами актов по состоянию на 07.10.2020 (после указанной даты отсутствуют двусторонние акты), очевидно, что с письмом от 11.02.2021 № 7 генподрядчик получил акт от 11.02.2021 № 9, поскольку ООО "ГЕОСФЕРА" не представило доказательств того, что просило подрядчика повторно направить двусторонние акты, уже подписанные ранее генподрядчиком. При этом генподрядчик не подтвердил также, что получил от подрядчика иной односторонний акт, а не спорный. На претензию от 28.02.2022, в которой подрядчик сослался на задолженность, в том числе, по акту от 11.02.2021 № 9, на которую генподрядчик возражения не заявил. Объект введен в эксплуатацию согласно разрешению от 22.03.2022 № 78-02-02-2022. Доказательств направления мотивированного отказа от акта от 11.02.2021 № 9 ответчик не направлял, в связи с чем суд отклонил ходатайство ООО "ГЕОСФЕРА" о назначении судебной экспертизы по определению объемов и стоимости выполненных работ и комплектности переданной исполнительной документации. При таких обстоятельствах, суд считает работы по договору с учетом акта от 11.02.2021 № 9 принятыми заказчиком и подлежащими оплате. Между тем акт от 07.10.2020 № 8 подписан генподрядчиком, но частично не оплачен. ООО СК "ТПС" пояснило, что услуги по вывозу мусора по акту от 31.03.2021 № 13 на сумму 440 000 руб. в иске не предъявлены, что соответствует также представленному акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 10.01.2022. Ответчик указывает, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности по Договору без учета 1 816 539,20 руб. гарантийного удержания, предусмотренного условиями договора, срок оплаты которого не наступил, поскольку акт от 11.02.2021 № 9 им не подписан. Между тем, как следует из видов работ, выполненных по актам от 07.10.2020 № 8 и от 11.02.2021 № 9 (монолитные работы по устройству ж/б ростверков и ж/б фундаментных плит) в силу п. 2.7 договора не производится гарантийное удержание. На основании изложенного, суд признает требование ООО СК "ТПС" о взыскании с ООО "ГЕОСФЕРА" 11271062,50 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. ООО СК "ТПС" начислило 3238963,16 руб. неустойки на основании пункта 14.11.1 Договора, в том числе, по оплаченным генподрядчиком актам формы КС-2 с нарушением срока, установленного в пункте 2.2.1 договора. Проверив расчет неустойки, суд признает его верным, с учетом установленного ограничения не более 10% от суммы долга. На основании изложенного, суд удовлетворяет требование о взыскании с ООО "ГЕОСФЕРА" 3238963,16 руб. неустойки. ООО "ГЕОСФЕРА" начислило 282144,24 руб. неустойки за просрочку выполнения работ за период с 01.10.2020 по 07.10.2020 на основании пункта 14.6.2.2. Договора. ООО СК "ТПС" просит в удовлетворении встречного иска отказать, ссылаясь на то, что генподрядчик допустил арифметическую ошибку при расчете, дата начала работ по Договору – 01.04.2020, а штампом «в производство работ» в проектной документации проставлен 08.04.2020. Между тем в материалы дела представлен лист ситуационного плана со штампом от 26.03.2020. ООО СК "ТПС" указывает, что по отчету об использовании давальческого сырья № 1 материал для производства работ выдан подрядчику 30.04.2020, то есть ООО "ГЕОСФЕРА" нарушило договорные сроки. Между тем названный отчет от 30.04.2020 составлен об использовании давальческого сырья за период с 01.04.2020 по 30.04.2020, что не противоречит установленному сроку в пункте 3.1. Договора. Проверив расчет неустойки, суд признает его верным. Оснований для отказа в удовлетворении требования и оснований для снижении размера неустойки по ст. 401 ГК РФ суд не установил, поскольку подрядчик не уведомлял генподрядчика о невозможности начать выполнение работ, доказательств При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет встречное требование ООО "ГЕОСФЕРА" о взыскании с ООО СК "ТПС" 282144,24 руб. неустойки в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по первоначальному иску взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГЕОСФЕРА" (ИНН: <***>) пользу общества с ограниченной ответственностью СК "ТПС" (ИНН: <***>) 11271062,50 руб. задолженности, 3238963,16 руб. неустойки и 95550 руб. государственной пошлины. По встречному иску взыскать с общества с ограниченной ответственностью СК "ТПС" (ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГЕОСФЕРА" (ИНН: <***>) 282144,24 руб. неустойки и 8643 руб. государственной пошлины. Произвести зачет первоначального и встречного исков, в результате которого взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГЕОСФЕРА" (ИНН: <***>) пользу общества с ограниченной ответственностью СК "ТПС" (ИНН: <***>) 14314788,46 руб. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. Судья Косенко Т.А. Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России Дата 13.03.2023 11:56:00 Кому выдана Косенко Татьяна Александровна Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО СК "ТПС" (подробнее)Ответчики:ООО "Геосфера" (подробнее)Судьи дела:Косенко Т.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|