Решение от 3 августа 2018 г. по делу № А79-6313/2018

564/2018-151047(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-6313/2018
г. Чебоксары
03 августа 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 02.08.2018.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Яхатиной С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания", ОГРН <***>, ИНН <***>, 428020, <...> а,

к обществу с ограниченной ответственностью "Мирный 1", ОГРН <***>, ИНН <***>, Россия, 428017, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Пирогова, д. 18,

о взыскании 2453697 руб. 08 коп., при участии

от истца: ФИО2 по доверенности от 01.01.2018, установил:

акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (далее – истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Мирный 1" (далее – ответчик) о взыскании 2411123 руб. 69 коп. долга за потребленную электроэнергию за период с февраля по март 2018 года, 42573 руб. 39 коп. пени за период с 20.03.2018 по 31.05.2018 и далее по день фактической оплаты долга.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору энергоснабжения от 01.01.2009 № 29-01/3501-2415.

В судебном заседании представитель истца просил принять отказ от иска в части взыскания долга за потребленную в феврале-марте 2018 года электроэнергию в размере 2411123,69 руб. и взыскать с ответчика 61301 руб. 66 коп. пени за период с 20.03.2018 по 16.07.2018.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение истцом исковых требований судом принято.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 01.01.2009 № 29-01/3501-2415, предметом которого является поставка гарантирующим поставщиком и покупка потребителем электроэнергии для собственных нужд и целей исполнения коммунальной услуги по электроснабжению на условиях, предусмотренных договором, и в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.1 договора).

Пунктом 4.2 договора определено, что объем потребленной электроэнергии определяется за расчетный период. Расчетным периодом является календарный месяц.

Окончательный расчет стоимости потребленной за расчетный период электроэнергии производится по состоянию на 1 число месяца, следующего за расчетным периодом (пункт 5.10 договора).

Во исполнение условий договора истец в феврале-марте 2018 года подал ответчику электрическую энергию на общую сумму 3075851 руб. 14 коп.

Объем потребленной ответчиком электрической энергии в феврале-марте 2018 года в рамках договора энергоснабжения от 01.01.2009 № 29-01/3501-2415 подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Неоплата ответчиком отпущенных в феврале-марте 2018 года энергетических ресурсов послужила основанием для предъявления настоящего иска.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец заявил об отказе от исковых требований в части взыскания долга за потребленную за февраль-март 2018 года электрическую энергию в размере 2411123,69 руб.

В части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено право истца до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает такой отказ в случае, если он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Поскольку из материалов дела не усматривается наличие обстоятельств, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд полагает возможным принять частичный отказ истца от иска.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по исковому заявлению в части взыскания с ответчика долга за потребленную за февраль-март 2018 года электрическую энергию в размере 2411123,69.

Истцом заявлено требование о взыскании пени в размере 61301 руб. 66 коп. пени за период с 20.03.2018 по 16.07.2018.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные Правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 37 Федерального закона "Об электроэнергетике" № 35-ФЗ от 26.03.2003 (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ) установлено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Факт внесения плата за потребленную электрическую энергию в спорный период по истечении указанного в договоре срока подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.

Проверив расчет неустойки, суд признает его обоснованным, контррасчетов со стороны ответчика не поступало, соответственно, требование о взыскании неустойки признается подлежащим удовлетворению за период с 20.03.2018 по 16.07.2018 в сумме 61301 руб. 66 коп.

Расходы по оплате государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика; государственная пошлина в сумме 32816 руб. 00 коп., излишне уплаченная истцом по платежному поручению от 01.06.2018 № 6817, подлежит возврату истцу из федерального бюджета в связи с частичным отказом от иска.

Руководствуясь статьями 110, 150 (часть 1 пункт 4), 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный су

Р Е Ш И Л:

принять отказ от иска в части взыскания 2411123,69 руб. долга за потребленную в феврале-марте 2018 года электроэнергию и производство по делу прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мирный 1" в пользу акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" 61301 (Шестьдесят одна тысяча триста один) руб. 66 коп. пени за период с 20.03.2018 по 16.07.2018, 2452 (Две тысячи четыреста пятьдесят два) руб. расходов по государственной пошлине.

Акционерному обществу "Чувашская энергосбытовая компания" возвратить из федерального бюджета 32816 (Тридцать две тысячи восемьсот шестнадцать) руб. государственной пошлины, оплаченной платежным поручением от 01.06.2018 № 6817.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья С.Ю. Яхатина