Решение от 17 августа 2018 г. по делу № А04-3622/2018Арбитражный суд Амурской области (АС Амурской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 1176/2018-43916(1) Арбитражный суд Амурской области 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А04-3622/2018 г. Благовещенск 17 августа 2018 года В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 17.08.2018. Резолютивная часть решения объявлена 15.08.2018. Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Швец О.В., при осуществлении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Воропаевой Е.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 1072721001660, ИНН 2723088770) к обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис Управляющая компания» (ОГРН 1082807000462, ИНН 2807014647) о взыскании 585 810,74 руб. (с учетом уточнения 187 367,67 рублей) при участии в заседании: от истца: Рябова Ш.С. по доверенности от 18.06.2018 № ДЭК-71-15/867 Д; Дебелова Н.Ю. по доверенности от 15.06.2018 № ДЭК-71-15/11Д; от ответчика: Исакова М.А. по доверенности от 12.01.2018; Филиппова Т.В. по доверенности от 16.06.2018 В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании 08.08.2018 судом объявлен перерыв до 15.08.2018 до 13 часов 30 минут. После перерыва заседание продолжено. Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код: В Арбитражный суд Амурской области обратилось публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее - ПАО «ДЭК», истец) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис Управляющая компания» (далее - ООО «Жилсервис УК», ответчик) о взыскании задолженности за электроэнергию за период с 01.01.2018 по 28.02.2018 в размере 578 593,80 руб., пени за период с 21.02.2018 по 27.04.2018 в размере 7 216,94 руб., пени по день фактического исполнения обязательств по оплате основного долга, рассчитанные в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» и расходов по оплате госпошлины. Свои требования истец обосновывает ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной электроэнергии по договору энергоснабжения № СВООЭ1003180 от 01.10.2016. Истец неоднократно уточнял исковые требования, согласно последним уточнения, представленным 15.08.2018 истец просил взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.01.2018 по 28.02.2018 в размере 156 087 руб., пени за период с 21.02.2018 по 14.08.2018 в размере 31 280,67 руб., начиная с 15.08.2018 пени по день фактического исполнения обязательств по оплате основного долга, рассчитанные в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике». В судебном заседании 15.08.2018 представители истца на удовлетворении уточненных требований настаивали. Представили подробный расчет исковых требований (по каждой спорной квартире), платежные поручения, возражения на отзыв ответчика, на доводах, изложенных в возражениях, настаивали. Представили документы в обоснование своей позиции и возражений ответчика В соответствии со статьей 49 АПК РФ судом уточненные требования приняты к рассмотрению. Представители ответчика поддерживали доводы, изложенные ранее. Указали на неправомерное применение истцом нулевых показаний приборов учета граждан в расчете требований. Считают, что истцом неверно определен объем энергии по ряду жилых помещений в МКД, находящихся в управлении ООО «Жилсервис УК». Просили в иске отказать. Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 01.10.2016 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор энергоснабжения № СВООЭ1003180, в соответствии с пунктом 1.1. которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц (далее – сетевая организация) оказывать услуги но передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю, для целей обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме (далее - потребители) коммунальной услуги электроснабжения и (или) коммунальной услуги электроснабжения, потребляемой при использовании общего имущества в многоквартирном доме, а покупатель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления энергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии. Перечень многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении (на обслуживании) покупателя, указан в Приложении № 1. Перечень нежилых помещений, не являющихся общим имуществом собственников, и их присоединенная мощность, максимальная (разрешенная к использованию) мощность энергопринимающего оборудования указана в Приложении № 1.1. к договору. Расчетным периодом по договору является один календарный месяц (с 01 числа каждого месяца по последнее число текущего месяца) (п. 5.3. договора). Покупатель производит оплату за электрическую энергию (мощность) определенную в соответствии с п. 4.5 договора в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным, гарантирующему поставщику по счету-фактуре с учетом произведенной оплаты потребленной в данном расчетном периоде электрической энергии (мощности) (п. 5.5. договора). Согласно раздела 8 договора он вступает в силу с 00 часов 00 минут 01.11.2016 и считается заключенным на неопределенный срок. Кроме того, между ПАО «ДЭК» и ООО «Жилсервис УК» заключен агентский договор от 01.01.2017, на сновании которого ПАО «ДЭК» (агент) принимает на себя обязанность осуществлять от имени и за счет ООО «Амурская управляющая компания» (принципал) действия по получению платы за коммунальную услугу по электроснабжению, а также за коммунальный ресурс - электроэнергию, потребленную при использовании общего имущества многоквартирного дома, от собственников и пользователей жилых помещений в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ. За выполнение указанного поручения принципал обязался выплачивать агенту вознаграждение в соответствии с условиями договора. Отношения по поставке электрической энергии в целях содержания многоквартирных домов регулируются общими положениями ГК РФ об обязательствах, специальными нормами об энергоснабжении, установленными в параграфе 6 главы 30 ГК РФ, Жилищным кодексом Российской Федерации (далее - ЖК РФ), с учетом положений Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354). Как следует из пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). Граждане и организации в силу части 1 статьи 153 ЖК РФ обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно статье 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 40 Правил № 354 потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме. В абзаце 1 пункта 44 Правил № 354 установлено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к Правилам. При этом распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения (абзац 2 пункта 44 Правил № 354). В случае если указанное решение не принято, объем коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, исполнитель оплачивает за счет собственных средств (абзац 3 пункта 44 Правил № 354). Учитывая приведенные нормы права, исходя из обстоятельств настоящего дела, истец обоснованно предъявил требование о взыскании с ответчика, как исполнителя коммунальных услуг, стоимости объема коммунальной услуги электроснабжения в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды. Согласно расчету истца задолженность ответчика за потребленную электроэнергию за период с 01.01.2018 по 28.02.2018 составила в размере 156 087 руб. Между сторонами имеют место разногласия по порядку определения объемов электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды. Истцом представлены в материалы дела соответствующие (первичные) документы по спорным домам. В подтверждение своего расчета требований и расхода индивидуального потребления в жилых помещениях истец предоставил маршрутные листы, с учетом текущих показаний приборов учета, как самостоятельно снятых, так и переданных непосредственно потребителями; заявления граждан о временном отсутствии (не проживании) в жилом помещении; счета на оплату электроэнергии; акты о приостановлении энергоснабжения; акты допуска в эксплуатацию приборов учета и т.д. В силу пункта 42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. Данная формула включает в себя показатель объема (количества) потребленного за расчетный период коммунального ресурса, определенный по показаниям ИПУ и установленного в соответствии с законом тарифа. При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета, размер платы за предоставленный потребителю в жилом помещении ресурс, определяется в соответствии с формулой 4 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, количества проживающих граждан и тарифа. В данном случае истец объем (количество) потребленного за расчетный период коммунального ресурса обоснованно определял, как разницу между текущими и предыдущими показаниями соответствующих ИПУ. При этом нулевые показания применены истцом лишь в тех случаях, когда заявленные потребителями показания ИПУ по ряду квартир в конкретном периоде оказывались меньше последних выставленных истцом показаний за предыдущий период. В дальнейшем нулевые показания в любом случае будут подвергнуты корректировке (перерасчету) при представлении текущих показаний за последующие периоды, либо при предоставлении подтверждающих соответствующие обстоятельства документов, что повлияет на наличие или отсутствие сверхнорматива за последующие периоды. При таком положении, учитывая наличие между сторонами длящихся правоотношений, применение истцом нулевых показаний, не противоречит Правилам № 354 и не нарушает права ответчика. Доказательств, подтверждающих какие-либо иные показания спорных ИПУ, материалы дела не содержат. Судом проверен контррасчет ответчика и отклонен, поскольку он не согласуется ни с одной из формул расчета платы за потребленную электроэнергию, предусмотренных Правилами № 354, объемы потребления электроэнергии не подтверждены документально. Представленные в материалы дела акты установления фактического проживания не опровергают расчет истца, поскольку не содержат информации по показаниям индивидуальных приборов учета в заявленный истцом период, составлены ответчиком в ходе рассмотрения дела. Согласно положениям ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Доказательств оплаты потребленной электроэнергии за период с 01.01.2018 по 28.02.2018 в размере 156 087,00 руб. ответчик суду не представил. Следовательно, требования ПАО «ДЭК» о взыскании с ООО «Жилсервис УК» задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.01.2018 по 28.02.2018 в размере 156 087,00 руб. подлежат удовлетворению. Рассмотрев требования истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременное исполнение обязательства за период с 21.02.2018 по 14.08.2018 в размере 31 280,67 руб., суд установил следующее. Как предусмотрено правилами статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. Абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ) действующим с 01.01.2016, предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает (статья 332 Гражданского кодекса РФ). Таким образом, неустойка является мерой ответственности должника за ненадлежащее исполнение обязательства, право на начисление которой, возникает у кредитора с момента просрочки исполнения обязательства должником. На основании Федерального Закона от 03.11.2015 № 307-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» (далее - Федеральный закон № 307-Ф3) установлена законная неустойка (пеня) для различных групп потребителей, несвоевременно и (или) не полностью оплативших энергетические ресурсы. Поскольку ответчиком нарушены обязательства по оплате потребленной электроэнергии, истец правомерно обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика неустойки. Доказательства оплаты неустойки ответчик не представил. Расчет неустойки проверен судом и признан верным, в связи с чем требование истца о взыскании с ответчика пени за период с 21.02.2018 по 14.08.2018 в размере 31 280,67 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению. Кроме того, истец просил производить взыскание пени по день фактического исполнения обязательства. Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. В связи с чем, суд считает, что требования истца в данной части являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Согласно пункту 1 статьи 333.21 НК РФ государственная пошлина по настоящему делу составляет 6 621 руб. При обращении в суд истцом была уплачена госпошлина по платежному поручению № 8988 от 18.04.2018 в сумме 14 716 руб. На основании статьи 110 АПК РФ понесенные истцом расходы по уплате пошлины в сумме 6 621 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 8 095 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис Управляющая компания» (ОГРН 1082807000462, ИНН 2807014647) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 1072721001660, ИНН 2723088770) задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.01.2018 по 28.02.2018 в размере 156 087,00 рублей, пени за период с 21.02.2018 по 14.08.2018 в размере 31 280,67 руб., пени начиная с 15.08.2018, начисленные на сумму задолженности в размере 156 087,00 рублей, в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике», по день фактического исполнения обязательства; расходы по уплате госпошлины в сумме 6 621 руб. Возвратить публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 1072721001660, ИНН 2723088770) из федерального бюджета излишне оплаченную госпошлину в сумме 8095 рублей (платежное поручение от 18.04.2018 № 8988). Решение может быть обжаловано в течение месяца в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области. Судья О.В. Швец Суд:АС Амурской области (подробнее)Истцы:ПАО "Дальневосточная энергетическая компания" в лице филиала "Амурэнергосбыт" (подробнее)Ответчики:ООО "Жилсервис Управляющая компания" (подробнее)Судьи дела:Швец О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|