Решение от 10 декабря 2022 г. по делу № А06-5269/2021






АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А06-5269/2021
г. Астрахань
10 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 10 декабря 2022 года.


Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Цепляевой Л.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРНИП 307302231900010, ИНН <***>) о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии в сумме 1 008 668 руб. 68 коп. по акту № 003183 от 25.07.2019,третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ПАО «Россети-Юг» в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3 – представитель по доверенности от 29.08.2022г.

от ответчика: ФИО4, ордер от 14.07.2021, доверенность от 19.04.2021г.

от третьего лица: не явился, извещен


Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания», в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в арбитражный суд с иском к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии по акту № 003183 от 25.07.2019 в сумме 1 008 668,68 руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме.


Представитель ответчика исковые требования не признал, просил суд в иске отказать. Позицию мотивирует тем, что 23.04.2019г. сетевой организацией проводилась проверка прибора учета, каких-либо нарушений выявлено не было. 03.07.2019 была проведена совместная проверка прибора учета сотрудниками ОБЭП, в ходе которой также нарушений не выявлено. О неисправности фазы «С» ответчик знать не мог, так как обрыв провода произошел под защитной крышкой, опломбированной сетевой организацией. Полагает, что безучетного потребления при таких обстоятельствах возникнуть не могло.

Представитель ПАО «Россети Юг» поддержал позицию истца, указав, что отсутствие питания по одной из фаз приводит к недоучету объеме потребленной электрической энергии.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л :


Между Публичным акционерным обществом «Астраханская энергосбытовая компания» (Гарантирующий поставщик) и ФИО5 Аврошовичем (Потребитель) заключен Договор энергоснабжения от 15.03.2019 г. № 910230 (далее - Договор энергоснабжения).

Согласно пункту 1.1. Договора энергоснабжения «Гарантирующий поставщик» обязан осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а «Потребитель» в соответствии с условиями Договора энергоснабженияи статьей 539 Гражданского кодекса РФ оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также проводить проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления электрической энергии (пункт 167 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее по тексту - Основные положения).

25.07.2019г. представителями сетевой организации ПАО «Россети Юг» - филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго» в результате проверки потребления электрической энергии энергопринимающего устройства ответчика, расположенного по адресу: Насосная станция, с. Багаевка, Ахтубинский район, было выявлено безучетное потребление электрической энергии, выразившееся в нарушении схемы учета электрической энергии. В частности, сотрудниками сетевой организации было установлено повреждение провода напряжения по фазе «С» в виде обрыва с оплавлением.

В связи с выявленными нарушениями, сотрудниками сетевой организации проведена проверка расчетного прибора учета электрической энергии, произведены контрольные замеры показателей первичного и вторичного токов, в результате чего установлен факт искажения прибором учета фактических объемов потребляемой электрической энергии.

По результатам проверки сотрудниками ПАО «Россети Юг» составлен акт проверки расчетных приборов учета электроэнергии № 2018030916 от 25.07.2019.

По факту неучтенного потребления электрической энергии представителями сетевой организации составлен соответствующий акт от 25.07.2019 № 003183.

На основании Акта о неучтенном потреблении произведен расчет, ответчику вменено безучетное потребление электроэнергии в объеме 162 678 кВт*ч на сумму 1 008 668,68 руб.


Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 24.03.2021 с требованием оплатить задолженность в сумме 1 008 668,68 руб., приложен соответствующий счет. Претензия истца оставлена ответчиком без ответа, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.


Оценив в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы сторон, доказательства и обстоятельства по делу, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике).

Согласно статье 4 указанного Закона об электроэнергетике нормативные правовые акты в области государственного регулирования отношений в сфере электроэнергетики принимаются в соответствии с федеральными законами Правительством Российской Федерации и уполномоченными им федеральными органами исполнительной власти.


Кроме того, к отношениям по договору снабжения электрической энергией применяются правила параграфа 6 главы 30 ГК РФ (пункт 4 статьи 539 ГК РФ).

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.


В силу пунктов 1, 3 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Пунктом 1 статьи 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.


Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируется Основными положениями N 442.

В соответствии с пунктом 44 Основных положений N 442 определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) осуществляется с использованием приборов учета или расчетных способов.

В силу пункта 136 Основных положений N 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных:

с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета;

при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных Основными положениями № 442 и приложением № 3.

Под измерительным комплексом для целей настоящего документа понимается совокупность приборов учета и измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме, через которые такие приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), предназначенная для измерения объемов электрической энергии (мощности) в одной точке поставки.

Под системой учета для целей настоящего документа понимается совокупность измерительных комплексов, связующих и вычислительных компонентов, устройств сбора и передачи данных, программных средств, предназначенная для измерения, хранения, удаленного сбора и передачи показаний приборов учета по одной и более точек поставки.

Пунктом 137 Основных положений N 442 предусмотрено, что приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (далее - расчетные приборы учета).

Пунктом 147 Основных положений N 442 предусмотрено, что места установки, схемы подключения и метрологические характеристики приборов учета должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений и о техническом регулировании.

Пункт 167 Основных положений N 442 предоставляет субъектам электроэнергетики, обеспечивающим снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующим поставщикам (энергосбытовым, энергоснабжающим организациям) и сетевым организациям, право проводить проверки соблюдения потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) порядка учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по 4 передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводить проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 177 Основных положений N 442, в случае, если для проведения проверки приборов учета сетевой организации требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя (объекту по производству электрической энергии (мощности)), то сетевая организация за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) о дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях ее недопуска к расчетным приборам учета.

Согласно пункту 176 Основных положений N 442 результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта, в нем указывается причина такого отказа.

Результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.

В акте проверки приборов учета должны быть указаны: дата, время и адрес проведения проверки, форма проверки и основание для проведения проверки; лица, принявшие участие в проверке; лица, приглашенные в соответствии с пунктом 171 настоящего документа для участия в проверке, но не принявшие в ней участие; характеристики и место установки проверяемого расчетного прибора учета (измерительного трансформатора, в случае если прибор учета входит в состав измерительного комплекса или систему учета), показания прибора учета на момент проверки и дата истечения межповерочного интервала прибора учета (измерительного трансформатора); характеристики и место установки контрольных пломб и знаков визуального контроля, установленных на момент начала проверки, а также вновь установленных (если они менялись в ходе проверки); результат проверки; характеристики используемого при проведении проверки оборудования, в случае если проводится инструментальная проверка; лица, отказавшиеся от подписания акта проверки либо несогласные с указанными в акте результатами проверки, и причины такого отказа либо несогласия.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений N 442 безучетным является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Определение безучетного потребления электрической энергии имеет диспозитивную основу и связано с характеристикой действий потребителя, направленных на нарушение порядка учета электрической энергии.

Действующим законодательством не предусмотрен исчерпывающий перечень действий потребителя, влекущих безучетное потребление электрической энергии.

Вместе с тем, состав безучетного потребления электроэнергии образуют не только активные действия потребителя, направленные на нарушение учета электроэнергии путем вмешательства в работу прибора учета, но и бездействие, выражающееся в отсутствии надлежащей технической эксплуатации со стороны потребителя, в том числе осмотров прибора учета с целью своевременного выявления недостатков учета и сообщения об этом энергоснабжающей организации.

В соответствии с пунктом 192 Основных положений N 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3-х рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. При этом факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Пунктом 193 Основных положений N 442 предусмотрено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.

Таким образом, достоверным и допустимым доказательством факта и объема бездоговорного потребления является акт, составленный в соответствии с пунктами 192 и 193 Основных положений N 442.

В качестве доказательства факта безучетного потребления истцом в материалы дела представлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 25.07.20198 № 003183, в котором указан способ осуществления неучтенного потребления электрической энергии – повреждение провода напряжения по фазе «С» в виде обрыва с оплавлением.

При проведении проверки и составлении акта № 003183 ответчик присутствовал лично, о чем свидетельствует его подпись в акте. В акте содержатся пояснения ответчика о том, что монтаж оборудования производился не им. Обрыв провода произошел путем короткого замыкания, в связи с некачественной проводкой. 03.07.2019г. была проведена проверка и никаких замечаний не было.

Акт составлен сетевой организацией в соответствии с пунктами 192 и 193 Основных положений N 442, в связи с чем признается судом допустимым доказательством.


Доводы истца об отсутствии доказательств вмешательства ответчика в работу прибора учета, судом отклоняются как несостоятельные.


Из акта проверки расчетного измерительного комплекса №2018030916 от 25.07.2019г. и акта о неучтенном потреблении электрической энергии от 25.07.2019 № 003183 следует, что вменяемое нарушение выразилось в отсутствии фазы «С», то есть в отсутствии контакта в месте соединения фазы «С» и прибора учета, что отображено сотрудниками сетевой организации на схеме в акте о неучтенном потреблении электроэнергии (т. 1 л.д. 66, 12).


В результате того, что на одной из трех подключенных к прибору фаз не было напряжения, то есть, по сути, фаза «С» не работала, то возник недоучет электроэнергии по данной фазе.

Данное обстоятельство подтверждается замерами, которые во время проверки проведены токоизмерительными клещами. В акте инструментальной проверки отражено, что первичный ток по фазе «С» составляет 85,7А, а вторичный ток учитывается в размере 3,07А, т.е. имеется недоучет.

Пунктом 145 Основных положений N 442 предусмотрено, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих, в том числе, осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Достоверность сведений, полученных с помощью приборов учета, обеспечивается путем соблюдения сторонами нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности поверки и сохранению средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации.


В соответствии с пунктом 1.2.2. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 N 6, потребитель обязан обеспечить: содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов; своевременное и качественное проведение технического обслуживания, планово-предупредительного ремонта, испытаний, модернизации и реконструкции электроустановок и электрооборудования; подбор электротехнического и электротехнологического персонала; обучение и проверку знаний электротехнического и электротехнологического персонала; надежность работы и безопасность эксплуатации электроустановок; учет, анализ и расследование нарушений в работе электроустановок, несчастных случаев, связанных с эксплуатацией электроустановок, и принятие мер по устранению причин их возникновения.


Таким образом, именно на потребителя возложена обязанность по обеспечению функционирования прибора учета. Невыполнение истцом законодательно возложенных на него обязанностей по поддержанию в надлежаще техническом состоянии принадлежащего ему прибора учета электрической энергии, приводит к искажению данных об объеме потребления электрической энергии, что в соответствии с пунктом 2 Основных положений N 442 квалифицируется как безучетное потребление.


Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 27.09.2017г. № 301-ЭС17-8833, в качестве безучетного потребления электроэнергии квалифицируются любые действия потребителя, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, которые приводят к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Таким образом, совершение потребителем иных действий (бездействий) является самостоятельным основанием для установления факта безучетного потребления электрической энергии, которое зафиксировано в акте проверки и акте о неучтенном потреблении.

Представитель сетевой компании в ходе рассмотрения дела, со ссылкой на руководство по эксплуатации счетчика, пояснил, что счетчик, установленный у ответчика, является трехфазным, позволяет визуально определить работу каждой фазы, поскольку при нормальном функционировании всех трех фаз на дисплее имеется свечение трех индикаторов по трем фазам. В случае отсутствия напряжения по какой-либо фазе индикатор по ней светиться не будет.

Данные обстоятельства подтверждаются видео и фотосьемкой, и ответчиком документально не опровергнуты.

Довод ответчика о том, что он не мог самостоятельно обнаружить обрыв фазы «С», поскольку он произошел под защитной крышкой, опломбированной сетевой организацией судом не может быть принят во внимание, так как опровергается имеющимися в деле доказательствами.

На видео хорошо видно, что на шкафу, в котором установлен щит учета электроэнергии, отсутствуют какие-либо пломбы.


Возложенная на потребителя пунктом 145 Основных положений N 442 обязанность содержать в исправности приборы учета и оборудование электрической энергии, обеспечивать сохранность пломб, а также соблюдать установленный режим потребления энергии, истцом не выполнена.

Таким образом, истец как собственник электрооборудования не обеспечил содержание прибора учета в работоспособном состоянии, не организовал своевременное обнаружение недостатков в работе прибора учета и сообщение об этом в сетевую и (или) энергосбытовую организации.

Судом по делу проведена судебная электротехническая экспертиза. В заключении эксперта № 295/2022 от 25.04.2022 перечислено оборудование, смонтированное в щите учета электроэнергии ответчика. Среди установленного оборудования имеется устройство, предназначенное для дистанционной передачи информации, а именно модем iRZ АTM2-485, подключенный к прибору учета электрической энергии Квант ST-2000-10-W-230*5(10)-0,55/1-R. Указанный прибор учета подключен правильно, в соответствии с требованиями руководства по эксплуатации ВЛСТ 417.00.000 РЭ. Обрыв любого провода, подключенного к клеммной колодке прибора учета, по которым производится измерение напряжений и токов, приведет к недоучету электроэнергии. Повреждения схемы подключения фазных проводов фиксируются прибором учета как отклонение/пропадание напряжения в журнале учета событий. Также в данном журнале фиксируются факты включения и отключения питания.

Сведения о событиях, зафиксированных диспетчером в интересующий суд период, сетевой организацией не представлены, поскольку срок хранения такой информации к моменту запроса судом, истек и запрошенные сведения у сетевой организации отсутствуют.


По ходатайству ответчика, в целях получения сведений о событиях, зафиксированных прибором учета в спорный период, прибор учета ответчика Квант ST-2000-10 зав. № 0178207352295 направлен судом для исследования на завод-изготовитель – ООО Завод «Промприбор».

Из акта технического исследования, представленного заводом-изготовителем, следует, что в памяти прибора учета сведения за период с 23 апреля по 25 июля 2019 года не сохранились. Максимально возможная глубина хранения раздела «месячные срезы» составляет с 01.11.2019, раздела «питание» - с 14.07.2022. На максимальной глубине хранения данных устройство затирает предыдущие события, чтобы освободить место в памяти для событий настоящего времени. Следы несанкционированного вмешательства в прибор учета и в его работу отсутствуют.

Таким образом, интересующие суд сведения о событиях в журнале событий прибора учета не сохранились и в ходе рассмотрения настоящего спора не получены.


Судом также отклоняются как не подтвержденные доказательствами доводы ответчика о том, что 03.07.2019г. представителями сетевой организации и ОБЭП УМВД России по Астраханской области проведена совместная проверка прибора учета ответчика, в ходе которой нарушений не выявлено.

Так, представителем ответчика в материалы дела представлен адвокатский запрос № 7 от 24.09.2021, адресованный начальнику УЭБ и ПК УМВД России по Астраханской области, о предоставлении информации о результатах проверки, проведенной в отношении ответчика, а также письма от 10.11.2021г., 25.11.2021г. и 28.12.202г. о предоставлении информации по адвокатскому запросу. Между тем, доказательств направления адресату адвокатского запроса и последующих писем в материалы дела не представлено.

Ответчиком в материалы дела представлена почтовая квитанция от 01.02.2022 о направлении в адрес начальника УЭБ и ПК УМВД России по Астраханской области почтового отправления. Однако, данная квитанция не свидетельствует о направлении именно представленного в материалы дела адвокатского запроса.


Суд считает, что ответчик располагал достаточным временем для получения и представления в материалы дела результатов проверки от 03.07.2019г., в случае, если она проводилась.


При этом, из ответа ПАО «Россети Юг» от 06.10.2021 № АЭ/1503/1468 на запрос суда следует, что 03.07.2019 проверка учета электроэнергии потребителя ГКФХ ФИО2 сотрудниками сетевой организации не проводилась. В диспетчерской службе информация о выходе из строя прибора учета ответчика отсутствует.


Таким образом, ответчиком не представлено доказательств, объективно свидетельствующих о том, что 03.07.2019 проводилась проверка спорного прибора учета электроэнергии.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности факта неучтенного потребления ответчиком электрической энергии, а датой последней проверки, с которой подлежит расчету объем неучтенной электроэнергии – 23.04.2019.


Истцом, на основании Основных положений № 422, с учетом сведений о максимально разрешенной мощности и об объемах потребленной и оплаченной электроэнергии, произведен расчет, в соответствии с которым объем неучтенной электрической энергии составляет 162 678 кВт*ч на сумму 1 008 668,68 руб.

Расчет проверен судом, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 087 руб.

Статьей 109 АПК РФ предусмотрено, что денежные суммы, причитающиеся экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей. Денежные суммы, причитающиеся экспертам и свидетелям, выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда.

Денежные средства в сумме 50 000 руб., внесенные Главой КФХ ФИО2 на депозитный счет суда, подлежат перечислению на расчетный счет ООО «Экспертный центр» в счет оплаты судебной экспертизы.

Судебные расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 50 000 руб., в силу положений статьи 110 АПК РФ, подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать с Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (ОГРНИП 307302231900010, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» стоимость безучетного потребления электрической энергии в сумме 1 008 668 руб. 68 коп. по акту № 003183 от 25.07.2019г., в возмещение расходов по оплате госпошлины в размере 23 087 руб.

Расходы по оплате судебной экспертизы возложить на Главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2.

Перечислить с депозитного счета арбитражного суда Астраханской области Обществу с ограниченной ответственностью «Экспертный центр» (ИНН <***>) денежные средства в размере 50 000 руб. в счет оплаты судебной экспертизы, внесенные КФХ ФИО2 платежным поручением № 22 от 14.03.2022

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»


Судья


Л.Н. Цепляева



Суд:

АС Астраханской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Астраханская энергосбытовая компания" (подробнее)

Ответчики:

КФХ Хегай Аркадий Аврошович (подробнее)

Иные лица:

АО ГРУППА КОМПАНИЙ "СИСТЕМЫ И ТЕХНОЛОГИИ" (подробнее)
ООО Завод "Промприбор" (подробнее)
ООО "Экспертный центр" (подробнее)
ПАО Директору филиала "Россети Юг" - "Астраханьэнерго" Писареву Виктору Николаевичу (подробнее)
ПАО "Россети Юг" филиал "Россети Юг"-"Астраханьэнерго" (подробнее)