Решение от 14 февраля 2024 г. по делу № А43-31912/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А43-31912/2023

г.Нижний Новгород 14 февраля 2024 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Кузовихиной Светланы Дмитриевны (шифр дела 6-785)

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Теплоэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Новмонолитстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 24 210,62 руб.,


при участии представителей сторон до перерыва:

от истца: ФИО2 - доверенность от 10.07.2023;

от ответчика: ФИО3 - доверенность от 03.03.2023;



установил:

акционерное общество «Теплоэнерго» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Новмонолитстрой» о взыскании 23 969,94 руб. задолженности по договору теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения №65605 от 29.11.2016 за апрель - май 2023 года, 240,68 руб. неустойки за период с 15.06.2023 по 31.07.2023.

Требования основаны на статьях 309, 539 и 544 ГК РФ и мотивировано ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате поставленного коммунального ресурса.

В соответствии со статьей 153.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено с использованием систем веб-конференции.

Ответчик в отзыве исковые требования не признал. Указал, что помещения П2, П3, П11 по адресу: <...> переданы в собственность иным лицам в 2017 году.

Согласно части 4 статьи 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

После проведения предварительного судебного заседания суд, учитывая, что имеющихся в деле материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, при отсутствии возражений сторон, открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании 14.02.2024 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 15 час. 10 мин. После перерыва истец и ответчик в заседание не явились.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителей истца и ответчика.

Между АО «Теплоэнерго» и ООО «Новмонолитстрой» договор теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения №65605 от 29.11.2016, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется отпустить потребителю для объектов (включая общедомовые нужды в случае нахождения объекта в многоквартирном доме) согласно Приложению №1 на границе раздела эксплуатационной ответственности сторон с потребителем или основным потребителем тепловую энергию и горячую воду (Приложение №2) (пункт 1.1 договора).

Сторонами подписан акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон № 20670 от 28.03.2022, которым подтверждается факт обслуживания ООО «Новмонолитстрой» тепловых сетей по адресу: <...> следующих границах: второй фланец задвижки на подающем и первый фланец задвижки на обратном трубопроводах по ходу теплоносителя в УТ-6, УТ-6-1, УТ-6-2, УТ-4а-3

В соответствии с пунктом 4.1 договора оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию, потери тепловой энергии, мощность, горячую воду с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты в расчетном периоде, осуществляется в срок до 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Во исполнение условий договора Ресурсоснабжающая организация в июне-июле 2023 года отпустила Потребителю коммунальные ресурсы (горячую воду), выставив для оплаты счета-фактуры № 50395 от 30.06.2023 на сумму 15 663 рубля 87 копеек и № 58879 от 31.07.2023 на сумму 15 393 рубля 27 копеек. Однако Исполнитель не произвёл оплату поставленного ему ресурса.

По расчёту Ресурсоснабжающей организации задолженность Исполнителя по указанному договору за период апрель - май 2023 года составила 23 969,94 руб.

Ранее АО «Теплоэнерго» обращалось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ООО «НовМонолитСтрой» задолженности и неустойки за указанный период (дело №А43-24055/2023). В связи с отменой выданного судебного приказа АО «Теплоэнерго» обратилось в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд находит исковые требования обоснованными.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 ГК РФ).

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Договорные обязательства в спорный период истец исполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами дела - справкой расчета количества тепловой энергии, счетами-фактурами.

Денежное обязательство по оплате поставленного коммунального ресурса, фактически принятого в рассматриваемый период, ответчиком полностью не исполнено. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Согласно имеющейся в материалах дела справки задолженность ответчика образовалась по объектам: теплотрасса (ул. Июльских дней д. 1), теплотрасса (ул. Июльских дней д. 1, корп. 2).

В этой связи судом отклоняются доводы ответчика, указанные в отзыве.

Доказательств оплаты долга в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено, таким образом, исковое требование о взыскании задолженности в сумме 23 969,94 руб. за апрель - май 2023 года подлежит удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 240,68 руб. неустойки за период с 15.06.2023 по 31.07.2023.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

Условие о начислении неустойки в случае ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств по оплате настоящим договором не предусмотрено. Поэтому в данном случае предъявленная к взысканию неустойка является законной.

В силу пункта 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической

Факт нарушения ответчиком срока исполнения денежного обязательства подтверждается материалами дела и последним не оспорен.

Истец в расчете указал начальный период 15.06.2023, фактически начальная дата 16.05.2024, поскольку истец учел отсрочку по оплате 30 дней и начисление произвел с 15.06.2023.

Представленный расчет неустойки судом проверен и признан верным и не нарушающим прав ответчика.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новмонолитстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в акционерного общества «Теплоэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 23 969,94 руб. задолженности, 240,68 руб. неустойки, а также 2 000,00 руб. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья С.Д. Кузовихина