Решение от 16 июля 2019 г. по делу № А42-9921/2018




Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183038

e-mail: murmansk.info@arbitr.ru

http://murmansk.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е



Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 15.07.2019.

Полный текст решения изготовлен 16.07.2019.


г. Мурманск Дело № А42-9921/2018

16.07.2019

Судья Арбитражного суда Мурманской области Киличенкова Мария Александровна, при составлении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос об утверждении плана реструктуризации задолженности гражданина в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Зея Амурской области, ИНН <***>, место жительства (регистрации) – 184355, Мурманская обл., пгт. Мурмаши, ул. Цесарского, д. 9, кв. 23),

при участии в судебном заседании представителей:

от ПАО «МРСК Северо-Запада» - ФИО3 (доверенность от 27.05.2019),

от иных лиц - не явились, извещены,

установил:


ФИО2 обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Сектор охраны прав детей отдела образования администрации Кольского района.

Определением от 07.02.2019 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО4, член Некоммерческого партнерства - Союз межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».

Определением от 24.06.2019 судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации задолженности гражданина отложено на 15.07.2019.

В судебное заседание явился представитель конкурсного кредитора ПАО «МРСК Северо-Запада».

Иные участвующие в деле лица о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, однако своих представителей в суд не направили, в связи с чем судебное заседание проведено в их отсутствие.

От финансового управляющего в материалы дела поступил отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника, протокол первого собрания кредиторов от 04.06.2019 № 1, а также ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества должника.

В обоснование заявленного ходатайства финансовый управляющий указал, что на собрании кредиторов должника принято решение об обращении в Арбитражный суд Мурманской области с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, а также на то, что проект плана реструктуризации никем из лиц, участвующих в деле, финансовому управляющему направлен не был.

В судебном заседании представитель ПАО «МРСК Северо-Запада» поддержал заявленное финансовым управляющим ходатайство.

Исследовав материал дела, суд установил следующее.

В установленный пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) срок в суд поступили заявления двух кредиторов о включении их требований в реестр требований кредиторов должника: ПАО «МРСК Северо-Запада» (в сумме 8 764 245 руб. 22 коп.) и ООО «Экспресс-сервис» (в сумме 22 180 504 руб. 04 коп. как обеспеченное залогом имущества должника).

Определением от 08.05.2019 в реестр требований кредиторов ФИО2 включено требование ПАО «МРСК Северо-Запада» в размере 8 764 245 руб. 22 коп. - ущерб, причиненный преступлением.

Требование ООО «Экспресс-сервис» определением от 10.04.2019 принято к производству, однако не рассмотрено по существу: определениями от 27.05.2019, от 10.06.2019 его рассмотрение откладывалось в связи с наличием возражений и ходатайствами об уточнении требования. В процессе рассмотрения требования ООО «Экспресс-сервис» в порядке уточнений требования просил включить в реестр требований кредиторов должника требование из договора займа от 11.04.2011 № б/н в сумме 29 574 005 руб. 75 коп. как необеспеченное залогом имущества должника. В случае отказа во включении в реестр требований кредиторов требования на основании договора займа ООО «Экспресс-сервис» просит включить указанное требование как требование из неосновательного обогащения в сумме 9 286 549 руб. 45 коп., в том числе: 5 641 342 руб. 47 коп. - основной долг, 3 645 206 руб. 98 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами. Уточнение требования принято судом. Определением от 27.06.2019 по делу назначена судебная экспертиза с целью установления давности изготовления документа (срок проведения экспертизы - до 20.09.2019), рассмотрение заявления (требования) ООО «Экспресс-сервис» приостановлено до окончания проведения экспертизы.

Первое собрание кредиторов гражданина ФИО2 проведено 04.06.2019. Собранием приняты решения об обращении в суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества, об избрании в качестве финансового управляющего должника арбитражного управляющего ФИО5 члена Ассоциации СОАУ «Меркурий».

Определением от 15.07.2019 в удовлетворении заявлений ФИО2, ООО «Экспресс-сервис» о признании недействительными решений, принятых собранием кредиторов должника 04.06.2019 отказано.

Проект плана реструктуризации никем из лиц, участвующих в деле, финансовому управляющему направлен не был.

Согласно представленной в материалах дела копии трудовой книжки заявитель с 09.01.2017 официально трудоустроен в ООО «Экспресс-сервис» (т.д. 3, л.д. 52-53). Среднемесячный размер заработной платы составляет 24 838 руб. (т.д. 3, л.д. 57).

Заявитель в браке не состоит (свидетельство о расторжении брака от 18.10.2018 серии <...>), имеется несовершеннолетний ребенок.

Вступившим в законную силу решением Кольского районного суда Мурманской области от 02.10.2018 по делу № 2-1173/2018, признаны недействительными заключенные ФИО2 с ФИО6 договоры дарения от 06.05.2016 недвижимого имущества, в собственность ФИО2 возращены следующие объекты недвижимого имущества: здание котельной кирпичной, этажность 1, площадью 89,6 кв. м, с кадастровым номером: 51:01:0203003:0010:394/А4, здание гаража кирпичное, этажность 3, площадью 1 270,9 кв. м, кадастровый номер: 51:01:0203003:0010:392, здание склада материального кирпичного, этажность 2, площадью 1 125,9 кв. м, с кадастровый номер: 51:01:0203003:0010:393, расположенные по адресу: <...>. Объекты недвижимого имущества возвращены в собственность ФИО2

Сведений о наличии у должника иного имущества, подлежащего реализации, не имеется.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов должник, его кредиторы или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней со дня истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве.

В срок, установленный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, ни должник, ни конкурсный кредитор не направили финансовому управляющему план реструктуризации.

Согласно пункту 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

План реструктуризации гражданина ФИО2 никем из участвующих в деле лиц ни суду, ни финансовому управляющему, ни собранию кредиторов представлен не был. Максимально возможный срок исполнения плана реструктуризации долгов - 3 года (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве). Только для погашения требования ПАО «МРСК Северо-Запада» в течение трех лет необходимо осуществлять ежемесячные платежи в сумме не менее 243 451 руб. При этом согласно представленным должником сведениям, с 16.09.2017 по настоящее время он работает юрисконсультом в ООО «Экспресс-сервис», его ежемесячный заработок составляет 24 838 руб.

Кроме того, в силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего в том числе следующему требованию: гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство.

Согласно сведениям, представленным по запросу суда УМВД по Мурманской области, ФИО2 имеет судимость за совершение умышленного преступления в сфере экономики (по части 4 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации). Данных о снятии или погашении судимости не представлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание наличие у должника признаков неплатежеспособности и отсутствие доказательств возможности произвести погашение кредиторской задолженности в течение непродолжительного периода времени, на основании пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, суд приходит к выводу о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Как указано выше, согласно протоколу собрания кредиторов должника от 04.06.2019 кредиторами принято решение об избрании в качестве финансового управляющего должника арбитражного управляющего ФИО5, члена Ассоциации СОАУ «Меркурий».

Ассоциацией СОАУ «Меркурий» представлены сведения о соответствии кандидатуры ФИО5 требованиям статей 10, 20.2 Закона о банкротстве.

Таким образом, в качестве финансового управляющего гражданина ФИО2 подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО5

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего должника составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве; источником выплаты вознаграждения определяется имущество гражданина.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



решил:


1. Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Зея Амурской области, ИНН <***>, место жительства (регистрации) – 184355, Мурманская обл., пгт. Мурмаши, ул. Цесарского, д. 9, кв. 23), ввести в отношении гражданина ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

2. Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО2 арбитражного управляющего ФИО5, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (почтовый адрес: 183025, г. Мурманск, а/я 2288, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 10537).

3. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему гражданина ФИО2 в размере фиксированной суммы 25 000 руб. единовременно.

4. Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета финансового управляющего гражданина ФИО2 на «15» января 2020 года на 14 часов 15 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет 412, тел. <***>.

5. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.


Судья М.А. Киличенкова



Суд:

АС Мурманской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ЭКСПРЕСС-СЕРВИС" (ИНН: 5105090378) (подробнее)

Иные лица:

ПАО БАНК "ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ" (ИНН: 7706092528) (подробнее)
ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ИНН: 7802312751) (подробнее)
Сектор охраны прав детей отдела образования администрации Кольского района (подробнее)

Судьи дела:

Киличенкова М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ