Решение от 8 декабря 2020 г. по делу № А51-7924/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А51-7924/2020
г. Владивосток
08 декабря 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 08 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Власенко Т.Б.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергокомплект» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 11.04.2007) к акционерному обществу «Приморское автодорожное ремонтное предприятие» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 05.04.2006) о взыскании 1 025 016,76 рублей,

от истца при участии онлайн: ФИО2 по доверенности от 17.01.2020 года, удостоверение адвоката

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 09.04.2019 (со специальными полномочиями), диплом, паспорт,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «Энергокомплект» (далее – истец) обратилось к акционерному обществу «Приморское автодорожное ремонтное предприятие» (далее – ответчик) о взыскании 1 025 016,76 рублей, в том числе 1 019 410,00 рублей основного долга по договору поставки № 520/19 от 26.06.2019, 5 606,76 рублей неустойки за период с 05.02.2020 по 30.03.2020.

Стороны дали пояснения по существу спора и возможности мирного урегулирования, ответили на вопросы.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме, настаивает на рассмотрении спора по существу.

Ответчик заявил о признании иска, представил письменное ходатайство о признании исковых требований в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, установил, что 26.06.2019 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 520/19, в соответствии с условиями которого, поставщик обязуется передать покупателю товар: запасные части для дробильно-сортировочных комплексов в количестве 139 шт., Спецификация на товар является Приложением №1 к договору.

Поставщик обязуется поставить товар в срок не позднее 60 календарных дней с момента 30% предоплаты за партию товара путем доставки соответствующей партии товаров на склад покупателя по адресу: <...>, филиал «Мостостроительный» АО «Примавтодор». Поставка товара производится партиями.

Стоимость товара согласована 5 068 800,00 рублей. Условия оплаты: 30 % предоплата за партию товара на основании счета. Оставшиеся 70 % за партию товара в течение 30 рабочих дней после получения партии товара и подписания документов, указанных в пункте 2.4 договора (пункты 3.1, 3.3.1, 3.3.2 договора).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения покупателем обязанности по оплате товара, предусмотренной пунктом 3.3.2 договора, в сроки, предусмотренные договором, покупатель при наличии требования со стороны поставщика, уплачивает последнему пени в размере 0,01 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная со дня, следующего после установленного договором срока, но не более 1 % от суммы неисполненного обязательства (пункт 6.6 договора).

На основании заявок ответчика истцом выставлен счет № 34 от 15.07.2019 на сумму 1 456 300,05 рублей. Платежным поручением № 10949 от 04.09.2019 ответчик оплатил 30 % суммы счета, выставленного истцом, в размере 436 890,00 рублей.

Во исполнение обязательств по договору истцом передан ответчиком товар стоимостью 1 456 300,00 рублей по УПД № 175 от 16.10.2019 на сумму 1 423 000,00 рублей, № 193 от 18.11.2019 на сумму 33 300,00 рублей.

В установленный договором срок ответчик оставшиеся 70 % оплаты поставленного товара не произвел, в связи с чем за ним образовалась задолженность в сумме 1 019 410,00 рублей.

Нарушение обязательства по оплате полученного товара явилось основанием обращения истца с рассматриваемым исковым заявлением о взыскании 1 019 410,00 рублей основного долга по спорному договору, 5 606,76 рублей неустойки за период с 05.02.2020 по 30.03.2020 в Арбитражный суд Приморского края, с предварительным направлением претензии № 13 от 05.02.2020.

Исследовав материалы дела, суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Воспользовавшись данным правом, ответчик признал заявленные исковые требования в полном объеме.

На основании материалов дела суд установил, что признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, руководствуясь частью 3 статьи 49 АПК РФ, принял признание иска ответчиком.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом изложенного суд не усматривает необходимости в приведении дополнительной мотивировки судебного акта в части взыскания с ответчика 1 019 410,00 рублей основного долга по спорному договору, 5 606,76 рублей неустойки за спорный период.

В соответствии со статьями 104, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации возврату истцу из федерального бюджета подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины; 30 процентов расходов по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Взыскать с акционерного общества «Приморское автодорожное ремонтное предприятие» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 05.04.2006) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергокомплект» 1 019 410,00 рублей основного долга, 5 606,76 рублей неустойки, а также 6 975,00 рублей расходов по оплате государственной пошлины. Всего взыскать 1 031 991,76 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Энергокомплект» из федерального бюджета 16 275,00 рублей расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 000334 от 23.04.2020.

Выдать исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины по заявлению взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.


Судья Власенко Т.Б.



Суд:

АС Приморского края (подробнее)

Истцы:

ООО "ЭНЕРГОКОМПЛЕКТ" (ИНН: 7705787100) (подробнее)

Ответчики:

АО "ПРИМОРСКОЕ АВТОДОРОЖНОЕ РЕМОНТНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ" (ИНН: 2538099431) (подробнее)

Судьи дела:

Власенко Т.Б. (судья) (подробнее)