Решение от 22 декабря 2023 г. по делу № А57-29647/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-29647/2022
22 декабря 2023 года
город Саратов


Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2023 года

Полный текст решения изготовлен 22 декабря 2023 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Волковой М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры наблюдения,

в рамках дела №А57-29647/2022, возбужденного 15.11.2022, по заявлению кредитора - Общества с ограниченной ответственностью «Волга Групп», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 410056, <...>, офис 502А о признании должника – Общества с ограниченной ответственностью «Северстрой», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 413114, Саратовская область, Энгельсский район, Прибрежный поселок, ул.Мелиоративная, здание 4 (далее – ООО «Северстрой») несостоятельным (банкротом),

при участии сторон:

от УФНС России по Саратовской области – ФИО2, по доверенности от 03.02.2023,

от временного управляющего – ФИО3, по доверенности от 01.06.2023,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 23.05.2023 по делу №А57-29647/2022 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Северстрой», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 413114, Саратовская область, Энгельсский район, Прибрежный поселок, ул.Мелиоративная, здание 4 введена процедура наблюдения; временным управляющим должника утвержден ФИО4 (ИНН <***>, рег.номер 17711, адрес для корреспонденции: 410031, г. Саратов, а/я 37), член Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (115114, <...>).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №98(7543) от 03.06.2023.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве по результатам проведения процедуры наблюдения назначено на 21.12.2023.

По окончании процедуры наблюдения временный управляющий представил отчет временного управляющего ООО «Северстрой» по процедуре наблюдения, реестр требований кредиторов ООО «Северстрой», заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО «Северстрой», протокол первого собрания кредиторов ООО «Северстрой», копию журнала регистрации участников собрания кредиторов, копии бюллетеней голосования, копии уведомлений-запросов в регистрирующие органы, а также руководителю должника, ходатайство об открытии в отношении ООО «Северстрой» конкурсного производства, анализ финансового состояния ООО «Северстрой», заключение об отсутствии оснований для оспаривания сделок ООО «Северстрой».

Присутствующий в судебном заседании представитель налогового органа поддержал ходатайство о признании ООО «Северстрой» несостоятельным банкротом.

Из ходатайства временного управляющего и материалов дела следует, что с целью установления имущественного положения должника временным управляющим направлялись запросы должнику, фискальные и регистрирующие органы.

Направление запросов информации и уведомление о введении процедуры в:

1. Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии

2. Инспекция Гостехнадзора по Саратовской области

3. ФСС по Саратовской области

4. МРИ ФНС № 22 по Саратовской области

5. МРИ ФНС № 7 по Саратовской области

6. РЭО ГИБДД по Саратовской области

7. Федеральный институт промышленной собственности (ФИПС)

8. ТУ Росимущества по Саратовской области

9. Федеральное агентство воздушного транспорта

10. Администрация МО г. Саратов

11. Центр ГИМС ГУ МЧС по Саратовской области

12. Администрация Жирновского муниципального района Волгоградской области

13. Нижне-Волжское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор)

14. Территориальный отдел государственного автодорожного надзора по Саратовской области

15. Энгельсский районный суд

4. Направлены запросы в банки о получении сведений по счетам:

4.1. АО «Банк Агророс»

4.2. ПАО Банк ФК Открытие

4.3. АО «Всероссийский банк развития регионов» Самарский

4.4. АО «НВК» в лице ГК АСВ

4.5. ПАО «Промсвязьбанк», Приволжский

4.6. АО «Райффайзенбанк», Поволжский

4.7. ПАО «Росбанк», Приволжский

4.8. ПАО «Сбербанк России», Саратовское отделение № 8622

4.9. АО Банк «Северный морской путь»

4.10. ПАО «Совкомбанк»

4.11. АО «Экономбанк»

5. Направлены запросы в лизинговые компании по предоставлении договоров лизинга и информации:

5.1. ООО «Балтийский лизинг»

5.2. ПАО «ЛК «Европлан»

5.3. ООО «ЛК «Самаранефтепромлизинг»

5.4. ООО «Дельтализинг»

5.5. ООО «АГР Лизинг»

Определением от 07.09.2023 по делу № А57- 29647/2022 ходатайство временного управляющего удовлетворено. Документы истребованы из Управления Росреестра по Волгоградской области.

Определением от 16.08.2023 по делу № А57- 29647/2022 ходатайство временного управляющего удовлетворено. Документы истребованы из РЭО ГИБДД по Саратовской области.

Во исполнение требований Федерального Закона РФ от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», временным управляющим в адрес руководителя направлен запрос о предоставлении информации и документов, необходимых для осуществления полномочий временного управляющего.

От Должника в адрес временного управляющего по электронной почте поступила часть документации (правоустанавливающие документы, бухгалтерская отчетность).

Временным управляющим сформирован реестр кредиторов. Так, требования первой очереди – 0,00 руб., требования второй очереди – 2 542 427,51 руб., требования третьей очереди – 373 494 691,57 руб.

В ходе процедуры наблюдения проведен финансовый анализ, по его результатам сделаны следующие выводы:

1. На момент проведения анализа у ООО «Северстрой» имеются признаки банкротства, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

2. Возможность восстановления платёжеспособности ООО «Северстрой» в порядке и сроки, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» отсутствует.

3. ООО «Северстрой» располагает имуществом, достаточным для покрытия в полном объёме расходов в деле о банкротстве, в т.ч. на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

4. Целесообразным представляется применение в деле о банкротстве ООО «Северстрой» процедуры «конкурсное производство» и принятием предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» мер, направленных на максимальное удовлетворение требований кредиторов за счёт имущества ООО «Северстрой».

Проведен анализ наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства, по его результатам сделаны следующие выводы:

1. о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства;

2. об отсутствии основания для проведения проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного банкротства.

Вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В материалы дела представлен протокол первого собрания кредиторов от 15.11.2023.

На первом собрании кредиторов от 15.11.2023, созванном временным управляющим, присутствовали конкурсные кредиторы с общим количеством голосов 74,5%.

На собрании кредитором приняты решения, относящиеся к компетенции первого собрания кредиторов в соответствии со статьей 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Большинством голосов на собрании кредиторов были приняты решения:

1. Воздержаться по вопросу принятия к сведению отчета временного управляющего Должником.

2. Обратиться в суд с ходатайством об открытии конкурсного производства.

3. Не образовывать комитет кредиторов.

4. Голосование не проводилось в связи с принятием решения по вопросу № 3.

5. Голосование не проводилось в связи с принятием решения по вопросу № 3.

6. Голосование не проводилось в связи с принятием решения по вопросу № 3.

7. Не определять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего.

8. Решение о выборе кандидатуры или СРО не принято ввиду отсутствия квалифицированного большинства голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

9. Не привлекать реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией, обязанности по ведению реестра требований кредиторов возложить на арбитражного управляющего.

10. Определить место проведения последующих собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов Должника по адресу: г.Саратов.

11. Определить периодичность предоставления арбитражным управляющим Должника собранию кредиторов или комитету кредиторов отчета о своей деятельности, информации о финансовом состоянии должника и его имуществе, а также иной информации не реже 1 (одного) раза в 3 (три) месяцев.

12. Не избирать представителя собрания кредиторов Должника.

Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 75 Закона о банкротстве).

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд находит, что у должника – ООО «Северстрой», не имеется реальной возможности восстановить свою платежеспособность, факт несостоятельности должника установлен в судебном заседании, имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Пункт 2 статьи 6 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее триста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона о банкротстве.

Таким образом, для признания юридического лица банкротом достаточно установить факт его неплатежеспособности, то есть факт того, что его денежное обязательство и (или) обязанность по уплате обязательных платежей не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Решения, принятые первыми собраниями кредиторов 15.11.2023, не противоречат выводам временного управляющего, изложенным в отчете и анализе финансового состояния должника. Оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве в данном случае не установлено.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что неплатежеспособность ООО «Северстрой» в судебном заседании установлена, следует признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

Процедура конкурсного производства вводится в пределах срока, установленного пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ (ред. от 12.03.2014) «О несостоятельности (банкротстве)», на срок, разумно необходимый для завершения конкурсного производства, с учетом объема имущества должника, предположительных сроков его реализации и иных обстоятельств.

С учетом изложенного, исходя из представленных в материалы дела документов, с учетом решения собрания, ходатайства временного управляющего, суд приходит к выводу о необходимости введения процедуры конкурсного производства сроком на пять месяцев.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения названных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения названных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина в размере 6000,00 руб.

Согласно пункту 4 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

Руководствуясь пунктом 1 статья 52 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется правилами, установленными статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и относит указанные расходы на должника.

При подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) первоначальным заявителем по делу – ООО «Завод Югмаш» платежным поручением № 1814 от 01.11.2022 перечислило государственную пошлину в размере 6000 (Шесть тысяч) рублей 00 копеек. С учетом изложенного, государственная пошлина в размере 6000 (Шесть тысяч) рублей подлежит возмещению ООО «Завод Югмаш» должником.

Руководствуясь статьей 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, 3, 6, 20, 45, 52, 53, 59, 73-75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать должника - Общество с ограниченной ответственностью «Северстрой», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 413114, Саратовская область, Энгельсский район, Прибрежный поселок, ул.Мелиоративная, здание 4 несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

Конкурсное производство ввести сроком на шесть месяцев, до 21 июня 2024 года.

Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Северстрой» на 20 июня 2024 года в 10 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, отдел 226, каб.1307, тел 8(845-2)98-39-16.

Взыскать с должника - Общества с ограниченной ответственностью «Северстрой», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 413114, Саратовская область, Энгельсский район, Прибрежный поселок, ул.Мелиоративная, здание 4 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Завод Югмаш», ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 385200, <...> расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000,00 рублей, оплаченной платежным поручением № 1814 от 01.11.2022.

Выдать исполнительный лист в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Конкурсному управляющему направить заблаговременно, до указанной даты судебного заседания, в арбитражный суд и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке статьи 181 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства подлежит опубликованию в издании газеты «Коммерсантъ» на

основании статьи 128 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» за счет средств должника.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, также может быть получена по телефону/факсу 8 (8452) 98-39-16.

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Волкова М.А.