Решение от 10 ноября 2017 г. по делу № А73-11398/2017Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-11398/2017 г. Хабаровск 10 ноября 2017 года Резолютивная часть судебного акта объявлена 02 ноября 2017 года Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Серга Д.Г., при ведении протокола судебного заседания ФИО1 – секретарем судебного заседания, рассмотрел в заседании суда дело по уточенному исковому заявлению Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) от 24.07.2017 № 6404 к Товариществу собственников жилья «Жемчужина» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании основного долга в сумме 700 004 руб. 01 коп., пени в сумме 28 851 руб. 86 коп., всего – 728 855 руб. 87 коп. и о взыскании пени, начиная с 01.08.2017 по день фактической уплаты суммы основного долга, при участии: от истца – ФИО2 по доверенности от 10.06.2015 №51/18; от ответчика - не явились; Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – истец, АО «ДГК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Товариществу собственников жилья «Жемчужина» (далее – ответчик, ТСЖ «Жемчужина») о взыскании: - основного долга в размере 700 004, 01 руб.; - пени в размере 28 851, 86 руб.; - пени с 01.08.2017 по день исполнения решения суда, исходя из суммы основного долга: 423 462, 68 руб. в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, 221 463, 27 руб. в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 91 дня (с 14.08.2017) в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, 55 078, 06 руб. в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 91 дня (с 13.09.2017) в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ; - государственной пошлины. В судебном заседании представитель истца на уточненных требованиях настаивал по основаниям, изложенным в уточненном заявлении. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представлен. В ходе судебного разбирательства установлены следующие обстоятельства Из материалов дела следует, что между АО «ДГК» (ресурсоснабжающая организация, РСО) и ТСЖ «Жемчужина» (потребитель) заключен договор теплоснабжения жилого фонда управляющей организацией от 01.11.2013 № 3/1/04314/5334, с условием ежегодной пролонгации. В соответствии с условиями договора РСО обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию и (или) теплоноситель, а потребитель принимает и оплачивает тепловую энергию или теплоноситель воду в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (п.1.1 договора). В соответствии с пунктом 6.2 договора расчетный период для оплаты за тепловую энергию, теплоноситель, горячую воду устанавливается равным календарному месяцу. Согласно пункту 6.5 договора окончательный расчет за потребленную тепловую энергию и теплоноситель производится до 15 числа месяца следующего за расчетным периодом. Датой оплаты потребленной тепловой энергии и теплоносителя считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет РСО. В феврале – мае 2017 истец произвел поставку тепловой энергии на объекты ответчика. На оплату стоимости потребленной тепловой энергии истцом в адрес ответчика были выставлены счета-фактуры от 28.02.2017 № 3/1/1/655227, от 31.03.2017 № 3/1/1/672207, от 07.04.2017 № 3/1/1/680561, от 30.04.2017 № 3/1/1/691808, от 05.05.2017 № 3/1/1/697648, от 31.05.2017 № 3/1/1/707914 на общую сумму 720 060, 05руб. Ответчиком оплата не произведена в полном объеме, задолженность составляет 700 004, 01 руб. Ненадлежащее исполнение обязанности по оплате потребленной тепловой энергии в указанном периоде послужило основанием для начисления пени в общей сумме 28 851, 86 руб. Неоплата основного долга и пени в добровольном порядке явилась основанием для обращения истца с настоящим иском. Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Частью 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ). Факт поставки АО «ДГК» тепловой энергии ТСЖ «Жемчужина» феврале – мае 2017 подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и не оспаривается ответчиком. Доказательств оплаты принятой тепловой энергии ответчиком не представлено. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Следовательно, исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 700 004, 01 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно части 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Федеральный закон № 190-ФЗ) товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Расчет пени составлен арифметически верно, ответчиком не оспорен. Проанализировав расчет пени, суд нашел требование о взыскании пени в размере 28 851, 86 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению. Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Следовательно, требования истца о взыскании пени по день фактической оплаты долга, начиная с 01.08.2017, исходя из суммы долга также является правомерным. Расходы по государственной пошлине в соответствии с правилами, установленными статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возлагаются на ответчика, учитывая, что истцом государственная пошлина уплачена при обращении с иском в суд в установленном законом порядке. На основании ст.333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату истцу из федерального бюджета государственная пошлина в размере 12 423 руб. как излишне уплаченная при подаче иска. руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Товарищества собственников жилья «Жемчужина» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг в размере 700 004, 01 руб., пени в размере 28 851, 86 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 577руб. Взыскать с Товарищества собственников жилья «Жемчужина» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени с 01.08.2017 по день исполнения решения суда, исходя из суммы основного долга: - 423 462, 68 руб. в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ; - 221 463, 27 руб. в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 91 дня (с 14.08.2017) в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ; - 55 078, 06 руб. в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 91 дня (с 13.09.2017) в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ. Возвратить Акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 12 423 руб. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края. Судья Серга Д.Г. Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:АО "ДАЛЬНЕВОСТОЧНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Ответчики:ТСЖ "Жемчужина" (подробнее)Последние документы по делу: |