Решение от 21 октября 2021 г. по делу № А02-601/2021

Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)

http://www.my.arbitr.ru/ http://www.altai.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А02-601/2021
21 октября 2021 года
город Горно-Алтайск


Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Новиковой О.Л. при ведении протокола секретарем судебного заседания Параевой М.Т. рассмотрел в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Акционерного общества "Горно-Алтайское жилищно-коммунальное хозяйство" (ОГРН 1120411003668, ИНН 0411160924, ул. Красноармейская, д. 52, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ДОВЕРИЕ ПЛЮС" (ОГРН 1140411002214, ИНН 0411169388, пр-кт. Коммунистический, д. 178, пом. 1, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) о взыскании 368234 руб. 39 коп.,

при участии представителей:

от истца – ФИО2 (доверенность и диплом в деле);

от ответчика – ФИО3 (доверенность и диплом в деле),

установил:

Акционерное общество "Горно-Алтайское жилищно-коммунальное хозяйство" (далее – АО «Горно-Алтайское ЖКХ», истец) обратилось в арбитражный суд к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ДОВЕРИЕ ПЛЮС" (далее – ООО УК «Доверие плюс», управляющая компания, ответчик) с исковым заявлением о взыскании 777978 руб. 54 коп. задолженности по договору на отопление и горячее водоснабжение от 01.01.2017 № 1-УК за период с мая 2020 года по февраль 2021 года, 23021 руб. 46 коп. пени за период просрочки с 11.03.2021 по 15.04.2021, всего 801000 руб.

В обоснование иска указано, что на основании договора от 01.01.2017 № 1-УК АО «Горно-Алтайское ЖКХ» (поставщик) оказывает ООО УК «Доверие плюс» (исполнитель) услуги по отоплению и горячему водоснабжению многоквартирных жилых домов (далее – МКД), находящихся в управлении ответчика. Наличие у управляющей компании задолженности за поставленный ресурс явилось основанием для обращения поставщика в суд.

Ответчик возражал удовлетворения требований, ссылаясь на неверность произведенных истцом расчетов начислений на поставку коммунального ресурса для содержания общего имущества МКД (КРСОИ).

Для получения от истца расчетов начислений и пояснений в их обоснование судебное заседание откладывалось.

В судебном заседании 07.10.2021 представитель истца ходатайствовал об уточнении исковых требований, заявив о взыскании 6116738 руб. 51 коп. основного долга за период с 23.04.2020 по 22.08.2021 (май 2020 года - август 2021 года) и 107187 руб. 34 коп. пени за период просрочки с 11.03.2021 по 07.10.2021, всего 6223925 руб. 85 коп.

Руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд принял заявленное уточнение исковых требований к рассмотрению.

Ответчик признал часть основного долга за май 2020 года в размере 368324 руб. 39 коп., за исключением задолженности в размере 9885 руб. 99 коп., сложившейся за май 2020 года в отношении МКД по адресу: <...>, по которой ответчик возражал. Также ответчик возражал по требованию о взыскании задолженности за иные спорные периоды.

Из представленных истцом расчетов следует, что задолженность ответчика за май 2020 года по всем спорным МКД (11 домов) составляет 378210 руб. 38 коп., из них: 9885 руб. 99 коп. – по МКД по адресу: <...>.

Таким образом, размер задолженности за май 2020 года по остальным 10 МКД составляет 368324 руб. 39 коп. (378210 руб. 38 коп. - 9885 руб. 99 коп.). Данная задолженность ответчиком признается.

Суд принял признание ответчиком иска в части требований на сумму 368324 руб. 39 коп. (статья 49 АПК РФ).

Учитывая необходимость предоставления сторонами дополнительных расчетов и доказательств по размеру долга и пени, оспариваемых ответчиком, суд выделил требования о взыскании задолженности за май 2020 года в размере 9885 руб. 99 коп. (по МКД по адресу: <...>) и требования за период с июня 2020 года по август 2021 года (включительно), в отношении которых стороны окончательно не определись с расчетами, для рассмотрения в рамках отдельных дел.

Требование истца о взыскании задолженности по договору на отопление и горячее водоснабжение от 01.01.2017 № 1-УК за май 2020 года по 10 МКД в размере 368234 руб. 39 коп., которое ответчиком признается, суд определил рассмотреть в данном деле (№ А02-601/2021).

Выслушав представителей сторон, исследовав по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Из обстоятельств дела следует, что 01.01.2017 между АО «Горно-Алтайское ЖКХ» (поставщик) и ООО «Доверие плюс» (исполнитель) был заключен договор № 1-УК, по условиям которого поставщик обязался поставлять исполнителю тепловую энергию для предоставления коммунальных услуг собственникам (нанимателям) жилых помещений, а также поставку тепловой энергии, теплоносителя для содержания общего имущества в многоквартирных жилых домах (далее – МКД), указанных в Приложении № 1, а исполнитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию на условиях, установленных договором.

Наличие у управляющей компании задолженности по оплате поставленного ресурса в спорные МКД, в том числе, за май 2020 года послужило основанием для обращения поставщика в суд.

Суд считает, что между сторонами сложились обязательственные правоотношения по поставке тепловой энергии, регулируемые параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и положениями Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Исходя из содержания статей 539, 548 ГК РФ к отношениям по снабжению абонента, имеющего энергопринимающее устройство, тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно расчетам истца задолженность ответчика за электроэнергию, отпущенную в период май 2020 года с в обслуживаемые ответчиком МКД составляет 368234 руб. 39 коп. (счета-фактуры от 31.05.2020), из них по адресам:

- ул. Строителей, 4 – 39067 руб. 59 коп.;

- ул. Промышленная, 3/1, корпус 2 – 14100 руб. 50 коп.;

- ул. П. Сухова, 14/1 – 30925 руб. 74 коп.;

- пр. Коммунистический, 174/1 – 23311 руб. 69 коп.;

- пр. Коммунистический, 178 – 23339 руб. 10 коп.;

- пр. Коммунистический, 180 – 42115 руб. 45 коп.;

- пр. Коммунистический, 165 – 18608 руб. 41 коп.;

- пер. Технологический, 14/1 – 26479 руб. 63 коп.;

- ул. Строителей, 2/1 – 28737 руб. 56 коп.;

- ул. Шебалинская, 2/1 – 121548 руб. 72 коп.

Ответчик указанную сумму задолженности признал в полном объеме.

Суд принял признание иска. Исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Вопрос о судебных расходах истца будет разрешен судом по итогам рассмотрения выделенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "ДОВЕРИЕ ПЛЮС" (ОГРН <***>, ИНН <***>, пр-кт. Коммунистический, д. 178, пом. 1, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) в пользу Акционерного общества "Горно-Алтайское жилищно-коммунальное хозяйство" (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Красноармейская, д. 52, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) 368234 руб. 39 коп. основного долга.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.

Судья

О.Л. Новикова